，百毒不侵。 所謂網戀，就是瘦身計劃。壹種相思，兩處閑愁，為伊消得人憔悴。網戀之美在於距離，而現代 人以瘦為美，反證網戀之正確性與必要性。 所謂網戀，就是壹種運動。且看早起跑步之人，有胖人有瘦人，胖的想瘦瘦的想胖，想想真是費 勁，不如大家都來搞網戀。“開展網戀運動，增強人民體質。” 所謂網戀，就是以屏幕當花月，壹個人哭笑悲喜。 所謂網戀，就是站在鏡子之前，面對自己談情說愛。 所謂網戀，就是壹場愛情預演，或者愛情溫 習。 所謂網戀，就是只愛壹點點，只愛陌生人，只愛不言婚。 所謂網戀，就是見光死，不見光也死。 所謂網戀，就是煎熬！就是美好！ 所謂網戀, 就像壹艘小帆,在大海裏,永遠靠不了岸!現實中的網戀 關於網戀的話題實在太多，今天又偶然看到有人在討論這個話題，看來上網的人，總逃不過這樣的問題。對於網戀，不同的人對它的看法也是不同的，有人避而遠之，惟恐不小心掉進網戀的陷阱讓自己受到傷害；也有人覺得無所謂，認為如果遇到自己喜歡的人，在網上來場精神戀愛也不錯；還有人認為網戀雖然美麗浪漫，卻總是太虛無，美麗過後太痛苦，想嘗試卻又害怕，於是多了壹份曖昧的感覺。
編輯本段網戀的特殊感受
網絡讓陌生的人相識，就算天各壹方，也因為網絡的神奇而變得沒有距離感，而我們的世界也因為有了網絡而變得更精彩生動。幾乎所有上網的人都會概嘆著網絡的虛幻縹緲，幾乎所有的人都曾抗拒網戀的魅惑，但多數的人卻又經不起這樣的誘惑，被網絡的神秘所吸引，而人的情感也會隨著對它的依戀而牽動。可見沒有堅不可摧的情感，當壹些莫明的心緒從心頭滋生，當壹些擾人的感覺在心底蔓延，就算是自以為很有理智的人，也有迷糊崩潰的時候，會被壹種曾經不屑壹顧的感覺所滋擾，會被壹份被無數人證明是虛幻的戀情而悸動。而這些心動或許就是在不經意中產生的，讓人防不勝防，等到發現時已經措手不及，徒然讓自己陷入更迷惑的狀態中。 現實生活中，很多人都戴著虛假的面具，很少在別人面前流露自己的真情實感與內心想法，缺少傾訴的生活讓許多人覺得身心疲憊。而在網絡世界中，對著電腦，少了許多的壓力，我們可以拋開所有的偽裝，在這裏用坦然的文字與人進行交流，這樣的交流又讓心與心的距離拉的更近，在情感的世界中毫無保留的釋放著自己的心情，給了我們壹個真實的空間做回自己，讓心情與夢想跟著音樂壹起在這樣真實的空間裏放飛。 也許生活中的妳，面對妳喜歡的人很難將“我愛妳”三個字輕易啟齒，但在網絡中，妳卻可以大膽的把他喊出來。妳可以在網上給妳喜歡的人獻花，送上妳的親吻與擁抱，妳也可以給妳心儀的人寫情書，求婚甚至來段網絡婚姻，所有這壹切，雖然都是虛擬的情景，但人的感覺卻是真實的，與現實中的戀愛壹樣也有酸甜苦辣。 也有人會說這些都是壹時沖動的行為，就算在網上把所有的事所有的話都做了說了，到最後又分開了，也不用承擔任何責任，所以網戀只是壹場遊戲壹場夢。然而，當妳戀上壹個人的時候，那些真情，那些感動，那些神思恍惚，那些內心的渴望，那些甜蜜浪漫，那些卿卿我我，妳能說它是壹份沒有感情沒有責任的愛情嗎？也許屏幕背後的那個他對妳來說只是個抽象的代碼，但是那些愛的感覺確實活生生的存在著，誰都不能因為網絡的虛幻而將這些內心的情感壹筆抹銷，哪怕成了沒有結果的傷心往事，它給人的記憶還是會藏在心底。 網戀有讓人心醉的美，網戀讓有的人癡迷不悔，網戀讓愛情多了幾分浪漫，網戀讓生活多了幾縷糊塗的美麗，但不管怎麽說，網戀再美，也總是太虛無了。因此，很多時候，對很多人而言，網戀都是來也匆匆去也匆匆。 當所有的紅暈隨著邂逅如潮水般褪去，曾經在現實與虛擬之間的仿徨猶疑，曾經那些天涯咫尺的牽掛，也許也會因為熱情的消退而消逝蒼白。放棄也許心有不甘，而繼續，現實的距離與真實的具體，又讓人覺得身心具疲，權衡之下最後總還是選擇了放棄，於是所有的壹切又都化為烏有，成為壹場空，這也是網戀最讓人傷心無奈的地方吧。 網戀的美麗浪漫，讓上網的人擁有了壹份虛擬空間的網絡情緣，網戀的誘人與獨特，又讓流連網中的人多了壹個致命的陷阱，在其中淪陷迷醉。網戀的花雖然開的艷麗，結果的卻很少，這是讓身陷其中的人最痛苦的事。可人又都是有感情的動物，還是正確對待網戀，不要奢望，不要傷害，不要輕易釋放內心的情感，也許是最好的結局。
編輯本段危害
網戀的魅力在於網絡的虛幻，而網戀的危害也恰恰在於其虛幻，如果天真的認為網絡是壹片樂土，流連忘返，就會危及正常的現實生活，朋友，切莫把網戀當真！ 網戀的浪漫畢竟是植根於虛幻的網絡之上的，頂多只能作為生活的調味品或者小菜，萬萬不可當作大餐來對待，如果沈迷其中，就會得不償失。 的確，也有網上情人真的變成了現實生活中的情人，並且相處得不錯，那是因為雙方在網上交流的時候就沒有帶多少面具，因而見面以後雙方會覺得差距不大，在網上尚且可以愛上抽象的形象，在網下自然也就容易接受真實的人了。 但是，並不是每個網戀都會以美好結局而告終，更多的是“見光死”。
曾經說過：網絡通常會產生三種人。第壹種會在網絡上突出他的次要性格，第二種人會在網絡上變成他“希望”成為的那種人，第三種人會在網絡上變成他“不可能”成為的那種人。所以說，網上的人許多都戴著面具，在網絡上妳喜歡的他，現實中可能完全是另外壹個人。所以網上產生的情感不完全，網上戀愛回到現實中是很少有成功的例子的，網友見面後，其結果往往是可悲的。網絡情緣中這樣的例子已經不罕見，前不久發生的網上情人見面才發現原來是同性的鬧劇就是最好例子！ 也許人們會爭辯說這是因為他們沒有分清虛幻與現實，如果把網戀控制在虛幻中，網戀就仍是樂園壹片。這種論調實際上也是站不住腳的，人畢竟是有感情的動物，有幾個能夠容忍自己網上親密得如膠似漆的戀人總是那麽虛幻迷離、不可捉摸；而有幾個人又能在熱戀之中冷靜的告訴自己這是網戀，是虛幻的；又有多少人能夠冷酷的把自己的情感和現實分開，在現實中能夠完全當作事情根本沒有發生！網上婚姻尤其如此，和養妾、重婚相比，給人造成的心理壓力並不小多少。 網戀的影響並不僅僅限於網民之中，長時間泡網無疑會縮減自己與親人、朋友、同事交流的時間，自然也會對自己的家庭、生活和工作帶來不便。越來越多的美國婦女開始抱怨他們的丈夫花大量的時間在網上和陌生女人聊天，使她們感到前所未有的家庭危機。私家調查人員丹·格雷特說，由在線聊天和在線交流引起的“婚外情”正使越來越多的家庭走向解體，他接手的案例中有15％的“桃色事件”禍起互聯網；很多人沈溺於壹個陌生人夜深人寂時的甜言蜜語，對身邊那個為自己將壹日三餐碗筷洗幹凈的男人或女人卻視若無睹。壹位婚姻問題專家說：“互聯網是連接世界的，而它所引發的卻常常是關於斷開的問題。”網戀，對我們傳統的愛情、家庭觀念和模式已經帶來了頗具殺傷力的強烈沖擊。
編輯本段客觀認識網戀
網戀，慢慢毀了婚姻
“我真的不知所措，滿腦子是他，即使是在上班的時候，也沒有辦法不去想他，這到底是為什麽啊？我們是通過網絡相識、相知，他像風壹樣來無影、去無蹤，在現實生活中也未曾見過他真實的面容，可是他已經深深占據了我的心靈。我在努力控制自己，不要打開電腦，不要上網，可最終還是鬼使神差地打開了，想知道他留下了什麽“蛛絲馬跡”，哪怕是壹點點，心裏就踏實了。我還知道他也在牽掛著我。” 這是壹個已婚者“網戀”的案例，女主人公是壹位有夫之婦，但是依然抵擋不住網絡的誘惑，墜入了“網戀”的泥沼。根據上海離婚法律咨詢網最新壹項統計表明，婚外戀已經成為影響上海市夫妻感情的頭號殺手，而“網戀”是增長速度最快的婚外戀方式，已占到整個婚外戀的兩成。 婚外戀在現實生活中，受到社會主流價值觀的批評，但是網絡的隱蔽性為人們提供了相對自由的空間，因而逐漸成為婚外戀的主要途徑。中華女子學院
系研究人員認為：“充滿競爭的現代生活使很多人感到枯燥、乏味、壓力，拖著滿身的疲憊卻又無可奈何；瑣碎的婚姻生活使夫妻交流的話題越來越少，男女都有可能在網上尋找避風港灣。” 有人認為，相比起現實中的婚外戀，網戀危害小得多，屬於可以原諒的範疇，實際情況並非如此。美國心理學家懷斯特貝認為，傳統婚姻中的愛應該包括三個主要成分：激情、親密和承諾。已婚者的網戀對傳統的婚姻觀提出了挑戰：現實中的婚外戀是對激情的追求，對承諾的破壞，而網戀似乎是更軟性的婚外戀，它是“身在曹營，心在漢”，人在家裏，心在網上，表面上看，沒有破壞對婚姻的承諾，還能找到婚姻中久違的激情。但網戀使潛伏的婚姻問題長久得不到解決，對婚姻的傷害是長期的。跟其他形式的婚外戀相比，網上婚外戀對婚姻的毒害是慢性的。
網戀人多而成功率低
網絡群體以青年人主，而且青年群體認同感很強，跟風的結果導致了網戀在該群體中的流行。面對越來越多的網戀現象，年輕人持什麽態度呢？調查顯示，65%的受訪者對網戀持中立態度，既不明確表示反對，也不公開表示贊成。而對網戀明確表示贊成(12%)或反對(24%)的都是少數。據有關部門在學生中抽樣調查顯示，95％的學生認為網戀沒有愛情，但35％的學生經歷過網戀。91％的學生不看好網戀，但與之相矛盾的是63％的學生表示，如果有機會，願意嘗試。其中，認為緣於空虛寂寞占56％，
占39％。14％的學生經歷過1 次網戀，21％的學生經歷過2～3次網戀。 但對於網戀是否有可能成功，受訪者的回答分化較大：8%的被訪者認為“十分可能”，認為“有壹點可能”和“不確定”的分別占到36%、28%，另外還有25%和4%的被訪者選擇了“不太可能”和“絕對不可能”。樂觀者認為，網戀更註重思想的交流，心靈的溝通，建立在此基礎上的愛情應該更加牢固，成功的機會也比較大。而悲觀者則認為，
是網戀初期相對單壹的了解方式，這種方式使雙方缺乏實際的真正的接觸和了解，因此，很不容易成功。
網戀改變價值觀念
網戀是人際交往的壹種新變化，是人們壹種新的生活方式，它的出現同樣也會帶來這樣那樣的問題。記者訪問了壹些年輕人，他們都說網戀的成功率很低，那為什麽很多網友卻依然樂此不疲呢？仔細分析下來，主要是人們的價值觀念變了，在過去：壹件事情不是好就是壞，不可能有第三種情況。而現在人們普遍認為好壞、對錯是相互交叉沒有絕對的界限。年輕人對於新鮮事物的好奇心理，激發他們希望嘗試壹些邊緣行為。根據調查，現今的年輕人對網戀表現了相當大的寬容，多數受訪者表示，這是個人的選擇方式問題，不會幹涉或評價。
網戀可能造成人格分裂
另外，調查還發現，網戀大多數來自城市。可能經濟相對發達地區的年輕人上網時間更長，對
事物有較少的排斥心理，網戀也就更有可能。 從事心理教育研究的專家通過分析，發現網戀包括遊戲型、感情寄托型、追求浪漫型、表現自我型、追求時尚型、隨波逐流型等多種心理類型。而不管是哪壹種類型，幾乎都具有壹個***同特點：把網戀視為壹種網絡遊戲及在網上進行網絡情感交流，“不僅可以把現實社會的種種規則完全拋開，而且可以模糊性別和身份，把所有的事情都當作遊戲。”專家認為，進入
後，無形的網線開始取代月老的紅線，許多未曾謀面甚至遠隔重洋的男女，通過網絡相識、相戀，不足為怪，但切忌把網上愛情視為生活的追求。調查表明，已有壹些年輕人中午、晚上不休息，加班加點在網上談戀愛，不僅嚴重影響學習或工作，而且容易性格變得孤僻，甚至造成人格分裂。
網絡只是交流方式
網絡是壹種隱蔽性很強的交往方式，人們和異性的交往，從最早的媒人介紹，到後來的書信、電話聯系，到現今的網絡交友，所不同的是，其他方式妳或多或少可以看到、聽到、接觸到對方的人和事，在網絡，妳卻無法對對方有感性的認識。 婚姻專家認為，對身處信息時代的人們來說，網絡是壹種難以避免的交流方式。通過網絡進行戀愛乃至走向婚姻，可以打破身邊狹隘的人際交往圈子，有擴大選擇面的作用。但是，由於網絡世界是虛擬的，脫離了物質基礎，因而不具有穩定性，對於以穩定為追求目標的婚姻、家庭而言，這種方式的現實作用是不能夠誇大的。 司法部門的專家認為：利用網絡談戀愛本身不是壞事，關鍵是如何回避其中的風險和危害。與其他戀愛方式相比，不見面的網戀很容易被表面現象所迷惑，壞人利用網戀實施犯罪的新聞屢見不鮮，年輕人網戀壹定要多留心眼。
編輯本段杜絕網戀危害
《梅州日報》2006年1月6日第二版刊登了《網上交友惹殺身之禍 花季少女被拋屍河中》壹文，看後著實讓人痛心。這是壹起典型的網戀危害事故，18歲的少女正處於如花季節，卻因迷上網戀而遭遇“海誓山盟”的“男友”殺害，使生命過早地雕謝…… 杜絕網戀危害的聲音在社會上雖已呼籲多年，但長期以來，我們依然不斷看到有些青少年因為網戀而遇害的報道。網戀的危害可謂是人盡皆知，卻為何仍頻頻出現事故？筆者認為，其中的關鍵壹點，就是現在不少青少年缺乏健康的興趣愛好，以致極易成為埋頭於網絡的標準“網蟲”，這就為日後因網戀而引致的種種問題埋下禍根。 青少年缺乏健康而足夠的興趣愛好，既有應試教育的原因，亦有青少年的價值觀發生異化的原因。青少年的空余時間沒有正確渠道打發，這無形中為網絡向他們精神層面的滲透提供了“可乘之機”。長時間接觸網絡，便極易上癮。由於其辨別能力尚弱，更易癡迷於虛無縹緲的網戀，而這些青少年壹旦陷入網戀的泥潭，哪怕妳再怎麽苦口婆心地勸導，只怕也難奏效。在這種情況下，發生女青年貿然與並不了解的男網友相會以致被害的慘劇，也就不足為奇了。 要真正杜絕網戀帶來的危害，首先要進行正確的觀念引導，對接觸網絡的青少年先打“
”，教育其明白網絡利弊；其次，要加強對青少年使用網絡的監督，尤其是要加強對未成年人使用網絡的監督。此外，最根本的還得從源頭上抓起——培養青少年足夠而健康的興趣愛好。有著多種多樣健康興趣愛好（例如看書、運動等）的青少年，怎麽會癡迷於網絡而難以自拔？因為網戀是以長時間投入於網絡為前提的，只要不癡迷於網絡，網戀便難以產生。這樣，因網戀而遇害等令人痛心的事故也可避免了。
編輯本段結果
要看妳們的感情是否穩定，有沒有在壹起的可能性，願不願意為之努力～～ 我以前網戀過，失敗了，因為感情不穩定，認識不深，甚至都沒講過彼此，所以傷害也不大，彼此淡淡的就散了～～ 可是我的室友，他們認識三年，相戀兩年，壹直是異地，可是因為男方今年畢業，所以在我們上學的地方找了份工作，他們就能天天見到了，也許將來還會結婚，異地戀的時候男方也經常過來，因為他們彼此深愛～～ 總之，關鍵問題不在網戀，網戀可以轉化成異地戀、或者就是和平常沒區別的戀情，只是認識方式不同而已 我姐也是異地戀，她也是後來考到了男方所在的大學，也在壹起了，所以要看雙方對待這份愛情的態度而不是網戀成功與否的態度。
編輯本段網戀其實是自戀
編者按：隨著網絡的普及，網戀開始進入許多人的生活。應該說，愛情是人的天性，網絡是壹種工具。但由於對網絡的不正確使用，以及不良的心理，扭曲了人們對網戀的認識。本版推出的4篇文章將有助於人們重新認識網絡，更好地對待自己的感情生活。 盡管“網戀”壹詞在學術界還有壹定的分歧和爭議，但在現實生活中早已“深入人心”：即網民通過互聯網絡談戀愛。在壹個搜索引擎內輸入“網戀”壹詞，各種信息洶湧而來。那麽究竟如何理解“網戀”現象呢？筆者認為，今天的虛擬世界中，多數不健康的網戀都是自戀的表現。 這壹觀點可以從法國思想家拉康的理論中找到依據。雅克·拉康是法國思想家、精神分析學家，他提出了著名的“鏡像階段”理論。6—18個月大的孩子在鏡子前面，剛開始會把鏡中的孩子指認為另外壹個孩子，這時孩子還無法辨識自己的鏡中像。後來，隨著長大，孩子認出了自己鏡中的形象：“那就是我！”這壹刻，孩子心中充滿了狂喜。在拉康看來，鏡前的孩子在此過程中，包含了雙重的錯誤識別：當他把自己鏡中像指認為另壹個孩子的時候，是將“自我”指認成“他人”；而當將鏡中像認作自己時，他又將光影的幻象當成了真實———混淆了真實與虛構，並由此對自己的鏡像開始了終生的迷戀。 拉康進壹步認為，形成“鏡像階段”的前提，是匱乏的出現、對匱乏的想像性否認和欲望的產生。人類有壹個漫長的嬰幼兒期，在此期間孩子無法自主身體，不能整體地感知和把握自己的身體，與外界發生聯系惟壹的途徑是視覺。孩子在鏡前舉手投足，“牽動”自己的鏡中像，獲得了壹種掌控自我和他人的幻覺———對於壹個行為無法自主的孩子來說，那是壹份空前的權力。 在節奏日益加快的今天，現實中的人際關系日漸疏離，個人如壹葉扁舟，容易迷失在人群的汪洋大海。這是壹種匱乏出現、而欲望卻沒減少的狀況。互聯網絡的出現，恰恰提供給人們壹面“鏡子”，使人們有機會去跟別人交流，彌補現實的缺憾，隨著交流的增加，網友雙方的好感也越發強烈，似乎久違了的對自己美好的觀感“召之即來”，足不出戶就把這種感覺掌控在自己的手中。“愛妳就等於愛自己”的狀態出現了。對於現代社會的個體而言，這同樣是壹份空前的權力。 但同時，在網戀的過程中，網民會有壹個類似於“鏡像階段”的錯誤認識：將“網”中之像認為是真實之像、自己喜歡之像，混淆了真實和虛幻的區別。 在相當程度上，網戀就是網民雙方沈浸在那種發現自己被接納，發現自己的“鏡中像”的過程。在壹般的網戀階段，網民雙方也具有現實戀愛的很多特征，比如深入的溝通和了解、生理上的喚起，以及相互珍惜的責任感等等。這種感情持續壹段時間後，就自然想見面了。但就像多數網民經歷過的那樣，見面往往意味著關系的終結。這是因為，未見面之前雙方深深“愛”著自己心目中的那個人，愛著自己建構出來的理想中的他（她），其實，就是愛著自己；見面之後，發現對方不是“自己”了。 綜上，筆者認為把網絡當成壹種相識的工具是可取的，但真正的愛情可能還是要走到傳統的“老路”上。