不當得利三種情況舉例如下：
（壹）因給付產生的不當得利。
這裏講得給付，是指有意識、簽於壹定目的而增加他人的財產。給付的目的有兩種：壹種是清償債務；另壹種是為成立債的關系。欠缺給付目的而增加他人的財產，該他人即構成不當得利。欠缺給付目的有下面兩種類型：
1、自始欠缺給付目的。
包括兩種情況：壹是非債清償。即指不負有債務而以清償之目的而為的給付；二是作為給付原因的行為未成立、無效或被撤銷。如因買賣而交付物品，但 買賣合同 未成立。
2、給付目的嗣後不存在。
如附解除條件或終期的 民事法律行為 ，條件成就或期限屆滿。在通常情況下，給付因欠缺給付目的而成立不當得利，但利人應付返還義務。但下列情況雖符合不當得條件，但法律排除其適用不當得利的規定：
（1）履行道德義務而為的給付。這種給付不得以不當得利請求返還。如養子女對生父母並無贍養義務而贍養。
（2）債務清償期屆至前的給付。償務人對未屆清償期的債務為期前給付的，債務人不得請求返還。債務因給付而消失，期限利益視為自願放棄。
（3）明知無債務的給付。債務人明知無債務存在，而為清償債務為給付的，視為贈與，不得請求返還。
（4）不法原因的給付。因不法原因而為的給付，給付人不得以對方不當得利為由請求返還，如賭債的給付，賄賂物的給付。
（二）因給付以外的事實而發生的不得當利。
因給付以外的事實而發生的不當得利有下面幾種：
1、基於行為而發生的不當得利：
（1）基於收益人的行為而發生的不當得利。如出租他人之物、擅自利用他人的專利。
（2）基於受損人的行為而發生的不當得利。如將他人的牲畜誤認為自己的牲畜而餵養，收款員因失誤而多找給顧客價款。
（3）基於第三人的行為而發生的不當得利。如甲以乙之木料為丙做家具。
2、基於法律規定而發生的不當得利。
在添付情況下，法律規定，因添附喪失權利者（受損人）對新物所有人（受益人）有不當得利返還請求權。三是基於自然事件而發生的不當得利，即受益人因自然事件而取得應歸屬於受損人的利益的不當得利，如甲魚塘中的魚躍入相鄰的乙的魚塘中，乙因此獲得的利益即為不當得利。
二、不當得利的法律後果包括哪些
不當得利，是指沒有合法的依據的情況下，壹方取得不當利益，而使他方受有損失的事實。對於不當得利的性質壹直存在爭議，但無論其屬於事件還是行為，作為債的發生原因之壹，發生不當得利引起債的關系形成後，必然產生相對應的法律後果。不當得利之債的法律後果體現在以下幾個方面：
（壹）發生不當得利之債後，不當得利人為債務人，負有返還基於不當得利獲取的利益的義務，遭受損失的人為債權人，享有不當得利返還以及損害賠償的請求權;
（二）不當得利之債的客體是返還所受利益的給付，在給付方式上，因利益形態不同而存在差別;
（三）不當得利的內容，是受益人返還不當利益的義務和受損人請求返還不當得利的權利;
（四）不當得利之債中，債權人有權請求不當得利人返還所得的不當利益。當利益不存在時，有權要求返還價金，但是還要考慮當事人的主觀心態。
三、不當得利的利該怎麽返還
不當得利是指沒有合法根據取得利益而使他方受有損失的事實。不當得利成立後，在受益人和受損人之間產生債權債務關系，即不當得利之債。不當得利是不當得利之債的發生根據，而不當得利之債是不當得利的效力。
不當得利之債的內容就是受益人返還不當利益的義務與受損人請求返還不當利益的權利。所以，不當得利的基本效力為受損人的不當得利返還請求權。受益人的返還範圍因其是否為善意而有所不同，具體分為以下三種：
（壹）受益人善意時的返還
即在受益人取得利益時不知道沒有合法根據時，其返還利益的範圍以利益存在的部分為限;如果利益利益已不存在，則不負返還義務。所謂現存利益，不限於原物的固有形態，如果形態改變，其財產財產價值仍然存在或者可以代償的，仍然屬於現存利益。
（二）受益人為惡意時的返還
即在取得利益時，明知沒有合法根據時，其返還，利益的範圍應是受益人取得利益時的數額，即使該利益在返還之時已經減少甚至不復存在，返還義務也不免除。之所以如此，是因為受益人明知其取得利益沒有合法根據，卻仍然置受害人的合法利益於不顧，法律對此沒有加以特別保護的必要。
（三）受益人在取得利益時為善意，嗣後為惡意的返還
受益人在取得利益時為善意，嗣後為惡意的情況下，其返還範圍應以其惡意開始之時存在的利益為限。
不當得利成立後，在受益人和受損人之間就會產生債權債務關系，即不當得利之債。而不當得利之債的內容就是受益人返還不當利益的義務與受損人請求返還不當利益的權利。所以，不當得利的基本效力為受損人的不當得利返還請求權。
綜上所述，不當得利根據行為的原因不同，可以分為給付型不當得利和非給付型不當得利。