隨著全球經濟壹體化進程的加快，標準已成為現代國際經濟發展重要的競爭手段和合作紐帶，成為壹個國家提高整體競爭力的戰略制高點。近年來，在黨中央、國務院領導下，人民銀行和金融監管部門高度重視、各家金融機構聯合推動，我國金融標準化建設呈現跨越式發展態勢，在推動信息化建設由分散走向集中，促進金融和相關產業的發展，以及宏觀審慎管理中發揮著越來越重要的作用[1]，也積累了豐富的經驗。在新形勢下，國務院出臺了《深化標準化工作改革方案》，明確了簡政放權、放管結合、國際接軌、統籌推進的改革方向，提出了建立政府引導、市場驅動、社會參與、協同推進的標準化工作格局的總體目標，標準化工作必將在國家治理體系發揮更大的作用。
在我國，互聯網金融是壹種以互聯網支付、網絡借貸（P2P）、股權眾籌融資和網絡金融產品銷售等為代表的新的金融業務模式，雖然名曰“互聯網金融”，其功能仍然是資金融通、支付清算和財富管理等。壹方面，互聯網金融具有“開放、***享、平等、普惠、去中心化”等新型特點，在提高金融服務效率，降低交易成本，滿足多元化的投融資需求，提升微型金融、農村金融的普惠性水平等方面發揮著積極作用。另壹方面，互聯網金融行業與傳統金融行業類似，同樣強調風險管控，與傳統金融機構相比，以第三方支付機構、P2P平臺為主的互聯網金融機構起步較晚，風控意識、服務意識和管理水平相對滯後。因此，互聯網金融監管總體上應當體現開放性、包容性、適應性，堅持鼓勵和規範並重、培育和防險並舉，維護良好的競爭秩序、促進公平競爭。在“適度監管、分類監管、協同監管、創新監管”[2]的框架下，如果能科學合理地運用標準化手段，充分調動相關市場主體和社會團體組織的積極性，則可以發揮標準統籌協調作用和試點示範效應，提升市場主體的自律和自治能力，在全行業樹立合法合規經營意識，強化整個行業對各類風險的管控能力，對監管框架形成有力補充。
二、如何做好互聯網金融行業標準體系規劃
本質上講，互聯網金融是利用互聯網技術實現資金融通的壹種新型金融服務模式，涵蓋了技術、產品和服務等方面內容，應從技術標準、產品標準和服務標準三個層面做好互聯網金融行業標準體系框架的規劃和設計。
堅持技術標準先行，創新與可控並重。
技術創新是互聯網金融的基礎，典型的包括支付技術的變革，以及移動互聯、大數據、雲計算、搜索引擎等技術的應用等等，技術創新在支付清算、信息處理、風險管控、籌融資等方面發揮了顯著作用。當前互聯網金融領域技術創新呈百花齊放、百家爭鳴的現象，以支付技術為例，從最初的網銀支付到基於NFC的移動支付[3]，再到二維碼支付、聲波支付、指紋支付和刷臉支付等，技術創新使得越來越多的市場主體參與到支付服務中，產業鏈更加復雜，推動了線下（Offline）金融服務與線上（Online）金融服務有效融合，不斷催生出新的金融產品和業務模式，同時也對安全管理提出了更高的要求。制定統壹的技術標準，壹方面有利於引導產業各方向安全、自主可控的方向發展；另壹方面，有利於推動產業各方形成分工協作、利益***享、互利互惠的運作模式，建立符合社會效益最大化、公平開放、競爭有序的合作發展機制，切實做到普惠民生。在制定和實施技術標準時，應兼顧標準的強制性、演進性和包容性，在信息安全方面，要實施強制性標準，依托檢測、認證、檢查等手段，確保標準的實施和落地；此外，要註重標準的演進性和包容性，在保障安全的前提下允許新的技術和業務模式出現，鼓勵創新並營造良性競爭的氛圍。
做好產品標準，強化風險管控。
借助互聯網渠道銷售的傳統金融產品，包括存款業務、各類基金、股票和部分保險業務等，壹方面有明確的監管要求和市場準入規則，另壹方面，有標準化的產品設計流程和風控機制，較完備的風險提示和信息披露機制，以及標準化的產品說明書。而壹些新型的互聯網金融產品在這些方面與傳統金融產品相比有所欠缺，如部分P2P網貸產品。針對這些新的互聯網金融產品，在從監管層面進行規範的同時，也要從行業自律角度，制定相關標準對其具體的要素和指標進行約束，壹是規範產品的設計流程和風控指標體系，並在各環節中體現風控的思想，二是規範產品說明書要素，對產品要素，投資管理，費用，收益說明，以及發行、運行、到期等階段需要公開的信息進行明確，三是規範產品風險提示機制，對風險揭示書的要素，包括風險級別、風險點、適應人群等進行細化。通過制定和實施各項標準，切實做好風險管控，為互聯網金融產品創新奠定良好的基礎，推動其向多元化方向發展。
完善服務標準，保障消費者權益。
互聯網金融發展呈現個性化、碎片化、微小化等特征，讓更多的用戶體驗到了隨時、隨地、隨身和無門檻的金融服務。如，P2P模式使得個人可利用“碎片化”的資金參與以前只有大量資金才能參與的投資項目，余額寶以“小額、靈活”的碎片化理財理念填補了草根理財的空白。對於這些普通用戶而言，金融知識往往比較欠缺，維權意識不足，另壹方面，部分互聯網企業在提供金融服務時，省略了傳統金融產品面簽、紙質文書等環節，導致維權環節多、舉證難，此外還存在信息透明度不高、對用戶隱私保護不足、糾紛調節機制不完善等問題，使得群體性追討債事件時有發生，帶來了不良影響。針對這種情況，在嚴格履行政府部門的監管要求之外，還應當有行業自律組織進行監督，並推動形成統壹的行業服務標準，對各類互聯網金融企業的服務流程、關鍵服務指標、信息披露規則、用戶隱私保護機制、糾紛機調節制等進行規範，強化企業的內部治理，加強對服務事項的事中事後監督，加大對違規行為的處罰力度，引導互聯網金融企業切實履行社會責任。
三、如何推動互聯網金融領域標準化戰略的有效實施
此次標準化改革方向是由政府單壹供給的標準體系，轉變為由政府和市場***治的新型標準體系，政府主導制定的標準側重於保基本，市場自主制定的標準側重於提高競爭力。事實上，無論是哪種性質的標準，其目的都是在於加強行業監管和協調，規範和引導市場健康發展。在技術標準、產品標準和服務標準為條線的體系框架下，根據標準所規範的對象不同，對標準類型，及其制定、推行主體應有清晰的定位，這是確保標準化戰略有效執行的關鍵。
具體來說，在涉及到保障信息安全和財產安全、堅守業務底線等方面，應由政府主導實行強制性標準，並做好對實施情況的監督，確保其執行效力；在涉及技術創新、服務規範及市場競爭等方面，應充分發揮市場自身的自律作用，實行團體標準，引導互聯網金融企業履行社會責任，特別是大型企業應在建立行業標準、服務實體經濟、服務社會公眾等方面起到排頭兵和模範引領作用。此外，充分發揮政府對市場的指導作用，行業主管部門應逐步研究制定互聯網金融領域團體標準發展的指導意見，建立與業界和社會公眾的良好溝通與互動機制，推動團體標準的進壹步完善和有效實施。（供稿：金融信息中心 吳曉光 沈澍）