右圖：上官婉兒墓發掘現場。
圖為壁龕清理情況。
圖為墓誌出土情況。
人們對女皇武則天或許不太陌生，但其壹直重用的“巾幗宰相”――上官婉兒，卻留下了眾多謎團。如今，考古學家在西安鹹陽機場意外發現了壹座被盜擾的唐墓，從目前出土的墓誌可以斷定墓主人就是上官婉兒，從而讓人對這位盛唐時期的“女宰相”充滿了想象。
發現遺骨墓誌陜西省文物局9月9日在其官方微博“漢唐網”發布消息稱，陜西省考古研究院人員在西安鹹陽機場附近發現壹座唐墓，根據墓誌判斷墓主人為唐代女政治家上官婉兒。據悉，上官婉兒墓葬破壞嚴重，出土隨葬品也不多。目前，陜西省考古研究院對外封鎖了壹切有關古墓挖掘的消息，未透露古墓確切位置，未公開古墓墓誌，也暫不接受記者采訪。
據介紹，今年6月，陜西省考古研究院在對西鹹新區空港新城園區南大道項目建設用地進行考古勘探時，發現壹座帶有5個天井的唐代墓葬。8月3日開始，陜西省考古研究院對該墓進行了考古發掘，目前發掘工作仍在進行中。根據出土墓誌記載，該墓墓主人為唐中宗昭容上官氏，即唐代女詩人上官婉兒，葬於唐景雲元年（710年）8月。
專家透露，金頭飾出土時仍戴在墓主人頭上，但其絲綢編織物已全部腐朽。金頭飾由金萼托、金花鈿、金墜、金花等各種飾件和寶石、珍珠、玉飾等三百多件連綴而成，造型精美，豪華富麗。僅由此觀之，唐代貴族婦女們濃妝艷抹，釵簪盈首，玉鏈飾頭，雍容華貴，珠光寶氣之盛裝姿態歷歷在目，令人神往。
據去過古墓挖掘現場的陜西師範大學歷史文化學院教授於賡哲介紹，“上官婉兒墓距離西安鹹陽國際機場不遠，形制不簡陋，非開發商打開，是配合工程的考古鉆探發現，破壞亦非今人造成。有墓誌，但已被運走，有骨骼。考古工地有紀律，詳情不能多說，墓內也不能照相。”
獲悉發掘出上官婉兒遺骨的消息，北京大學中國古代史研究中心研究員陸揚亦顯得“十分激動”：“以前我們研究唐代墓葬很少會看到死者的骨骼，上官婉兒骨骼的出現，能讓我們進壹步了解有關她身體的信息。”
墓室曾被大範圍破壞該墓位於陜西省鹹陽市渭城區北杜鎮鄧村北，東南距西安鹹陽國際機場4.2公裏，距唐長安城遺址約25公裏，墓誌記載的葬地為“雍州鹹陽縣茂道鄉洪瀆原”。自上世紀50年代以來，考古工作者在西安鹹陽國際機場附近的鹹陽北原（古稱“洪瀆原”）上發掘了壹大批的北周、隋、唐高等級墓葬，取得了豐富的考古收獲，證明該地是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區。
唐昭容上官氏墓是壹座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚券墓，坐北朝南，由墓道、5個天井、5個過洞、4個壁龕、甬道和墓室等部分組成，水平全長36.5米，深10.1米。第四、五天井與第五過洞及甬道被大範圍擾動，第五過洞及甬道頂部不存。壁龕開鑿於第三、四過洞兩側，未被盜擾，形制和出土物皆保存較好。甬道前砌築磚封門，僅殘余二層。甬道內放置墓誌壹合，未被擾動。墓誌蓋題“大唐故昭容上官氏銘”，誌文楷書，近壹千字，記載上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息，可以確定墓主人的身份。墓室系明壙磚券夯築，正方形，邊長4.5米，頂部全部塌陷，鋪地磚全部被揭起，四壁殘余部分最高1.38米。未發現棺槨痕跡。
有專家分析，從天井、甬道和墓室被大範圍破壞的情況判斷，不似壹般盜墓所致，應系大規模、有組織的破壞行為，有可能是“官方毀墓”行為。
傳奇壹生上官婉兒生於664年，死於710年7月。又名上官昭容，是唐高宗時期宰相上官儀的孫女。祖籍唐朝陜州陜縣人。她是唐代女官、女詩人、皇妃。她的壹生可謂大起大落，跌宕起伏，與武後、中宗相始終。憑借才氣，她壹步步登上權力高峰，並影響了當時的文風。
上官婉兒的祖父上官儀，因替唐高宗起草廢武則天的詔書，被武則天所殺。那時，剛出生的她就隨母鄭氏配入內廷為婢。14歲時熟讀詩書，聰敏異常，壹次武則天當場出題，她須臾成美文。武則天大悅，免除其奴婢身份，讓她掌管宮中詔命。
隨後上官婉兒為武則天重用，掌管宮中制誥多年，有“巾幗宰相”之名。在唐中宗時封為昭容，權勢更盛。她在政壇、文壇有著顯要地位，以皇妃的身份掌管內廷與外朝的政令文告。曾建議擴大書館，增設學士，在此期間主持風雅，代朝廷品評天下詩文。
有資料顯示，上官婉兒與武則天的男寵張昌宗有了私情，不料被武則天撞見。武則天勃然大怒，當即拔取金刀，砍到上官婉兒的前髻，傷及左額，且怒目道：“汝敢近我禁臠，罪當處死。”虧得張昌宗替她跪求，才得赦免。上官婉兒因額有傷痕，便在傷疤處刺了壹朵紅色的梅花以遮掩，便有了唐朝的“紅梅妝”。
專家介紹，武則天退位後，上官婉兒又嫁給唐中宗李顯，並專掌起草詔令。隨著武則天侄子武三思權力日盛，上官婉兒又與其私通。直到公元710年，李隆基發動政變，誅殺唐中宗皇後韋後，上官婉兒表忠不成而被誅殺。後來唐玄宗又為其昭雪，令人搜集編纂《上官昭容集》二十卷，惜已不存。
專家說 她並不那麽“正面”在現如今各類有關武則天的影視作品中，上官婉兒均被著重刻畫，且多以正面形象示人。相較於影視劇中的美化，中國唐史學會副會長、陜西師範大學教授杜文玉則說：“影視作品和真實歷史顯然是不壹樣的，歷史上的上官婉兒並不是那麽‘正面’，非常八面玲瓏，在殘酷的宮廷鬥爭中，不這樣根本無法存活。”
復旦大學歷史學博士仇鹿鳴也基本認同這個觀點：“她很會做人，也工於心計，她要以壹個罪臣孫女的身份生活在宮廷中，要得到富於猜忌的武則天的信任，且歷經好幾個皇帝屹立不倒，她必須學會隱忍。”仇鹿鳴說，“壹個人有才華和她是否品行高尚完全是兩碼事，上官婉兒對唐朝宮廷的腐敗負有壹定責任，名聲不好，才被李隆基殺掉。”
對墓誌不必期望過高仇鹿鳴認為，素來以簡短行事的墓誌幫助並不會太大，而要借此次發現的上官婉兒墓誌來研究或解析唐史的看法也過於樂觀：“上官婉兒只是唐代壹個比較重要的女性，對其墓地的研究，對研究唐代歷史可能沒有什麽本質性的意義，可能對慣於炒作或寫穿越小說的人更有意義。”
陸揚對此持相似觀點：“看到上官婉兒墓被發現，大家都在期待墓誌公布，我不看好，如果不出意外，這份墓誌應該非常簡略，對了解其生平未必有大幫助，當然我非常希望我是錯的。”
但陸揚也強調，獲悉上官婉兒確切的安葬時間，對了解上官婉兒生平有十分關鍵的作用，也會影響這個墓葬本身的價值，“上官婉兒的身份前後出現過幾次變化，死前被壓制，死後又被唐玄宗昭雪，有可能上官婉兒死後先是被草草埋葬，昭雪後則可能以高規格禮儀再葬了壹次，其墓誌也有被開棺重新書寫的可能。這都事關上官婉兒死後的身份和榮譽。”
陸揚也說，如果上官婉兒有壹份完整的墓誌，就能讓世人在正史之外，了解到壹些有關上官婉兒的細節。但這些細節的真實性及其對歷史研究的價值，都要視墓誌內容具體分析，並不能妄自斷言。