遺憾的是，從法律角度來看，民間藝術不能作為知識產權直接保護，主要是因為它已經進入公共領域，權利人難以確定，權利和利益分配也很困難。
如果妳的對手對相關法律不是很熟悉，建議妳從以下幾個方面討論:
1.民間藝術和傳統文化是智力創造的重要源泉和基礎。這些智力成果壹旦商業化，就應該受到知識產權的保護，同時還應該把它的上遊權利讓出來保護民間藝術，這裏妳可以盡量模糊民間藝術和民間藝術衍生出來的智力產品的區別，強調後者應該受到保護，前者也應該受到保護。
2.民間藝術的傳統表現形式相對落後，很多局限於相對狹窄的區域和人群，傳播方式也比較原始，主要是手到擒來、口耳相傳，甚至是傳宗接代。這些藝術表現形式壹旦轉化符合市場化進程，很快就會有巨大的商業和文化價值，需要保護(其實還是模糊的，同化民間藝術及其衍生品，同化保護，知識產權保護)。
3.民間藝術的原生態環境正日益受到沖擊，完全依靠原生態的保護是相當困難的。保護民間藝術更有效的方法是將其提煉為知識產品，從而創造經濟價值並回饋社會，提高民間藝術在保存環境方面的造血功能，可以大大延長民間藝術的壽命。
目前，國際社會已達成共識，民間藝術應該得到保護，但如何通過立法保護民間藝術仍有爭議。壹種觀點認為，應將民間藝術、傳統文化、遺傳資源等上遊權利納入現有的知識產權保護體系。(不過這個觀點已經被批判很多了，沒必要詳細展開了。)
希望對妳有幫助。