現如今隨著社會的飛速發展，人們的工作和生活壓力也隨之增大，而面對生活和工作壓力的增大要即使的進行有效的排解，而如果沒有得到有效的排解的話長期以往很可能會造成身體健康方面出現問題，如果更嚴重的話造成精神方面的疾病的話甚至有可能會產生壹些厭世的情緒，隨之有可能會產生壹些自暴自棄的行為，而這個行為如果單單的局限於個人的話還無所謂，但是有些極端的人很可能牽扯到壹些其他的人，進而產生壹些危害社會的行為。而除了壓力增大外，如果產生了壹些爭執發生壹些矛盾而沒有進行理智解決的話，也很有可能會造成壹些不太好的後果。
比如在湛江就發生了壹起因為矛盾沒有得到合理解決而產生暴力沖突的事情，據悉在湛江有壹名男子與另壹名男子發生了個人糾紛，而後該名男子由於個人糾紛沒有得到合理的解決進而產生不理智的行為，拿刀對另壹名男子產生了暴力沖突，而在殺害這名男子後，該名男子隨後走到壹座高樓前往下縱身壹跳，如果就這樣的死亡也對於犯下罪行的他來說也是壹種懲罰，但是命運卻偏偏捉弄人，其在下落的時候砸到了壹名45歲女子，而這名女子最終因為被該名男子砸中而不治身亡，而該名男子自己也因傷勢過重而身亡，那麽這樣也引發了壹個問題，這名女子的死究竟該由誰來進行負責。
該女子的死亡誰來負責需要根據該名男子的跳樓動機和致使該名女子死亡的根本目的進行綜合判決，主要的根據其是故意殺人還是過失致人死亡還是意外墜樓來進行最終的責任歸屬因為不同的動機有著不同的責任和賠償結果，首先是故意殺人，如果這名男子跳樓是為了砸死該名女子那麽其構成的就是故意殺人罪，根據《刑法》的規定自然是讓這名男子對該名女子的死亡進行負責，而如果這名男子跳樓時並沒有預見其會砸中行人或者是可以避免，那麽就構成過失致人死亡，對於此也是由該名男子進行負責，而如果是意外墜樓，那麽無需承擔責任，而本起事件中，根據這名男子的跳樓動機可以判斷其是過失致人死亡，因此根據法律的有關規定是由其自身進行負責，而這名已經死亡，因此追究其本人的責任已經無法追責，但是對這名女子的賠償還是按照法律進行，這筆賠償就是根據這名男子的遺產來進行，如果其沒有遺產那麽賠償就終止，但是如果其親戚或者子女自願進行額外賠償也是允許的。