殊不知，這種誤解大概來自舊版本黑格爾著作翻譯者的謬誤。如果沒記錯的話，前年看過的《小邏輯》以及《法哲學》裏，譯文是：“凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。”
是唯心理論啦，首先是要明白什麽是存在？狹義上是相對於思維而與物質同義的哲學範疇；廣義上是相對於無而與有同義的範疇（見有無），是壹切物質現象和精神現象的總和。在哲學史上，存在範疇為各派哲學家廣泛使用，但被賦予了不同的含義。中世紀基督教神學認為神是最真實的存在。近代主觀唯心主義者貝克萊認為存在就是被感知。德國客觀唯心主義者黑格爾把存在作為絕對觀念的壹個最簡單的規定。現代西方存在主義者把存在解釋為個人的主觀存在。辯證唯物主義認為：盡管世界的存在是世界統壹性的前提，但在說明世界的統壹性時必須擯棄世界統壹於存在這壹含混的提法，堅持世界的統壹性在於它的物質性；存在與思維、物質與意識的關系問題，是哲學的基本問題。 存在即使是合理化的，也會有起不合理之處。