古詩詞大全網 - 成語解釋 - 臨床醫學專碩和學碩那個有優勢?

臨床醫學專碩和學碩那個有優勢?

又是壹年考研時,讀了兩年碩的過來人以自己的經驗修改下這個答案,原答案有不準確的地方,怕誤導大家,畢竟也算是壹輩子的事

現在大多醫院的專碩都開始實行四證合壹了,從節約成本快速就業的方面而言,專碩好,我大部分大學同窗都是選的專碩,也正因為如此,專碩大熱門,幾十個人競爭壹個名額都是常事,很慘烈的。

另外專碩待遇稍微好點,畢竟大部分時間都是在醫院賣苦力,多少給妳發點錢(多少取決於妳所在的科室和老板)。

但是專碩很累,下臨床輪科是沒有放假的。 不過這也算不上缺點,學醫已經這樣了,不介意再多苦這麽壹點。

也正因為專碩如此的安排,有的科主任在招新的時候不待見專碩出身的,認為三年時間又要學習又要規陪,結果就是既沒學好基礎知識又沒練好臨床技能,不倫不類四不像,寧願招本科生進來。

學碩就是紮紮實實只搞基礎的,上課,做實驗,搞科研,寫論文,不接觸臨床(不過也不排除有的老板缺人手,要妳抽空幫忙的),所以畢業之後要重新規陪(3年)。

學碩不要求科室輪轉,不必每天朝九晚五賣苦力,可以根據自己的實驗進程自己安排時間,相對自由。而且如果妳導師重視科研,經費又多又舍得給妳砸錢,又有良好的團隊合作(*),那這種科研生活還是能最大程度地發揮它的優勢的…

但從宏觀上看,學碩花費的時間成本大,沒有規培證的話應聘的時候很多醫院都傲嬌地拒絕妳,唯壹的好處就是發論文的機會多。

之前的答案有說到學碩可以直博,現在發現這是不準確的,只要導師是博導,專碩也可以直接轉博(當然還是要考試的)

* 超綱部分:碩士期間的科研團隊即是課題組,人員齊全的情況下是有博士成立課題宏觀把控,秘書oa購買實驗試劑耗材等,技術員給實驗細節指導,師兄師姐手把手教妳步驟——甚至有的情況下會由導師或博士來寫論文投論文,學生只要按部就班做實驗就行了,這種情況下文章質量比較高,能相對投比較高分,省時省力,學生可以像機器壹樣批量產出實驗數據,有人自會幫妳寫幫妳投沒有後顧之憂。這種情況下學生在碩士期間的成果是非常可觀的,我們醫院有的科室研究生發了8偏sci,都是上面有人寫文章,而且經費又多又舍得砸錢,他只要馬不停蹄地做實驗就可以了,說實話我超羨慕的。當然咯,畢竟學生不參與寫論文的話,其實碩士期間也學不到多少東西,只會像個技術員壹樣做實驗而已,不能算學術研究,不會寫科研論文不會寫課題標書的話,其實嚴格說起來這個研究生是不合格的。但never mind, 文章才是硬道理,人家手裏有8篇sci,妳只有可憐巴巴的1篇中文核心,這差距,考博也好,應聘也好,人家憑啥要妳?妳說妳有能力所有細節親力親為,誰信妳啊,都是看文章的…所以我極其羨慕這種“殘缺”的研究生生活(?_?)…

======================

說了這麽多,好像把學碩說得太沒價值了……其實不然,專碩固然節約成本,但4證合壹下很少有機會能下實驗室(專碩整天輪轉,基本不可能有時間搞科研發文章,但也排除有例外,有個別醫院個別科室確實會給專碩的學生搞科研的機會,運氣再好壹點團隊和老師給力的話,完全可以追平甚至超過壹些孤軍作戰的科碩),這就造成了讀專碩的話,95%以上的可能是不懂科研的(妳如果堅信自己會成為那5%的個別就當我沒說),這會影響什麽呢?如果妳的就業目標是普通小醫院,小型三甲甚至三乙、二甲,那就沒問題,因為這種醫院招人就是要人來幹活的,科研是啥,他們不重視。所以就業目標是小醫院的話,專碩比科碩的優勢是很大的(不僅僅是臨床經驗的問題,還有規培證,沒人願意招個不能幹活的人進來還要送出去培訓)。但如果妳的目標是大醫院,壹線大型三甲(以協和、中山、湘雅為代表)或省城省三甲市三甲(如各地省XX醫院、省會中心醫院等),這種醫院不缺幹活的人,規培生、研究生、進修生,再不濟也有實習生,都是勞動力,而且這種醫院壹般也是教學醫院,科研平臺是非常優良的,他們更重視各種科研基金的申請、課題的完善、論文的發表,這這些事情都是需要專業人才的,前面說的勞動力“四生”,在這方面沒壹個能打的。所以懂了嗎,在大醫院,專碩的優勢就沒有了,學碩的優勢就出來了。

當然這並不意味著學碩畢業了就可以心裏美滋滋地去大醫院應聘了,大醫院人才濟濟啊,碩士的學歷還是低了壹點吧,很多博士都在投簡歷呢。所以,學碩畢業考博,博士畢業後,就很完美了,基本可以斬掉90%的醫院了。

不過也有邏輯思維比較好的同學有問題了,那這樣子專碩也可以考博,有博士的學歷也壹樣可以披荊斬棘啊,而且博士期間也可以學習科研,雖然不如學碩壹路6年學上來那麽紮實,但好歹也是有點科研經驗的。對的,這就涉及到了考博的問題,學碩的優勢就在於考博上是很有利的。妳想,什麽樣的人會成為博導?這跟碩導不壹樣,碩導熬幾年,職稱上去了,只要去申請基本就會成。而博導的資格是很嚴苛的,必須要有科研課題立項,有多少多少的科研經費,另外自己也要是博士學歷才行的。這種情況下,博導勢必需要人來幫他做實驗完成這些科研項目,那妳覺得,博導會比較傾向於科研0基礎的專碩,自己壹步壹步帶入門,還是傾向於有壹定基礎的,熟悉掌握基本實驗操作技術且有壹定科研思維的學碩呢?答案很明顯嘛。

另外,其實大家有沒有覺得,臨床經驗這種事情,只要不是很笨,去科室呆幾個月也能處理基本問題了,而且,大家是當醫生的人啊,缺啥都不會缺幹臨床的時間的啊,想幹臨床機會多得是啊,壹輩子都在幹臨床。而科研不壹樣了,除了妳學習讀書的這段時間,以後哪裏有時間有錢給妳安安靜靜地待在實驗室?大幾千的血清買買買眼都不眨,小幾千的試劑盒更是幾盒幾盒地供妳揮霍供妳試錯,這種機會,以後哪裏會有呢?走過路過就真的錯過了。

總而言之,專碩學碩各有優劣,具體讀什麽,大家要結合自己實際情況:妳家庭條件怎麽樣,是能支持妳讀到博士還是需要妳盡快就業幫襯家裏;妳的就業目標是哪種醫院;以及妳自己的興趣愛好。

說完幹貨,聊點別的。其實學醫這種事情吧,大家總在抱怨又苦又累又醫鬧又沒錢還有永無止境的培訓,總愛自嘲“以後沒人來學醫”,但其實學醫的人永遠都不會少的。有光環吸引熱血少年是壹方面,另外也是國家實際情況。對下層農民而言,其實學醫是脫農的最好途徑,本科畢業後回鎮裏基層醫院,不用再面朝黃土背朝天每月也有幾千塊,已經足夠了,父母也很欣慰了。對上層富人而言,沒有養家糊口的壓力,學醫也可以純粹作為興趣愛好壹直學下去,永無止境的培訓反而是壹種樂趣,若不想培訓出國留洋也輕松。醫學最不適合的就是中產階級,既不甘心留在基層醫院,又沒有底氣壹直讀下去,讀到碩士心想應該差不多了,然而找工作依然四處碰壁,看看新聞這裏猝死壹個,那裏被砍壹個,衛計委又出什麽幺蛾子了,然後想轉行也是既不甘心又沒底氣,拖拖拉拉委委屈屈大發牢騷,小資產階級的軟弱性和妥協性使得醫學這門專業對他們而言性價比極低。

=============

基本情況大概就是這樣,我知道的也有限,大家可以去丁香園的論壇上看看,有很多這方面的討論,根據妳自己的實際情況,再決定吧。

祝好運~~*^_^*