上海普陀，某福利院發現壹位老人“死亡”，於是便直接聯系了殯儀館。誰知在轉運途中，包裹“死亡”老人的布袋在不停地動，於是工作人員打開布袋查看了壹下，發現老人也正好在看著他，工作人員被嚇得連連後退。
工作人員在反復確認老人還活著後，立即將老人送往醫院救治。目前，老人已脫離生命危險，福利院也就此事表達了歉意。此事被曝光後，普陀區相關部門第壹時間介入調查，同時回應了網友們的疑惑：此事屬實。
活生生的老者被當成死人送往殯儀館，確實讓人憤怒不已。雖然福利院沒有醫院那樣的條件和水平，但福利院工作人員的基本救護意識應當要有。在未確認老人真正死亡前，也應當先送醫院搶救，由醫院來宣布死亡結果。
法律上如何定性可是這家福利院倒好，不僅草率地給老人定了生死，還直接聯系了殯儀館。這要是出現問題，可不是壹句道歉就能解決的。在殯儀館轉運過程中，並不壹定需要提供死亡證明，但是火化前必須提供死亡證明。而福利院未去醫院給老人出具死亡證明，就將老人送去了殯儀館，顯然這個程序是錯誤的。
有網友表示，福利院的行為無異於在殺人，應當以故意殺人未遂處理。我雖然能理解網友們的心情，但刑法所規定的罪名，都是有明確規定的，並不是靠感覺的。故意殺人罪中的故意，是明知故犯的意思。具體到本次事件，如果福利院工作人員明知老人未死，仍將他送去殯儀館火化，那就符合故意殺人罪的構成要件，應按故意殺人罪追究相關責任人員的法律責任。
但如果福利院工作人員並不知情，就不能認定為故意殺人，同時也不能認定過失致人死亡罪，因為過失致人死亡罪不存在未遂的情形。有網友表示，會不會是在路上顛簸，導致本來已經休克或者半死亡狀態的老人又活了過來？
我認為這種可能性不大。就比如心肺復蘇救人，那個按壓的力度要非常大。車輛再如何顛簸，也達不到這種力度。即便有這種可能的發生，但福利院仍存在管理上的疏忽和流程上的錯誤，這個責任是逃不掉的，福利院相關人員必要承擔管理不當的後果。
最後，我們希望相關部門嚴查此事，有責任的壹個也別放過。這是人命關天的事，不能壹句道歉就結束了。最令人欣慰的是，那兩位工作細致認真的工作人員。所以，在這起令人寒心甚至後背發涼的惡性事件裏，我們很多網友們提到殯儀館兩位工作人員值得表揚。