三毛的結局是什麽？

1991年1月4日淩晨兩點，著名作家三毛在臺灣壹家醫院自殺身亡。這是臺灣警方的結論，也是絕大多數人所認可的。但最近香港國際書畫出版社負責人、三毛研究者張景然出語驚人，他說，三毛死於謀殺。7月28日，張景然在北京接受采訪時說，他的20萬字專著《三毛死於謀殺》已經完成。 \x0d\\x0d\　　張景然告訴記者，壹年前他曾經針對馬中欣的《三毛真相》，寫了專著《詭話——剖析三毛真相》壹書，予以反駁。之後，他就對三毛之死產生興趣，便開始專門的研究，其間他采訪了三毛的家人、大量的三毛研究專家及三毛的生前好友等等。張景然掌握了大量的鮮為人知的資料，最後得出結論——三毛並非死於自殺，而是死於謀殺。 \x0d\\x0d\　　張景然列舉了“三毛自殺說”的眾多的疑點，如：三毛真的決心要死，為什麽還要到醫院治療？三毛臨終前，為什麽求生的表現十分強烈？三毛之死的環境為什麽缺乏自殺氛圍？臺灣警方說三毛是用自己的絲襪吊死的，但事實上這種自殺方式是不足以斃命的；三毛曾經宣告——“有責任的人是沒有死亡的權力的。” \x0d\\x0d\　　張景然還指出，三毛根本沒有自殺的計劃。三毛在死前，曾經把當年的工作安排好了。而在《不死鳥》中，三毛明確拒絕了死亡。當然，三毛“自殺”之後，根本沒有留下遺書。 \x0d\\x0d\　　張景然說，臺灣當局警方下的結論是：三毛死於自殺。但三毛的母親謬進蘭明確表示，三毛不是自殺。三毛的弟弟陳聖說，三毛不可能自殺，三毛的意誌力非常堅強。那麽，三毛是被誰謀殺的？張景然說，只要妳看了《三毛死於謀殺》這本書，就會把三毛之死搞個八九不離十。因為這部書剛剛脫稿，正在與有關出版社商洽出版事宜，所以有些內容目前還須保密。