劉強東以微博為言論陣地發起的這場價格戰，成為微博業內人士熱議的對象。資深互聯網人士曲曉東認為，京東發起的是壹場典型的柔道戰。
“京東只有20多萬種圖書，而當當是60多萬種；圖書只是京東的副業，卻是當當的主業。所以打起價格戰來，當當的成本將數倍於京東。京東不必豐富圖書種類，當當卻必須品種齊全。所以打下去，是當當的代價更大。 ”曲曉東(微博)在微博上說。
《創業家》雜誌社執行主編申音(微博)則評價，京東當當大戰其實是壹個現實版的“三國官渡之戰”。
“打到今天，勝負已分。劉強東有霸氣有膽略，經此壹役，已可雄踞壹方。除了淘寶，國內電商同業再無可以對撼京東者。至於當當，雖占據天時地利，壹手好牌卻出得毫無章法，幹大事而惜身，見小利而忘命，這是三國誌裏對袁紹的評價！ ”申音說。
知名博客陸建國(微博)則評論說，“光腳的也怕穿鞋的，因為光腳的想穿鞋，穿鞋的提高了門檻，那麽光腳的可能失去穿鞋的希望。”他進壹步指出，當當、京東開打，當當股價受影響，但是京東上市受影響。“所以，開打，當當自損八百，京東損兵三千。當當無懼，京東堪憂。”
湛廬文化創始人陳曉輝則在回復曲曉東微博時認為京東的圖書價格戰“持續不了多久”。理由是出版商已經經歷過當當和卓越當年的價格戰，所以這壹次出奇的壹致。“京東根本就沒有做好銷售圖書的系統和物流準備，匆忙的價格戰使得自己的購物體驗大打折扣。得不償失。”