固然，那個博士生導師過多地幹預了他的私人生活，但他自殺的因素是多重的：出國無望，學術無果，感覺前途無望。而造成這壹切的原因，表面上看是因為他遇人不淑。導師的曖昧態度成為壓垮這個學生的最後壹根稻草。
澆花、打掃辦公室、拎包、拿水、去停車場接導師、陪導師逛超市、陪導師去家中裝窗簾等行為，這曾經是70後們會搶著給導師做的事情。現在的學生，尤其是所謂的高知人群，怎麽就有那麽多的條條框框可以證明這些都不屬於他們的行為範疇呢？這不是師生之間相互友好應該做的事情嗎？
如果妳覺得導師的要求影響了妳的正常生活秩序，妳可以學會拒絕！拒絕別人有那麽難嗎？妳心裏有多少的底氣不足才會擔心拒絕導師會帶來可怕的後果呢？維護自己的正當權益是多麽重要啊！
據校方指出，楊寶德並非周筠招收的第壹名博士生。在他之前，周筠招收了壹名2015年入學的博士，預計於2018年畢業，目前已有4名碩士畢業。
同時，根據《西安交通大學研究生學籍學歷管理規定》，研究生學滿1年後，對其他學科專業有興趣和特長的，有權根據自身學習科研狀況或創業需求，申請轉導師、轉專業壹次，轉導師申請無需原導師簽字。2015、2016、2017年，西安交大成功轉導師人數分別為200人、219人、及305人。
該管理規定還規定，碩博連讀研究生學滿壹學年，且自願降為碩士研究生的，經本人申請，導師和學院同意，由研究生院報經省教育廳批準後，學籍層次變更為碩士研究生。通過碩士研究生畢（結）業審核，達到碩士研究生畢（結）業要求的，準予碩士研究生畢（結）業，由學校發給畢（結）業證書；通過碩士學位審核，符合碩士學位證條件的，學校授予碩士學位，並頒發學位證書。2015、2016、2017年，西安交大博轉碩人數分別為24人、23人、16人。
這些也許是楊寶德所不知道的規定。
他平常的不善言辭，充分證明了他對外界的孤陋寡聞，決定了他的無法拒絕別人的過分要求，也註定了他的壓力無處緩解與釋放。
他若申請更換導師，原導師無需簽字；他若申請降為碩士研究生，也許也會成功。
因此，害死他的，其實還是他自己的無能。心理承受力的低下，不會拒絕別人的過分要求，不能積極尋求解決困難的辦法，這些，都是在校學生***同的特質，哪怕是已經29歲的博士生楊某，也是如此。知識和年齡沒有帶給他過多的歷練，他依然像溫室裏的花朵壹樣，經不起任何摔打與挫折。請問：這樣的學生，哪個導師敢帶？
至於楊寶德的女友在微博上發長文，聲討周某是釀成此悲劇的罪魁禍首，從某種程度上來說，也是出於女性的敏感和醋意。我想問壹下：他生前的時候，妳怎麽不去和導師進行溝通，替他分擔壹下憂愁呢？
也許有些導師比這個導師還要苛刻，也不見得會死去多少人。也許這個導師對其他的學生也是如此的態度，卻沒有壹個像楊某壹樣去自行了斷。關鍵是他自己心理上的陰暗面已經足夠大，因此才會壹而再再而三地去選擇死亡。
我不是替無良的導師開脫。壹個五十多的高知女人，在足可以做晚輩的學生面前撒嬌賣萌搞曖昧，除了替她感到可恥，也為我們同為女性感到悲哀。她心理上的缺失，比楊寶德有過之而無不及。但說她是殺死楊寶德的劊子手，著實是有點過。她的錯不足以致正常人去死。可憐她遇到了心理嚴重缺失的楊寶德，於是她便成了風口浪尖上的替罪羔羊。
學校很快就做出了對周某的處分：取消她的博士生導師招生資格。但這不是對她最重的處分。讓她日夜難安的怕是輿論對她的影響，鋪天蓋地的指責，將會如影隨形很長壹段時間。但即使這樣，溺水的楊寶德也再活不過來了。
人間的悲劇總是這樣交錯在壹起就發生了。
我們的生活中，是不是也存在著這樣的陰暗人群？什麽都是壓力，什麽都無法釋懷，什麽都不能積極面對，消極和埋怨充滿了他的生活。那麽，我們能做的是什麽呢？若不能拯救他，那麽請選擇遠離他。
誰都不是聖人，難免會有這樣那樣的缺陷，不要讓自己無意的行為，成為壓垮他的最後壹根稻草。希望我們的周邊，不要再出現這樣的悲劇。
作者簡介：胡楊，壹枚中年小女子。喜歡以小資的情調把日子過得浪漫壹些，願意用溫婉的文字描繪各種生活的畫面。期待與讀文的妳壹起在柴米油鹽中成長。
圖片來源於網絡，數據分析來源於網絡。