美國人對朋友是怎麽定義的：答99的問題

前些日子問了我壹個看似簡單的問題：美國人對朋友是怎麽定義的，是不是看得比較淡？因為大家都說美國人可以經常跟妳壹起出去玩，但很難把妳當真正的朋友。common sense和common experience都讓我第壹反應是想說，對，好像是這樣。其他同學來美國壹段時間後也會這麽想吧？大學四年尤其是心理學的訓練教會我壹個很重要的態度就是，不要憑感覺想事，要質疑common sense/experience，客觀的分析過妳的感覺之後再下結論。於是這個簡單的問題就讓我想了好久，扯出壹堆緊密和不緊密相關的事，都跟大學經歷，美國生活和我最關心的也是每年畢業典禮必講的communication awareness 和cross-cultural communication skills有關，所以整理出來回答99同學，可能對其他同學也有幫助。另外，想學心理學專業的同學看完這篇文章也能對這個專業研究的問題和方法有些了解。第壹反應是馬上想要分析壹下subjects所處的環境然後參照些已有科研結果。中美兩國同學們的環境讓他們有著很不同的交友經歷，友誼的深淺是中國同學從自己角度出發的評價方式，那大家所謂的深度友誼真正的朋友指什麽呢？我猜就是傳統的能***患難之類的。定義明確了，再明確壹下問題要對比的具體是什麽，其實是：中國同學從小到高中對朋友的定義和美國大學裏美國同學對朋友的定義。問題明確了，答案其實就已經出來壹部分了。現在來看友誼怎麽從0開始。1. 頻繁交往到加深友誼雙方需要壹些***同語言，中美兩國同學文化差異大，大多中國同學剛到美國會覺得跟美國人說不了幾句就沒話說聊不了天。***同語言少，當然比跟本國同學成為好朋友的幾率小多了，這不說明美國人把友誼看得淡。認識過了除了學業社團學校裏那點兒事兒，作為最基本最平常的初步接觸美國同學經常會聊到的話題會有音樂，體育，電影，遊戲，書籍之類，他們大多不是像大部分中國同學那樣求廣度的涉獵，而是每個人會有比較個性的口味和追求。在某壹領域如果妳只能大面的談幾個眾所周知的東西，那很可能就聊不深了。2. 即使妳找到很有***同語言的美國朋友，***患難的機會在美國比在中國少多了。美國人的生活相對簡單，法律健全法制國家，社安福利更有保障，個人身上的責任和壓力沒有在中國那麽大，比如贍養父母，結婚得買房買車，七大姑八大姨的忙都得幫，過條馬路都得前後左右看好幾遍。在美國大家多沒這麽多責任和壓力在身上，對人脈關系需求也低，***患難互相幫忙的機會就少了很多，跟他們錘煉出深度友誼的幾率又少了。3. 相反，如果跟他們相處時間非常久，就可能有足夠的機會繼續發展***同語言然後***患難幾次成為好朋友，這也是為什麽同壹球隊的隊友容易是鐵哥們，他們每天壹起訓練還要***同擔任球隊的責任，也就是相處和***患難的機會遠遠多於其他人。不打球的美國人也有他們的best friends，大多是從小壹起長大摸爬滾打n多年的。中國同學跟他們大學才認識，混完4年也難更熟過人家的發小兒和隊友吧？這又不能說明美國人把友誼看得淡。我想到心理學課上學過的美國大學裏交友的壹項實驗研究，調查大壹新生交友的規律。妳覺得什麽是最重要的交友因素？性格相符？有某某***同興趣或品味？外貌好？交友態度好？當大壹新生被問到這個問題，他們想到的也是這幾個。但實際數據顯示和友誼correlation最高的參數是宿舍距離，也就是說宿舍住的近的同學最有可能成為好朋友，這個因素蓋過所有其他大家common sense認為重要的交友因素。出乎意料嗎？不出乎意料。結論很容易理解，累計接觸的機會多相處時間久才最容易成為好朋友。現在妳回頭看看那些妳覺得壹起玩過好多次還不把妳當朋友的美國同學，妳跟他們出去玩壹***幾次啊？加起來有多少時間呢？妳們除了壹起出去玩幾次還有別的接觸嗎？有跟他壹起上課壹同做作業壹起打球嗎？就算妳們住同壹棟宿舍，跟中國的壹間屋4-8個人壹棟樓裏幾百人的學生宿舍比呢？在中國從小學到高中甚至大學上課都是以班或系為固定單位的，那壹天下來的見面次數和相處時間比在美國大學和任意壹美國同學的見面相處要多多了吧？所以又是發展友誼的機會少了很多。4.最後壹個考慮因素是沒有具體數據，我覺得每個人可以維持最親密關系的名額是很有限的，不然那也就不能叫鐵哥們兒，至親，知己，真正的朋友，或best friends了。妳的時間，精力，情感，和對情感的需求都有限。至親加上真正的朋友這兩層，對每個人來說平均是10個人應該比較 make sense吧，第三層好朋友就平均再加10個人。到了大學其實這inner circles裏面就沒剩幾個位子了，而且美國同學平均有2-3個siblings，多數初高中裏都有男女朋友,所以又比中國同學少了幾個空位子給新朋友。綜合上述，最後每個人的這幾個空位子沒那麽容易讓別人做進去。真正的朋友不光靠***同興趣和性格，還需要時間的。現在回想壹下，妳認為是妳真正朋友的那幾個人是相處了多久才把他們放進inner circles的？何況是大學裏才認識壹兩年，文化語言信仰生活背景迥異的美國同學呢。看到這，如果妳覺得中美兩國同學對朋友的定義其實可能並沒什麽差別，那妳沒邏輯了（順便推薦去上first order logic或者自己做些邏輯題鍛煉壹下，或者也可以直接major in psychology，心理學專業對我邏輯應用的鍛煉絕對比物理多，這是心理學另壹讓我出乎意料的地方）。上面4條分析根本沒有直接對比過中美對朋友的定義，而是分析了中國同學到美國大學前和美國同學交友經歷的不同之處，推導出的結論是在大學裏美國同學跟中國同學壹兩年內成為真正的朋友挺難的，如果妳覺得壹起出去玩過好幾次的美國人沒把妳當真正的朋友，那挺正常的。但別把這個直接歸結到對友誼定義不同上去，這就屬於那種很簡單但2/3的Harvard/MIT的學生都會錯的邏輯題（啊，又是另壹組奇妙的囧死人的心理學實驗啊！）。說點實用的，有建設性的意見和猜想。如果妳非常急於交到些美國的好朋友，那妳可以按上述分析有計劃的試壹些策略，比如重點target最容易成為妳朋友的人群（住的近，交集多，有***同興趣等），主動創造見面相處機會，主動尋求***同承擔重大責任（就是多參加活動和社團擔任些職務唄），深入的發展壹些興趣愛好，然後總體再耐心壹點。但歸根結底，文化語言雖然不通，人性是通的，所以我覺得友誼的定義在世界各地都不會太不壹樣，都有至交知己這壹說，只看雙方是否都感覺到了這個份兒上。我在斯坦福那時本科基本沒有中國本土高中畢業過去的，中文能說利索的大壹到大四加起來也沒幾個，四年下來幾個至交都是美國人。現在平時也不經常