經過第壹次拍賣而無人競買，也就是說，此物所蘊含的金錢價值不為大家所接受，會降價再次進行拍賣。,在此種情況下只有兩種選擇：降價進行拍賣或變賣。法院此時應以怎樣才能最大限度地實現物的價值為宗旨對兩者進行權衡，不能生硬套法律規定。,如果非要被執行人的同意才能變賣，而其又不見蹤影，只能降價進行第二次拍賣，此既浪費時間，又得不到各方理想的結果。所以，法院不應降價拍賣，應直接裁定以流拍價變賣該財產給案外人。,《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》,第二十六條規定，拍賣時無人競買或者競買人的最高應價低於保留價，到場的申請執行人或者其他執行債權人不申請以該次拍賣所定的保留價抵債的，應當在六十日內再行拍賣。,第二十七條規定，對於第二次拍賣仍流拍的動產，人民法院可以依照本規定第十九條的規定將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能交付其抵債的，人民法院應當解除查封、扣押，並將該動產退還被執行人。,第二十八條規定，對於第二次拍賣仍流拍的不動產或者其他財產權，人民法院可以依照本規定第十九條的規定將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能交付其抵債的，應當在六十日內進行第三次拍賣。,第三次拍賣流拍且申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能接受該不動產或者其他財產權抵債的，人民法院應當於第三次拍賣終結之日起七日內發出變賣公告。自公告之日起六十日內沒有買受人願意以第三次拍賣的保留價買受該財產，且申請執行人、其他執行債權人仍不表示接受該財產抵債的，應當解除查封、凍結，將該財產退還被執行人，但對該財產可以采取其他執行措施的除外。,受宏觀經濟大環境影響。國家宏觀經濟調控動作頻出，力度空前，尤其是司法拍賣的標的大戶——房地產是調控的主要對象，無論是企業還是個人對當下及可以預期的將來房地產業的回暖普遍不持樂觀態度，在沒有銀行貸款的條件下，企業和個人只能是望房興嘆；拍賣公告範圍狹窄。壹般拍賣案件只在所在地區的報紙上發拍賣公告，而且只有壹次，好多人並不能及時看到，對於第壹次拍賣的案件，拍賣行也不在標的物上貼公告，對於人民法院訴訟資產網，即使法院幹警也知道的不多，且資產網的公示期較短，有的明明還沒有拍賣，但上面顯示公示已過期，不利於有潛在意向的競買人了解標的物信息；受拍賣標的物限制。因查封的被執行人標的物種類、流通情況以及市場條件均有所不同，標的物瑕疵較多，甚至瑕疵不明，意向競買人不敢輕易競買；評估的方法不妥。評估機構對資產評估方法有收益法、清算法、市場比較法、重置法，但評估機構為了追求利益最大化，壹般都采取市場比較法，而對生產設備，則采用重置法評估價值，買受人沒有17％稅收的抵扣，沒有安裝和維修的保障，導致潛在競買人望而卻步；不動產標的的過戶費用完全由買受人承擔的“慣例”擡高了成本。如個人住房5年以內的買方要承擔3％的契稅，5年以上的買方要承擔3％的契稅，有第二套的和門面房契稅更高，因而降低了競買人的競購欲望。,壹是加強對標的物信息的公布。要充分利用好人民法院訴訟資產網這個平臺，加大對人民法院訴訟資產網的宣傳，讓更多的人知道這個平臺。,二是加強標的物瑕疵信息的收集，使競買人全面了解拍賣標的物。,三是對於不動產的拍賣參照上海等地的做法，拍賣成交後，過戶稅費按國家相關規定辦理，即稅費各自承擔，這樣更加彰顯拍賣公平。,四是對不同的資產采取不同的評估方法。壹些數額較大的資產，壹般人買不起，有資金實力的不願花精力、金錢在閑置資產上，資產不能變現只會越來越貶值。,因此，如果是生產資料，應采取清算法進行評估，以合理的低價吸引人眼球，讓有資金和實力的競買人參與競爭，促使資產變現。,國有資產留拍後，人民法院應當降價再次進行拍賣或者直接將該物抵債，如果均無法實現，則再將該留拍物變賣以償還債務。
法律客觀：《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第十九條 拍賣時無人競買或者競買人的最高應價低於保留價，到場的申請執行人或者其他執行債權人申請或者同意以該次拍賣所定的保留價接受拍賣財產的，應當將該財產交其抵債。有兩個以上執行債權人申請以拍賣財產抵債的，由法定受償順位在先的債權人優先承受；受償順位相同的，以抽簽方式決定承受人。承受人應受清償的債權額低於抵債財產的價額的，人民法院應當責令其在指定的期間內補交差額。