1，陳龍狀態的問題，我認為陳龍的狀態周期性波動是壹個系統性的問題，他的打法決定了他的狀態必然會周期性波動。因為他的打法，我不喜歡稱之為拉或者控網或者別的什麽。我覺得叫精確控制更合適。這種精準的控制對球的落點、過網高度、過頂時間要求太高。他必須壹直保持很高的註意力，但是人很難每場比賽都這樣集中註意力，也有疲憊松懈的時候，所以我覺得他的狀態起伏幾乎是必然的。
2.陳龍的拉吊車。首先，我認為陳龍的拉吊質量不是很高。如果按照拉鶴的好壞來選壹個拉鶴王，那既不是陳進，也不是陳龍，而是丹琳。拉鶴的本質是快速過頂，讓對手不能跳殺，只能過渡(或者可以選擇後步殺球，但威脅遠不是很大)。從這個角度來看，拉吊車質量最高的是丹琳，否則。我覺得讓人產生錯覺的原因是陳龍的拉鶴出手次數比丹琳多，所以我覺得他是拉鶴之王，但是他的拉鶴質量不如丹琳。
3.陳龍的網。我也覺得陳龍把球放到網前不太好。他沒有想到，在和安瑟隆的比賽中，他在網前占據了很大的優勢，更不用說陶菲克的巔峰了。17港賽決賽，小龍球被李宗偉徹底打爆。18，馬來人和印尼人對陣金庭，最後打吊球的是陳龍，不是金庭。第壹個高球說明他的球網並不高超。
4.陳龍的殺戮。這個很強。中國隊的陳進、丹琳和陳龍有很強的抓殺能力。但我想說，再強的接球，也擋不住多桿的扣殺，陳龍只是把自己保持在這種狀態。
5.陳龍的扣殺。陳龍的後場重殺在壹線隊男球員中確實很弱，但是比他強的，比如李琳，安塞隆，丹麥安東森，卷毛哥，印尼球員，印度斯裏坎特。所以他的重殺註定無法拼速度，只能拼落點和轉移，這也是他很少再殺的原因(反正壹槍都殺不死，對手打高球的時候，陳龍就想:再來壹槍？)
6.場上的跑動能力和體能還是很強的。