壹、商標近似:
字母要素、外觀、發音、含義和整體商業印象的相似性，可以判斷為商標的相似性。
第二，商品/服務是相似的:
在這方面，美國專利商標局有點不同。商品/服務不壹定相同，相關性高被判定為容易混淆消費者。
商品可能在同壹個銷售場所銷售，也可能判斷為相似，使消費者對商品來源產生困惑；商品和服務是相關的，也可以判斷為相似，比如29種食品，43種餐飲服務。
美國專利商標局已將妳的商標放入公告階段，略去商品/服務。兩個商標僅包含BCCU的相同部分。所以從官方角度和個人角度來說，這兩個商標都不算太像。
但是對於壹些知識產權保護觀念比較強的公司來說，只要妳的商標包含了和他壹樣的元素，他就有可能提出異議。例如，寶馬曾警告汽車連鎖公司DH-X3，稱其將提出無效請求，理由是X3是壹款重要的汽車型號。所以異議/無效不僅僅是從商標的相似性來考慮，還要考慮商標的價值，是否會淡化自己的商標。
美國異議程序:
美國的異議遵循聯邦民事訴訟規則，類似法院程序，程序繁瑣，包括以下幾個階段:
異議-異議答辯-公開會議、證據開示-庭前證據公開-陳述-裁定。
在這個過程中，雙方互相提問，交換證據和證言，陳述觀點。整個程序壹般需要2-4年，而壹旦程序開始，任何壹方都不能未經對方同意單方面撤訴，否則將被判定為敗訴。因此，在許多異議/無效案件中，雙方都在整個程序中達成和解。
是否回復及後續程序要從多方面考慮:比如商標的價值；商業價值(是否已經大批量投入使用，更換是否方便，更換商標造成的影響)；商標使用期限；異議人的訴訟歷史(知識產權保護的力度)；以及之前的訴訟中是否有過類似的情況等等。
如果進行答辯，需要根據對方的異議理由陳述自己的觀點，準備好相關的使用證據，回答對方的問題，準備好自己的詢問文書。這些要根據實際情況調整，現在不好回答。
現在需要做什麽:
建議先看兩個商標的商品/服務相似度，調查對方公司背景和商標使用程度，再協商和解。