用真實比價ri1958 ，將中國、日本、德國經濟總量（GNP、GDP、或NI）換算成以1958年固定價值的美元來表示，現將四國經濟總量列於表9。
表9、 美中日德四國經濟總量比較
單位：億美元，1958年固定價值，以ri1958換算得到
年份
美國
中國
日本
德國
1887
424*
128.19①
1905
963
25.70②
1913
1314
43.54②
306.2
1914
1256
167.70①
1929
2036
69.60
1930
1835
355.9
1935
1695
127.88
1936
1930
230.57①
417.6
1949
3241
127.52②
1950
3553
151.75②
278.29
536.2①
1951
3834
332.70
1952
3951
216.49②
1966
6581
500.08②
1978
9731
1178.58
1980
9965
1369.17
3102.8
2447.1
1990
13272①
3330.48
4787.7
3006.7①
1994
14667①
5302.98
4999.2
3171.3①
1995
14960①
5781.58
5044.48①
3231.6①
註：
1、帶“*”為1879—1888年平均值，暫以之代替1887年數字；
2、本表為GNP數字，其中，標“①”者為GDP數字，標“②”者為國民收入數字。
3、1900—1938年，1991—1995年為全德數字；1950年—1990年（包括1990年）為原聯邦德國數字。
以表9為基礎，將中國經濟置於世界經濟歷史的大背景下進行全方位的考察（以下都是以1958年美元固定價值表示的）：
1、美中日德四國經濟總量的歷史比較
到第壹次世界大戰前夕，即在1913年，美國GNP為1314億美元，日本國民收入為43.54億美元，德國GNP為306.2億美元，中國GNP為167.7億美元（中國為1914年數字），（按國民收入除以0.8等於國民生產總值進行換算），這時中國經濟總量相當於美國的12.76%，或者相當於德國的54.77%，或者相當於日本的308%（都按GNP比較）。這表明，從上個世紀到第壹次世界大戰前夕，中國經濟相對於世界經濟落後了許多。
到第二次世界大戰前夕，即在1936年，美國GNP為1930億美元，日本GNP為127.88億美元（為1935年數字），德國GNP為417.6億美元，中國GNP為230.57億美元，此時中國經濟總量相當於美國的11.95%，或者相當於德國的55.21%，或者相當於日本的180%。可見，在兩次世界大戰之間，中國經濟相對於美國經濟的比重略有下降，相對於德國經濟則略有上升，而相對於日本經濟則下降較快。所以，在兩次世界大戰之間，中國經濟相對於世界經濟的比重又有所下降。
到1950年，美國GNP為3553億美元，日本GNP為278.29億美元，德國（指原聯邦德國，即西德）GNP為536.2億美元，中國國民收入為151.75億美元，這時中國經濟總量（折合成GNP以後的比較）相當於美國的5.34%，或者相當於日本的68.16%，或者相當於德國的35.38%。可見經過日本侵華戰爭、以及國***三年內戰之後，中國經濟相對於世界經濟的比重更進壹步地下降了，已經降至壹百多年來的最低點。筆者雖未對世界近千年經濟發展進行詳細考察，但從有關資料來看，1949年中國經濟占世界經濟的比重，已經降至近千年來的最低點。二戰前，中國經濟總量還高於日本；二戰後，即到1950年，中國經濟總量竟比日本經濟總量低出32個百分點。本文這個結論，與以往經濟界的定論有很大不同。在過去，無論國際還是國內，都普遍認為新中國剛成立時，中國經濟總量還高於日本，經過三、四十年之後，中國經濟總量反倒低於日本（過去國內外流傳的這種論點給人的印象是：中國***產黨領導中國人民進行四十多年的社會主義建設之後反而致使中國經濟總量低於日本）。本文的研究結果卻表明，中國經濟總量在1950年以前就低於日本。中國***產黨執政四十多年之後使中國生產力與日本生產力之間的差距有所縮小，而不是有所增大。
經過二戰後近半個世紀的發展，到1995年末，美國GNP為14960億美元，中國GNP為5781.58億美元，日本GNP為5044.48億美元，德國（指全德，包括西德和東德兩部分之和）GNP為3231.6億美元。這時，中國經濟總量相當於美國的38.65%，或者相當於日本的114.61%，或者相當於德國的178.91%。中國在經濟總量上同美國的差距已經顯著縮小，與建國初期相比，***縮小了33.31個百分點。由此可見，中國經過四十多年的社會主義建設，經濟成就非常顯著，社會主義優越性初步顯現。
2、美中日德四國經濟增長速度的歷史比較
都以1913年經濟總量指數為1，那麽到1950年，各國經濟總量指數為：日本5.113，美國2.704，德國1.751，中國僅為1.131。可見在民國時期，中國經濟發展速度低於日、美、德各國。再以1950年經濟總量指數為1，那麽到1995年各國經濟總量指數為：日本18.13，德國6.03（1950年時為西德數字，1995年時為全德數字），美國4.211，中國30.48。可見，新中國的經濟發展速度是比較快的（但該時期中國經濟發展速度略低於亞洲“四小龍”的經濟發展速度）。
3、美中日德四國生產力水平的比較
（1）、美中日德四國生產力水平的橫向比較
用r1995 換算1995年中國、美國、日本、德國四國人均GNP（或GDP），結果如下表：
表10、 1995年四國人均GNP比較（美元，當年價格）
美國
日本
德國
中國
人均GNP(美元)
26845
19034
18697
2255
等於中國的倍數
11.90
8.44
8.29
1.00
（註：美國、日本、德國三國為人均GDP數字）
由表11可見， 中國在1995年時人均收入水平與日本在1955年、德國在1936年、或美國在1874年前後的人均收入水平相近。這就是說，直到1995年末，中國生產力水平仍然比日本落後四十多年（假如今後中國重復日本發展過程的話），比德國落後六十多年（假如今後中國重復德國發展過程的話），比美國落後壹百三十多年（假如今後中國重復美國發展過程的話）。總體來看，同發達國家現實生產力水平相比，中國生產力水平至今仍然落後半個世紀。
所以，根據真實比價理論的計算結果，中國仍然屬於發展中國家行列，而且處於發展中國家行列裏的比較靠後的位置。中國加入世界貿易組織，理所當然地應當享受發展中國家所應享受的壹切待遇，承擔發展中國家應當承擔的義務。那種只看經濟總量而不看人均占有量的思維方式，是完全錯誤的。中國經濟總量較多完全是由中國人口特別多這壹原因造成的，與中國生產力水平無關。中國生產力水平與中國人均占有量是完全壹致的。從人均占有量這壹指標就可以非常清楚地看出中國生產力水平至今仍然非常落後，排在世界第壹百位之後。中國生產力水平不僅遠遠落後於歐洲、北美、日本、澳洲以及亞洲“四小龍”；而且，中國生產力水平比拉丁美洲國家也要落後許多，僅比南亞壹些國家和非洲中部壹些國家稍微強壹些。
所以，按照真實比價理論對中國經濟發展和生產力水平衡量後的結論是，中國至今仍然處於發展中國家行列，而且處於發展中國家行列中比較靠後的位置。