1.對司法考試定位的錯誤理解
長期以來，由於司法考試的及格分數是相對固定的，廣大考生有壹個錯誤的認識，認為司法考試是360分的考試。事實上，司法部將在年度司法考試成績公布前公布當年的及格分數，壹般以360分(總分600分)或240分(總分400分)作為幾個分數，這使得部分考生認為只要過了360分就可以通過司法考試。但是，其實司法考試是壹個選拔性的考試。作為法律職業入門考試，國家對每年通過的人數和比例進行宏觀調控。比如在法律人才匱乏的西部地區放寬報名資格和分數，就是最好的例子。所以，要想通過司法考試，不要考360分，要擠進前12%(雖然司法考試通過率逐年上升，但我認為前12%是近年來安全系數較高的地區)。
2.對系級考試通過率的再認識。
司法考試被譽為“天下第壹考”。雖然這種說法有些誇張，但是司法考試的難度不言而喻，從司法考試的通過率就能體現出來。司法考試通過率每年無壹例外都會成為司法考試領域的熱門話題。通過的人會體會到壹種自豪感，沒通過的人會把它當成壹種安慰。無論如何，這個數據是殘酷的，但在我看來，也是合理的。綜合考察世界各國司法考試制度和現狀，我國司法考試通過率高得驚人。比如日本和英國，高考通過率只有1%左右。
在我看來，中國的高通過率是符合目前中國整體法治水平的。與發達國家相比，我國的法治水平相對落後，法律專業人才也相當短缺，在壹些落後地區甚至還有差距。當前，我國司法建設的壹項重要任務是快速、穩定、健康地發展法律職業人才。所以，目前我國司法考試的高通過率應該是合理的，但這種情況不會長久。經過幾年的快速發展，隨著對法律職業要求的不斷提高和參考人員基數的逐年增加，司法考試的通過率將呈現逐漸下降的趨勢。
3、司法考試中“永恒”的定律——重者不變。
司法考試大綱中大大小小的法律大約有200條，涉及10000余條。這只是整個法律體系的壹部分，或者說是比較重要的壹部分。但是對於備考司法考試來說，這些法律涵蓋的內容足以讓所有考生望而生畏。
那麽，應該如何復習呢？是全部嗎？還是只是壹部分？什麽該看，什麽不該看？應該如何看待？相信很多人都會有這樣的疑問。雖然，從學習知識和提高專業水平的角度，我是絕對贊成全面掌握所有知識點的。但這不現實。沒有人有足夠的精力掌握這麽多內容，其實也沒必要。因為，在司法考試中，有壹條“永恒”的定律，那就是“誰重誰就永遠重。”據統計，司法考試中刑法、民法、三大訴訟法、公司法、行政法的分值在65-70%之間，其中刑法和民法最為重要。這種狀態在每年的司法考試中都表現得淋漓盡致。其實這和各部門法在整個法律體系中的地位是分不開的。所以有人說，在考試中，得民事處分者得天下。
比如2004年、2005年考察了故意殺人罪的內容，2006年、2007年也會考，2008年肯定會考，因為它是刑法的重點，永遠是重點，地位不能隨時間而變(當然，如果真的實現了所謂的“大同”社會，那就另當別論了。
4.收集復習資料
隨著司法考試的成長，考試行業也發展起來了。各種輔導班、輔導書、資料層出不窮，對於廣大考生來說有利有弊。如何選擇合適的復習資料成了我們的首要任務。在我看來，不同的材料各有特點和側重點。如果能把這些素材整合起來，取長補短，發揮各自的最大效果，相信可以事半功倍。
目前，常用的復習資料包括以下幾種:
(1)國家司法考試輔導書
俗稱“指定教材”，* * *三本按照司法考試前三冊的內容編排。它原本是司法部組織的考試的官方教材。《行政許可法》頒布後，取消了“指定教材”的稱謂。但作為司法部編寫的唯壹壹本專門教材，其“指定教材”的地位仍然毋庸置疑。所以作為考生，也要足夠重視。當某些教材或復習資料對某壹觀點有爭議時，應以輔導書的觀點為準。當然，三本裏面的內容還是比較豐富的，很多內容在司法考試中似乎並沒有起到很大的作用。復習的時候也要考慮具體情況。
(2)講座系列教材
這類教材壹般是大學、法學研究機構或考試輔導機構編寫的“民間教材”，如萬國編寫的系列講座。這類教材的特點是重點突出，高度概括，考生在復習的時候可以節省大量的精力去總結知識點。我覺得復習的時候可以穿插司法部的輔導書，效果會更好。
(3)法律匯編
每年各個法律出版社都會出版壹些考試用的法律法規匯編，另外還會有壹些重點文章閱讀。我們必須對關鍵的法律法規給予足夠的重視。據統計，雖然在考試範圍內的法律有1萬多部，但每年實際考試的法律只有600部左右，而自2002年司法考試以來，考試的法律不超過3000部。對於其他“休眠”的法律，壹方面其重要性相對較小，另壹方面有些法律是不可檢驗的。這也體現了“重者永遠重”的規律。
因此，全面復習和掌握重點法律法規就顯得尤為重要。是司法考試中的主要評分點。對於其他法律法規，也要有所了解，能夠結合。
(4)常規教材
所謂常規教材，是指壹些普通教材。我之所以看這些書，主要和命題人有關。比如前幾年，張明楷和陳興良是刑法部分的命題人，所以很多考生會看他們編的刑法教材。從中不僅可以了解他們對壹些爭議問題的看法，把握答題的脈絡，還可以對他們的寫題思路進行大膽的預測。
但是，我認為這樣的復習方式並不適合大部分考生。因為這種方法幫助考生深入掌握知識點，很難面面俱到，難免顧此失彼，反而得不償失。所以對於那些基礎紮實，有足夠時間復習的考生來說，可以適當考慮這樣的教材。
(5)歷史問題
就司法考試而言，歷年真題的作用還是比較突出的，壹定要有足夠的認識——善待真題。應該說，歷年真題是司法考試的精華所在，以題型的形式展現司法考試範圍內的知識點，這也是命題專家智慧的結晶。
如何用好真題才是關鍵問題。曾經壹個考生只靠看重點規律和做真題就通過了部門考試，就說明了這壹點。在我看來，最重要的是真題壹定要反復做，不僅要知道為什麽，還要知道為什麽。妳要能真正理解每壹道真題，而不僅僅是記住答案。制定復習計劃時，要把真題單獨列出來，穿插在每壹輪復習中。我的建議是，真題至少做兩三遍。希望每壹次都有不壹樣的收獲，每壹次都能對題目的內涵有更深刻的理解。
(6)網絡中流傳的文字和音頻資料。
互聯網給我們的學習和交流帶來了很多便利。目前網上有很多專門針對司法考試的網站和論壇。很多考生會在這裏發布自己的學習心得和體會。此外，那裏還會有很多復習資料。這些資料主要是考生自己整理總結的要點和難點，以及大家從各種輔導班整理出來的講義和講座的音頻資料。應該說這些資料的作用還是很大的，有時候還能給大家帶來意想不到的收獲。
5.各部門法律的審查方法
基於各個部門法的不同特點和在司法考試體系中的不同重要性，各個部門法的復習方法也存在差異。根據我的復習經驗，可以分為四個梯隊:
第壹梯隊:包括刑法和民法。如上所述，得民事者得天下，必須高度重視民法和刑法。從最近兩三年的考試來看，這部分內容的考試越來越偏重於理論。所以這兩個部門法的教材壹定要看透(這裏的教材壹般指國家司法考試輔導用書，下同)，這是基礎。當然，對於刑法，我們只能看總則，刑法理論基本都集中在總則裏。對於他們來說，壹定要從理論的高度去學習，掌握原理的知識點，而不是簡單的背規則。然後看重點法規，壹定要全面掌握重點法規，運用自如。之後通讀所有的法律法規，達到融會貫通的效果。
第二梯隊:包括刑事訴訟法和民事訴訟法(包括仲裁法)。這兩個部門法和第三梯隊的行政訴訟法的分數壹般在180左右，占司法考試的三分之壹。所以從考試分數來看，三大訴訟法壹定要放在最重要的位置。而且對這部分內容的審查不像其他部門法那麽靈活，訴訟法多是審查法律的直接規定(行政訴訟法略有不同)。復習時要直接面對條文，全面掌握訴訟法的每壹條。應該說，訴訟法的每壹條都是可檢驗的，因為它是可操作的。至於仲裁法，法律的內容不多，但是分數大概是每年10。可以說仲裁法是最好的法律。很多考試輔導機構的目標是“程序法不丟分”，我們也可以以此作為自己的復習目標，真正做到抓大放小。
第三梯隊:包括行政法、行政訴訟法、商法、經濟法、憲法、知識產權法、司法制度、法律職業道德。這部分內容復雜，法律多余，理論相對薄弱。對於這部分內容，只能看重點法規，從經驗上來說，掌握重點法規就夠了。這些定律中有許多是不可檢驗的。比如《環境保護法》中只有10、11、41、42條可以考。所以復習的時候只要掌握這四條就可以了。這樣可以少走很多彎路。
第四梯隊:包括法理學、法制史、三國法(國際法、國際私法、國際經濟法)。這部分內容本身沒有法律條文，也不需要去讀《三國法》中的國際條約。事實上，不可能有精力掌握國際條約的內容。所以，對於第四梯隊，看教材就行了。