米蘭達法則壹般指米蘭達警告。
美國刑事訴訟中的miranda rights——米蘭達權利，也就是犯罪嫌疑人保持沈默的權利，是個具有特殊意義的法律制度。
“妳有權保持沈默。如果妳不保持沈默，那麽妳所說的壹切都能夠用作為妳的呈堂證供。妳有權在受審時請壹位律師。如果妳付不起律師費的話，我們可以給妳請壹位。妳是否完全了解妳的上述權利？”
這句話就是著名的“米蘭達警告”，也稱“米蘭達告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沈默和拒絕回答的權利。
擴展資料：
米蘭達權利歷史中壹些具有裏程碑意義的案件：
1971年：“哈裏斯訴紐約”（Harris vs. New York）壹案的裁決經常被稱為是對米蘭達權利的第壹次打擊。最高法院裁決，沒有被告知米蘭達權利的被告所做陳述可以用來反駁其法庭供詞。
1975年：“俄勒岡州訴哈斯”（Oregon vs Hass）壹案最高法院裁決，即使犯罪嫌疑人要求有律師在場後，警方訊問所得陳述仍然可用來反駁其法庭供詞。
1999年：弗吉尼亞州裏士滿（Richmond, Virginia）聯邦上訴法院裁決，公訴人可采用未向他宣讀其權利前所做的供狀。
這壹告誡的形成，緣於美國的壹個案例。
百度百科——米蘭達法則