地球存在這麽多年，發作了不少古怪事情，至今無人解說。今天，小編為咱們介紹壹個發作在明朝末年的爆破事情，該事情發作在北京，因發作時間為天啟六年（1626年），故又稱天啟大爆破。
每壹個爆破發作的前期或多或少都會有壹些征兆，這壹次事情也不破例。
1624年時，本地發作了旱情，且旱情繼續了很久；第二年，幹旱氣候照舊來臨。而就在災變前的壹個月，北京的觀象臺停滿了壹群不知名的鳥兒，烏壓壓地壹片，日夜哀嚎，叫的人心慌；災變前的十四天，氣候又轉冷。分明是五月的天，樹上卻結滿了冰霜，著實令人古怪；
災前五天，也正是本地城隍面團體上香之日，由知府帶頭。知府的車馬剛到城隍廟門口，咱們都在等候知府下車，但遲遲等不到知府的影子，咱們掀開簾子，原來知府早已暈倒在馬車中；災變前四天，天空反常，紅霞布滿，像要把全部天空燃盡。
全部不尋常的事情好像都在預告著京城有啥大事發作。
天啟六年（1626年）5月30日上午9時左右，京城天色皎潔，忽有聲如吼，從城東北方漸至城西南角，同時有壹特大火球在空中滾動。巨響聲中，天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛，有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗，塵土、火光飛集，天崩地陷，萬室平沈。東自阜成門，北到刑部街，長1500?2000米，寬6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀，瓦礫騰空而下，衣物遠飛至昌平，死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們，從高大腳手架上被震了下來，2000人跌成“肉袋”。為皇帝出宮準備的儀仗隊中的大象，因受驚從象房中奔逃而出，滿街亂竄，踐踏百姓，死者無數。
不久，以王恭廠為基地，半徑為七百余米的規模內，人的四肢、禽獸的屍身、還有碎石就如那顆顆大雨，突如其來。此處爆破點坐落皇宮鄰近，連明熹宗也難逃此難。
回憶史料時，史書上也記載了其時爆破時的有關細節。
禦史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死，住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣，使明熹宗朱由校幸免於難。
據《天變邸抄》記載，大爆炸猛發之時，皇帝已起床，洗漱完畢後正在用膳。正在乾清宮用早膳，突然大殿震動，皇帝扔下飯碗，起身直奔交泰殿。速度之快，驚慌的內侍們壹時未來得及跟上，只有壹個貼身侍衛扶著他。但行到建極殿時，行至建極殿旁，有木檻、鴛瓦自空中墜下，天啟帝的貼身侍衛腦頂被砸裂，壹命嗚呼。天啟帝喘息未定壹人跑入交泰殿，躲到大殿的壹張桌子下。同時，乾清宮大殿嚴重損壞，壹派狼藉，禦座禦案都翻倒在地。侍奉皇帝進早膳的太監皆殉難，無人存活。不滿周歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。
這場巨災帶來了無窮的人員傷亡，僅基地災區，肝腦塗地的，就“人以萬計”。死者有姓名的幾千人，姓名不詳者又不知有幾千人在皇宮的工匠，因是震而墜下者約有二千人。還有壹間書院的學生，“粵西會館路口，有蒙師開學童子三十二人，壹響以後，師徒俱無蹤跡。
這壹次的爆破規模是極廣的，由於爆破地址是壹個貯藏了幾千噸火藥的兵工廠。
明朝初年，建立了王恭廠。起先，它以鑄鐵為意圖，後來經營規模廣了，也就漸漸開端包容火藥，隨後為皇家制作武器。這兒，貯藏了許多的火桶、火槍等易燃物品，由於易燃物品較多，所以，王恭廠的安全保護措施也十分健全、嚴厲，每天都有人巡邏報備，發作這麽大的爆破真實令人不解。
爆炸所在地的王恭廠位於大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同壹帶。當時為工部制造、儲存火藥的倉庫就在王恭廠。那裏日產火藥約2噸，常貯備量約1000噸。根據中國地震局地質研究所副研究員徐好民的研究，這次爆炸的破壞半徑大約為580米，面積達2.25平方公裏。除了中心災區之外，其他地方也受到不同程度的影響，巨響傳遍了整個北京城，南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，都受到影響。
關於引發這場災難的原因，專家們眾說紛紜，除了“火藥焚爆”、“地震”和“隕石墜落說”外，還有“颶風致災”等觀點。每壹種說法都有自己的根據，但都無法全面解釋所有的詭異景象。
有人說是由於地震，在其時，京城發作過十余起小的地震，因而咱們最早想到的即是地震了。據史料記載，京畿僅明代就大小震百余起。官方未明確此災為地震所致，災變前後如“大震壹聲”、“殿震”、“震撼天地”、“時息地震”、“震後”等種種跡象雖與地震均有諸多相符之處，但是在離震災中心較近的建築真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞，這種情況是舉世未見的；再者蘑菇狀煙雲也不是地震出現的現象；又如“不論男女，盡皆裸體”、“寸絲不掛”、“褫衣物”的現象，也不是地震的後果；至於災變中產生的巨大沖擊波，在地震史上也少有先例。
所以是否存在“地震”還有爭議。首先，缺乏明史支持。天啟六年五月初六那天，如京城確有地震，欽天監及內外觀象臺壹定要報告，否則會承擔隱漏之罪，而且官方文書也無京師地震的記載。其次，缺乏確鑿證據。“巨聲帶來了地面輕微震動”，用“薊門地震”記載證明北京地震的做法，實在是不妥。試想連百裏外的“薊門”的地震都有史載，京師這麽大的“地震”更不可能沒有留下記載。
可是這壹說法又被後人否決了。由於，其時爆破時呈現的類似於蘑菇的火焰徹底不是地震造成的，大眾們也沒有感受到震感。因而說，爆破時地震引起的說法很難站住腳。還有人鬥膽猜想是由於隕石碰擊了地球然後帶來了災禍。可是對於這壹點猜想，科學家仍是很難證實。僅憑隕石碰擊地球會發作巨響這壹點符合就證實是隕石碰擊的結果，真實很難令人信服。
除了這兩點猜想外，界內還流傳許多說法，比方可能是龍卷風帶來的。由於龍卷風是壹種旋風，它的破壞力很大，它所通過的地方都會被它的風力席卷而走，乃至被碾壓粉碎。但依據史料記載，事情發作時，許多物品確實漂浮在空中，但大多為全體，沒有被碾碎的痕跡。所以，龍卷風說也就不攻自破了。
對於大爆破的狀況，在《明實錄?9?熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中誌》、北京史地作品《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載，尤其是依據其時歸於官方的、相當於如今政府新聞公報性質的邸報底本，佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記敘極為具體。
對於這場爆破發作的因素至今無人解答，與3600多年前發作在古印度的“死丘事情”、1908年6月30日發作在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆破”並稱為國際三大自然之謎，或許，這即是大自然留給咱們的謎語。