不會主要是練的不精
散打 拳擊 自由搏擊 MMA哪個街頭實戰更加好徒手格鬥，我們基本可以分為幾個類別：站立技＼摔跤技＼地面技。
站立技，特別是現代站立格鬥技，主要指的當然就是拳擊＼散打＼泰拳＼自由搏擊＼跆拳道什麽的，拳擊壹定是要學的呀，任何中國傳統武術都無法取代這個，為什麽？拳擊裏面基礎技術，如直拳＼勾拳等是人類自古以來幾千年前就已經有的本能，利用身體最佳物理狀態下做出的最有效的攻擊手段，易學易懂可量化，快速見成效，妳不管練什麽都繞不開這個，所以別談什麽中國武術西方武術了，這玩意就是現代的科學的武術訓練體系，壹定要練。
泰拳和散打，練其壹可以，壹起都練也可以，看妳去哪個館子訓練唄，這個不用多說呀，壹定是要練的，這些都是基礎，不說讓妳很能打，能讓妳懂得把手擡起來做防守動作的意識，就已經達到防身術訓練的目的了呀。
散打和自由搏擊哪個實戰性更強？這兩者沒什麽本質的區別,只是比賽規則不同.都非常實用,只是練武不是為了"打架"用的.
散打和自由搏擊，誰的實戰性好，上手快。散打和自由搏擊比起來，自由搏擊更深壹點。也就是說，自由搏擊可以挖掘的余地更多點。（個人觀點）
但是入門兩個都快（只要肯練）
拳擊 搏擊 MMA哪壹種更具有實戰性當然是自由搏擊更具實戰性，不過江湖有句話“武功再高架不住片刀，拳腳再吊壹槍撂倒！”健身強體是目的。
太極拳的街頭實戰性
不要認為太極很慢就實戰性弱，
太極追求的是慢，慢的時候會增加肢體的負擔，從而增加速度。
然後再結合師傅給妳批的招式和自己悟的招式打就可以了。
力量的公式妳應該知道，體重很難改變，只有改變速度才會增加力量，李小龍就是很好的代表。
太極需要持之以恒，非幾年苦工是練不好的。
它最終講究的的是養生，所以實戰性不易體現。
新年快樂！哈哈哈
拳擊只練拳為什麽也很有實戰性在實戰中，拳擊和摔跤是最實用的。
為什麽拳擊很實用？
壹：拳擊動作簡單，普通人都能很快學會。其它如散打，跆拳道，泰拳，空手道，柔術等，學習難度大。
二：拳擊是歷史最悠久的壹項搏鬥技能，世界上每年舉行的拳擊比賽也是最多的，拳擊訓練的強度，成熟度都是其它搏鬥技能無法比擬的。
三：拳擊對力量要求很高，尤其是大腿，腰部，背部，是屬於那種力量壓制非常明顯的運動，而其它格鬥技能對柔韌，招式要求高，雖然也有用，但是實戰中力量是第壹位的，擊倒對方才是重點。
四：出拳速度和出腿速度相比，拳速遠遠大於腿速，雖然腿的攻擊範圍大，但是腿攻擊落空後留給對方反擊的時間也很長，所以若出腿，未擊中對方很可能自己就被反擊了。拳擊雖然攻擊範圍小，但是拳擊主要是擊打頭部，而頭部是腿難以攻擊到的地方，壹般搏鬥的話，拳相比腿有優勢，試想，拳擊手能躲避掉對方的勾拳，怎會躲不掉對方的側踢？相比起來，拳擊實用性強些。
其實摔跤實戰性也非常強，但是摔跤的普及率遠不及拳擊，所以說拳擊是最實用的搏鬥技能是不錯的。
搏擊操有實戰性嗎活動身體的每壹個關節，健身量較大，沒有實戰性，（身體好了，也就有實戰性了）
為什麽說現代搏擊實戰性更勝於傳統武術，看我這樣的告訴妳 壹點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛煉壹下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在淘寶網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!
習武的這些年以來，不時的聽到來自各方的拳師說，傳統武術有多麽的厲害，多麽的有威力，但是這麽多年以來，武術界壹直存在著兩種爭執觀點，壹種說傳統武術是實用，還是不實用爭執不下，說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者，說不實用的經過我觀察，發現基本都是練現代搏擊的，而且經常參與實戰或者比賽的人，那麽到底傳統武術的實用價值有嗎，大嗎，我們現在就做壹個分析。
問:都說傳統武術實戰很厲害，為什麽不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽，要是說他不爭名奪利吧，但妳要是說他不行，他又據理力爭，既然不在乎名利，為何又要擡杠，沒什麽證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麽重要，參加比賽不就名正言順了。
答:多年以來，我聽傳說傳統武術很厲害的話，都把耳朵聽出繭來了，但是到目前為之我沒見過壹次傳統武術實戰威力比較強的證據，至於參加比賽，當年國家搞散打試驗的時候，曾經多次給傳統武術機會的，但是練傳統武術的大都經不住打，妳要是不知道，那是因為都是過去的事情了，再者妳看看武林風的比賽，練傳統的只能參加個百姓擂臺，打專業比賽是不讓的，為什麽，怕把他們打壞了，我最近看到壹個什麽意拳大師屢次參加廣州的ko比賽，***打了三次，三次都被打的暈頭轉向，練了這麽多年的武功，受了那麽多苦，卻打不過只練了個壹年半載的搏擊手，可悲的是，還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界，繼續拿著這套沒用的方法練下去，這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮壹樣，還以為撒壹炮傳統武術的尿就能制服實戰搏擊了，所以不是傳統武術不參賽，而是想參賽但是打不過，打不過還不想承認，怎麽辦，就擺出壹副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的壹點有點哆嗦的自信，就像壹個男人被女人甩了後，卻死不承認，非說是他把女人甩了，但是不管甩了男的還是女的，這倒對社會沒什麽影響，可惡的是傳統武術這種死不承認
答:朋友請妳看清楚今天我們談的，分析的是關於傳統武術實用這方面的問題，像健身方面或者養生方面就不談了，按我的分析與理解，武術就是武術，應該不需要分為傳統與現代派，應該稱為傳統的方法與現代的方法，什麽叫傳統，就是文化的傳承，比如包水餃，可能有人會告訴妳怎麽包，但是可能也會告訴妳傳統的包法是怎麽樣的，為了適應現在的情況可能就不用了，武術也是壹樣，真正的傳統武術就是以前的時代的東西，時過境遷隨著環境的改變，武術同樣為了適應新形式會逐漸改變，這符合規律，傳統武術應該進博物館的，當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了
，卻蒙騙著眾多的武術愛好者啊。
拳擊和自由搏擊誰街頭自衛打架好？不怕辛苦，說明原因。單打的話絕對拳擊，多個可能自由好。但只要練好了，這兩種打個三五個完全沒問題。