繼《北京人在紐約》之後，反映中國留學生命運遭遇的電視連續劇《上海人在東京》在丙子年又進入了北京人的家庭，說《上海人在東京》不合時宜，並不是指該劇思想內涵，情感特徵等屬於文本的內容，而是說《上海人在東京》上演的不是時候。壹、就劇情而言，類似於這樣的經歷在國內早就流傳開了，就是沒留過學的，也會在各種貼士或指南中了解到，國內這樣的故事還少嗎，二、該劇在北京上演的時候，正是國奧隊闖進亞特蘭大的入場券，還哪有心情看？所以這是兩個不適。《上海人在東京》還在北京播放，北京人還可以打起精神看看結尾，只是留學生不是“洋打工”，中國人心目中的驕子不該是外國人的苦力。關於留學生題材的作品不該只停留在紀實的層面，更為深刻的內涵與精神價值有待去開掘，觀眾對此的興趣或許比對“打工”的興趣要大壹些。80年代末，90年代初在國內掀起的“留學生文學”熱潮讓國內的讀者領教了“洋打工”，卻沒有看到留學生如何求學。周勵的《曼哈頓的中國女人》，曹桂林的《北京人在紐約》都急於告訴國內讀者這樣壹個真理：留不留學並不重要，錢才是最重要的，尤其在西方壹切以金錢衡量人的價值標準的社會。和前幾代留學生相比，由於時代和社會的變化，這壹代留學生給國人的印象太多商人氣，太少書卷氣，太多個人的悲歡離合，太少國家民族的正氣大義，《上海人在東京》除了地點與角色的變換外，並沒有超出同類小說與劇本的主題：還是小主題，小人生。