2007年哪個高考狀元差點沒有學校錄取？

新科狀元黃文帝的歸屬，引發了清華大學和北京大學的又壹次交鋒。各種手段被用在吸引人才上，包括物質的刺激。在教育部的協調下，黃文帝經過了幾乎無校可讀的痛苦後，花落北大。此時，2007年的狀元分配也有了結果--9年來，清華第壹次超過北大。究竟是什麽引發了這場爭奪？對於中國兩所頂尖高校，狀元的誘惑力為何如此之大？持續壹個月的三方博弈終於結束了。2007年7月18日，黃文帝--2007年重慶市高考文科狀元，經教育部“特別協調”，被北京大學錄取--但是“補錄”。此時，這個被同學稱為“東方不敗”的考生，在與南方周末記者通話時，再無獲取第壹名時的興奮與激動。而在6月24日--折桂當天，這位帥氣的男生，還在嫻熟地向當地媒體表達自己的理想。面對攝影記者，他擺出明星姿勢，壹臉陽光。北京大學曾是黃文帝寄托理想的地方。獲得狀元後他曾表示，已將目標鎖定北大的元培實驗班或光華管理學院。但這位狀元在兩天後接受了清華大學的遊說，轉投在重慶沒有招生計劃的這所名校。但在強大的教育規則前，清華的“特別招生”沒有成功。狀元等來的是險些無學可上的困境，以及鋪天蓋地的小道消息。對黃文帝事件，北大、清華互執壹詞，掀起了兩所中國最知名高校之間的又壹次爭鋒。 “抱歉，不報貴校了” 北大對狀元的“不夠重視”，也許是風波初起的原因。接受南方周末記者采訪時，負責重慶招生的北大教師王邦維證實：在招生過程中，他沒去過黃家，沒和黃文帝見過面，甚至沒主動打過電話。淡然是符合邏輯的。公開資料表明：2000年以後，北大每年在重慶招收的文科學生，幾乎都是從第壹名開始包攬。北大最主要的競爭對手清華大學，在重慶壹向沒有文科招生計劃。 “這和我個人對狀元的態度也有關系。”王邦維這位國學大師季羨林的弟子說。在這個狀元墻、狀元榜成為壹種“風尚”的時代裏，王邦維仍對狀元持保留態度。因為“有些成績是偶然的。除了炒作外，沒有別的意義”。壹項調查結果證實了王邦維的觀點：只有約20%的狀元在進入大學後繼續優秀，另外60%壹般，甚至出現了表現很差、最後被退學的人。歷史也證明了這壹點，大凡有作為的官員，多是進士出身，很少看到哪個狀元青史留名。但清華大學的態度相反。負責重慶招生的鄧老師稱，6月22日深夜，高考成績公布前兩天，他已抵達重慶。拿到高考成績後，他曾多次與黃文帝見面，勸說其就讀清華。而在6月26日，清華邀請黃文帝參加了為期10天的“狀元夏令營”。夏令營主要由各省份有意向報考清華的前5位學生組成。包括數位有哈佛背景的清華經管學院的教授給學生們開座談會，介紹清華的歷史和實力，讓考生提前體驗專業風格和教學能力。鄧老師認為，填報誌願截止前，學生怎麽改都可以。他相信，隨著黃文帝對清華的深入了解，重新選擇是很正常的事。黃文帝很快給自己原先選擇的北大打了電話--這是他與北大之間惟壹的直接通話。 “電話裏的黃文帝，顯示出了與其年齡不相稱的成熟。他話說得文縐縐的，'抱歉，不報貴校了，準備報清華'。”王邦維回憶。這符合同學對黃文帝的描述。這個被他們稱為“黃小弟”的人，壹度表現得早熟、懂事、自信而淡定。而在父母的眼裏，他體諒家庭，從不跟同學攀比吃穿，壹雙球鞋會穿好幾年。 “我問他，妳怎麽可能報清華？”王邦維說，“清華在重慶不招文科生，妳怎麽填呢？他回答，'清華說了，可以報的。'” 第壹名即將無學可上 6月28日18：00，是重慶填報誌願的截止時間。計算機壹旦關網，數據就難以輸入。按照“沒有填報誌願，就不能投檔的原則”，這位狀元很可能無學可上。此前，北大已經多次勸說黃文帝，希望他理智考慮。為維護學生利益，以及與北大的關系，重慶外國語學校荊副校長勸說黃文帝盡早填報誌願，黃文帝在這所重點學校完成了高中學業。但這時，黃文帝已遠在千裏之外的清華園。“當時學校傳來消息，他真沒填報誌願，到北京去了。”王邦維氣憤地說。幾天後，重慶市招辦再次確認了這個消息。 “這是拿考生的命運開玩笑，做賭註式的操作。”王邦維說。據這位老師披露：除了這個“承諾”，清華大學在對黃文帝的招生競爭中還用了金錢。對於拿錢誘惑狀元的做法，重慶八中、南開中學的校長都曾對他表示反感。 “我們也許是太迂腐了。”王邦維說。黃文帝的父母是庫區移民，從農村出來後，壹直在當地壹家私營小服裝廠打工。其父黃仁全是裁剪，母親嚴光榮做了多年車工，壹家三口至今仍租住在工廠旁邊壹個單間小屋。最實際的經濟誘惑，恐怕難以抵擋。但清華大學的鄧老師否認曾對黃誘以重利，“我們只是告訴他：按規定，前5名都可以免四年學費，每年5000，壹***2萬元。” “狀元都是非常優秀的學生。作為招生工作者，我們有義務為他創造條件，滿足他的心願。”鄧老師說。按照他十年招生工作的經驗，學校可以經過壹定程序，調整各地的招生計劃與名額，“這符合國家有關政策”。但清華失敗了。他們為黃文帝特別增加招生計劃的要求，先是被重慶市招辦拒絕，隨後與教育部的交涉也沒成功。