1、當事人女方，是否符合婚姻的基本條件？她所“嫁”的那個年齡比自己大30多歲，甚至可能比自己父母還要大的老人，是否就真的能管好她的後半生？
2、這樁“婚姻”的主辦雙方——智障女的父母和這位55歲的張姓老人，他們各自對於這樁婚姻的真正用意何在？
3、這樁所謂的婚姻，最終將會給男女雙方、女方父母、當地政府，以及社會輿論，帶來什麽樣的後果？這樣的婚姻，最終將會走向何方？
4、待事件熱度消退之後，這位智障女的基本權益和生活條件，要如何才能真正得到保障？她的歸宿最終將會去向哪裏？
只要我們能把這幾個問題的利弊考慮周全，並且把風險管控到位，那麽事情便自然能夠得到較好的解決。
擴展資料：
關於這壹事件，網上出現了兩種完全不同的聲音
支持和贊成的壹方認為，女方雖然智障，但已達結婚年齡，如果能找到壹個真心對自己好的男人托付後半生，於情於理，於人於己於父母，都將會是最好的結果。
而質疑和反對的壹方，則普遍認為，女方父母把並不具備完全民事行為能力的孩子嫁給壹個55歲，可能比自己年齡還要大的老頭，屬於典型的甩鍋、不負責任，並有可能構成“遺棄罪”。甚至還有律師認為，兩人的婚姻存在刑事風險，智障女子欠缺性承諾能力，“老人”張先生或涉嫌強奸。