眼球經濟不能以成長為代價
馮桂林（湖北省社會科學院研究員）：兒童采用這樣壹種裝束參與這樣壹種活動，更多的還是不妥。首先，不該涉足商業活動，這樣壹種場景會引起他們的躁動；第二，這種裝束過於開放，在他們擁有辨別是非的能力之前，負面的效應會更多。所以，特別提醒相關策劃單位：不應該只從自己的利益最大化去考慮，也不能以壹代人的成長為代價。
吳語嬋（華中第壹車模，本次模特大賽評委）：這種做法真的不好，因為孩子的心智還不成熟。目前，的確有很多針對兒童的比賽，但是我個人覺得，孩子們還是不要過早接觸車模這個行業比較好，如果非要做車模的話，還是不要穿得那麽少。
楊德威（時評人，網友）：懵懂的身體所傳達出來的超越年齡的大膽，讓人不禁心頭壹驚，驚的是在“眼球經濟”的驅使下，幾歲的小女孩竟然也成為了商家經濟利益的犧牲品。這不僅是對兒童身心的壹種摧殘，也是對成人審美觀的壹種褻瀆。
不利於培養孩子正確價值觀
針對這壹事件，著名社會學家、武大教授尚重生分析，網友和社會公眾之所以反應激烈，與近年來層出不窮的車展醜聞有關。國內不少車展打色情擦邊球，以暴露美女吸引眼球，不惜逾越道德底線挑戰公序良俗，讓車展道德聲譽受損，公眾也已形成了壹種思維定勢。
尚重生質疑，主辦方壹再強調親子賽與商演無關，但親子賽與車展，兩者本身有何聯系？將親子賽置於車展中，本身就是壹種商業噱頭。
回到事件本身，尚重生提醒，家長應意識到，讓孩子置身於這種商業活動，會在無意識中強化孩子的虛榮心和物質欲望，不利於培養孩子正確的價值觀。對孩子的培養應遵循規律，不要過早讓其進入成人的表現範疇和價值世界。
而網友和社會公眾，也沒有必要上綱上線。此事中，家長固然考慮欠妥，主辦方也有引導不當的責任，但如果對孩子的行為過於放大，甚至進行道德審判，也未免太過於殘酷。總之，事涉未成年人，要善意地提醒和批評，但絕不能惡意炒作。
呼籲杜絕獵奇和惡意炒作
湖北首義律師事務所戈仁鋒律師就此表示，雖然車展是公開的商業活動，但是未成年人享有比成年人更嚴格的法律保護，拍客和網友未經未成年人的監護人同意，拍攝、轉發未成年人泳裝照，且對圖像不做任何技術處理，已涉嫌侵害未成年人名譽權和肖像權。
社會學家尚重生教授提醒網友和媒體，在理智、理性評論該事件的同時，不要轉發圖片，註意模糊當事兒童和家長的身份信息，以免間接傷害當事兒童和家長。如果網友抱著獵奇、炒作心理進行傳播，可能導致事件向惡性方向發展，對當事兒童的心理造成的傷害程度，將不亞於、甚至高於始作俑者。
因事涉未成年人，希望網友們不要再在微博中轉發和惡語相向，給孩子留下壹片純凈的天空。