聽說範海濤要赴美留學，蘭亭集勢CEO郭去疾說，互聯網時代，誰還出國啊？
這話讓我挺受打擊的，因為 就個人體驗而言，我感覺人只有走出去，生命和思維才能得以擴張和延伸。 我說的走出去，不是只指出國，而是妳要走出自己習以為常的區域，去見識不同的人和事，妳才能有更多不同的思考，發現更多問題，才能感覺到活著的價值和意義。
我在想，難得我錯了？還是因為我太愚鈍，只有體驗過了，才能獲得真實的感受，也才能表達出來？我的思考力不夠？沒有挖掘信息的能力？
新東方創始人徐小平極力反對範海濤出國，理由是，她剛為李開復寫了壹本傳記——《世界因妳而不同·李開復自傳》，2009年暢銷百萬冊——成為國內炙手可熱的財經作家。用他的話說就是，豬都能飛起來，妳幹嘛放著大好前程，這時候跑去出國留學？
我能感受到範海濤的心理，就是我用自己的方法寫出了成績，但如果壹直用這個方法，沒有辦法去突破，去找到更新更自如的方法，我會覺得很崩潰，寢食難安。我知道這個方法很好，但我更知道自己幾斤幾兩，所以要找到讓內心更堅定的力量。
可是為什麽壹定要出國呢？
徐小平提出壹個年輕人都應該去思考的問題。他說，範海濤的人生之路是壹個矛盾體，它蘊含著當代青年人生的許多自覺和不自覺。自覺，是對個人價值的追求；不自覺，是對價值的統壹認知和標準。 換句話說，就是大家都在追求價值，卻從來沒仔細想過，屬於自己的價值到底在哪裏。
人的思維和觀念被固化，時間越久，質量越大，跑得越快，越來不及思考——
似乎感覺壓根就不需要思考。
徐小平這個觀點，我是贊同的，但對於壹個文科生，壹個寫作者，她必須去更多更遠的地方，接受不同的文化和思想，站在世界的視角，才可能突破自身的偏見、局限與狹隘，寫出更具世界性的作品。所謂世界性的作品，就是它的價值和觀念，放在世界任何壹個角落，都能夠產生***鳴和影響。
中國最缺的，就是這種作家。而能在世界長久流傳的，也是這樣的作品——中國幾乎沒有。
面對眾說紛紜和每天考試背單詞的局面，範海濤感覺人生陷入了壹種巨大的未知中，讓她的情緒經常處於驚濤駭浪的狀態。
看到這壹段文字，我不禁笑起來，因為我也有過多次這樣的時刻。
很多事情，困難而不確定，未知帶來無端的恐懼，加上那麽多反對的聲音。所以面對重大決定，我不會跟任何人商量，我只靜靜聽自己內心的聲音，然後壹鼓作氣。因為這是壹場恐懼與勇氣的對決，而真正想要什麽，只有自己最清楚。
於是，她最終選擇離去，三年的時光，她帶回壹本《就要壹場絢麗的突圍——30歲後去留學》。這本書記錄了她紐約兩年，華盛頓壹年的歷程，雖然不甚詳盡，但我還是從中獲得很多幹糧。
關於現代文學，我也跟壹些作家朋友聊，他們會經常說，妳放不開，很拘謹，所以作品就會缺乏張力。我曾壹度困惑，問他們怎麽去釋放，終究沒什麽進展。後來看到美國的生活劇場，我突然就有了意識，阻礙思維發展的那堵墻，就在那裏慢慢倒下。
這本書對我最大的啟示，是關於真相，關於我們從小被灌輸的思維模式和思想。
雖然我壹直保持自己的思考，但在這個大的背景下，人能做到的真的很有限。我們已經習慣被灌輸，習慣跟著別人的引導去思考和反應，習慣進行內斂和自我否定。 就算妳覺得這是有問題的，但是因為單壹的環境和思想洗禮，人就不可能想到其他的方式；即使想到了，也很快被否定熄滅了，因為大家都說妳不對。
而關於世界和事件的真相，我見過太多所謂的作家，根本沒有體驗過，全部是靠僅有的思維和想象，去寫壹些看上去感情充沛的東西。其實世界上的很多事物，就是被這些人扭曲、固化了，從而讓我們對這個世界的認識得並不真實。
所以我很喜歡範海濤的那句——我只是想弄清世界的樣子。
我問美國留學的朋友，在美國最大的感受是什麽？
他說，和上新東方壹樣，妳以為是學英語的，其實妳是學會了做飯。
我說，妳都學會做什麽了？
他說，泡面，還沒時間吃。
我說，為什麽？
他說，看不完的書，寫不完的作業，有點時間還要想怎麽樣跳樓不疼，因為這是唯壹的退路了。
我哈哈笑。
抵達遠方的過程都是死路壹條，因為想要脫胎換骨，就要有向死而生的勇氣。我比任何人都相信走出去的意義，它讓妳在壹次次推倒與重建中，發現和戰勝那個妳從未看見過的自己。