與MSM8260A的詳細對比：
先談CPU部分：
8260A采用Krait架構，性能為3.3DMIPS/MHz；Tegra3采用A9架構，性能為2.5DMIPS/MHz。
8260A的主頻是1.5G；Tegra3的主頻是1.4G。（Tegra3單核運行時主頻最高是1.5G）
8260A的最高理論性能 = 2x1500x3.3 =9900DMIPS
Tegra3的最高理論性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
有人會說，高通的多核都是異步的，性能要打折，可以說這是無稽之談！高通的異步處理器的運作方式全稱叫做Asmp（Asynchronous Symmetric Multiprocessing），Asmp本質仍然是smp，在處理器中，多個核心是可以同步處理同壹任務的。事實上，高通的Asmp，其A（ asynchronous，非同步）更多的強調兩個核心頻率可以異步，享有不同的電壓，且其中的壹個核心在低負載在可以完全關閉。而標準的Cortex-A9的兩個核心享有相同的電壓和頻率，且無法將其中壹個完全關閉。可以說，高通的Asmp在節能上更近壹步，但由於頻率不同，在操作系統的調度上，需要下壹定的軟件功夫。Asmp確實是適合移動設備的壹種設計。也就是說ASMP的運行方式並非之前網上盛傳那種效率低下的amp（Asymmetric Multiprocessing），性能不差而且省電！
當然，即便如此，8260A依然不敵Tegra3，畢竟是雙核對四核啊！
不過，8260A支持雙通道533 MHz內存，擁有128BIt的NEON（而Tegra3只支持單通道533 MHz內存，有64bit的NEON）和更出色的架構，其視頻播放和浮點運算的性能是超過Tegra3的。
再來看看GPU部分：
8260A的GPU是Adreno225，其性能為132m/s多邊形生成率，800m/s像素填充率。
Tegra3的GPU是12核的GeForce ULP，從GLBenchmark 2.5的跑分看，其性能比Adreno225還略差壹些！
最後來看看生產工藝：
8260A采用的是臺積電舊工藝（poly/sion）28nm制造的！
Tegra3采用的是臺積電舊工藝（poly/sion）28nm制造的！
8260A領先壹代，更省電，溫度也更低！
再考慮到8260A只是雙核，而且采用了Asmp運作方式，8260A比Tegra3功耗還是要低不少的！
可以說Tegra3的絕對性能還是要強過8260A的，不過考慮到安卓手機的性能過剩、8260A比Tegra3低不少的功耗，也許8260A也不失為壹個不錯的選擇！