白盒測試：
是指實際運行被測程序，通過程序的源代碼進行測試而不使用用戶界面。這種類型的測試需要從代碼句法發現內部代碼在算法、溢出、路徑和條件等方面的缺點或者錯誤，進而加以修正。
黑盒測試：
又稱功能測試、數據驅動測試或基於規格說明的測試，是通過使用整個軟件或某種軟件功能來嚴格地測試,，而並沒有通過檢查程序的源代碼，或者很清楚地了解該軟件的源代碼程序具體是怎樣設計的。測試人員通過輸入他們的數據看輸出的結果，從而了解軟件怎樣工作。應該更適合測試網頁遊戲。
區別壹：從定義上
白盒測試需要從代碼句法發現內部代碼在算法，溢出，路徑，條件等等中的缺點或者錯誤，進而加以修正。而黑盒測試著重測試軟件功能，它並不涉及程序的內部結構和內容特性。黑盒測試並不能取代白盒測試，它與白盒是互補的測試方法，它很可能發現白盒測試不易發現的其他類型錯誤。
區別二：從測試目的上
黑盒測試的目的是檢測是否有不正確或遺漏的功能；數據或者參數上，輸入能否正確接收；是否有數據結構錯誤或外部信息訪問錯誤；性能上是否能夠滿足要求；是否有初始化或終止性錯誤。而白盒測試的目的是通過在不同點檢查程序的狀態，確定實際的狀態是否與預期的狀態壹致，而不顧它的功能。
區別三：檢測方式上
白盒測試是窮舉路徑測試，黑盒測試是窮舉輸入測試，這兩種方法是基於完全不同的觀點，反應了事物的兩個極端，它們各有側重和優勢，但不能彼此替代。在現代的測試理念中，這兩種測試方法不是截然分開的，而是交叉使用。
擴展資料
白盒測試的優點：
1.能仔細考慮軟件的實現
2.可檢測代碼中的每條分支和路徑?
3.揭示隱藏在代碼中的錯誤
4.對代碼的測試比較徹底
白盒測試的缺點：
1.昂貴
2.無法檢測代碼中遺漏的路徑和數據敏感性錯誤
3.不驗證規格的正確性
黑盒測試的優點：
1.對於子系統甚至系統效率要比白盒測試高
2.測試人員不需要了解實現的細節（特定編程語言）
3.測試人員和編程人員彼此獨立?
4.從用戶的角度進行測試很容易理解和接受
5.有助於暴露規格的不壹致或有歧義的問題?
6.測試用例可以在規格完成後馬上進行
黑盒測試的缺點：?
1.只有壹小部分輸入被測試到，要測試每個可能的輸入幾乎不可能。
2.沒有清晰、簡明的規格，測試用例很難設計。
3.如果測試人員不被告知開發人員已經執行過的用例，在測試數據上會存在不必要的重復。
4.有很多程序路徑沒有被測試到。
5.不能直接針對特定程序段測試，而這些程序段可能很復雜，有可能隱藏更多的問題。
6.大部分和研究相關的測試都是直接針對白盒測試的。
參考資料：