wp近乎傻瓜式；
github較復雜，需要安裝不少軟件，而且還可能有莫名的錯誤，需隨時google解決
結果：wp勝出，當然喜歡折騰或是對ruby相當熟悉的話可能差別不是很明顯。
2、 對域名空間要求
wp需要自己購買虛擬主機，低配大約在100-200RMB/Y，主機需要有lamp的環境運行wp，不過現在的linux虛擬主機壹般都提供此環境；
github page的壹大優點就是不需要虛擬主機，它是可以發布到github page上的。
結果：github page免費優勢明顯
3、寫博客的便捷程度
wp需要打開後臺，在後臺撰寫文章，即時寫當然是需要聯網的。wp的強大插件使得博客文字樣式可以很豐富
github page支持本地編寫、本地預覽，滿意後再發布，並且支持markdown語法所以對於不少程序員可能會比較方便。文本中直接編寫極客的感覺*_*
結果：對於不同人群各有優劣吧
4、 開放性（主題、工具插件）
wp的主題和插件是無比豐富的，這是選擇wp的壹大原因之壹，不過插件多同時也帶來了另壹個問題就是質量良莠不齊，選擇相當麻煩費事，org~，之後會分享自己裝的覺得還不錯的插件。
octopress相當來說發展沒多久，插件方面沒怎麽調查，不過主題是標準的程序員黑，自己改css相當費事
結果：wp勝出
5、訪問速度
wp的訪問速度與虛擬空間地址有關，不過我掛在朋友的購買的國外虛擬空間上速度感覺也還不錯
github的訪問速度感覺與其他國外網站比還是較慢的，這幾天剛好因為搶票插件被封
結果：看具體虛擬空間的選擇
6、SEO優化
wp不少插件提供seo優化功能，但也需要發博客時自己填寫不少信息比較麻煩
github page搜索引擎優化就不需要自己做了，並且github在google上權重肯定相當高，所以優勢明顯
結果：github page勝出
7、遷移成本
wp的遷移需要將網站目錄遷移、數據庫備份後再導入即可
octopress的遷移也還好，就算不利用github page的話，自己有壹套ruby和nginx的環境的話也是可以很方便重新部署的
結果：旗鼓相當
我比較在乎開放性（主題、工具插件）、寫博客的便捷程度、訪問速度、遷移成本四點。尤其對第壹點比較看重，所以選擇了wp，不過比較插件真是差點被折騰死||_||，在wordpress和github page的搭建中有自己安裝的比較好的插件.