末為太山郡丞。亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會
漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。獻帝春秋曰：初，豫章
太守周術病卒，劉表上諸葛玄為豫章太守，治南昌。漢朝聞周術死，遣朱皓代玄。
皓從揚州刺史劉繇求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年正月，西城民反，
殺玄，送首詣繇。此書所雲，與本傳不同。玄卒，亮躬耕隴畝，好為梁父吟。
漢晉春秋曰：亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十裏，號曰隆中。身長八尺，
每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，
謂為信然。按崔氏譜：州平，太尉烈子，均之弟也。魏略曰：亮在荊州，以建
安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學，三人務於精熟，而亮獨觀其
大略。每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：“卿三人仕進可至刺史郡守也。”
三人問其所至，亮但笑而不言。後公威思鄉裏，欲北歸，亮謂之曰：“中國饒士
大夫，遨遊何必故鄉邪！”臣松之以為魏略此言，謂諸葛亮為公威計者可也，若
謂兼為己言，可謂未達其心矣。老氏稱知人者智，自知者明，凡在賢達之流，固
必兼而有焉。以諸葛亮之鑒識，豈不能自審其分乎？夫其高吟俟時，情見乎言，
誌氣所存，既已定於其始矣。若使遊步中華，騁其龍光，豈夫多士所能沈翳哉！
委質魏氏，展其器能，誠非陳長文、司馬仲達所能頡頏，而況於餘哉！茍不患功
業不就，道之不行，雖誌恢宇宙而終不北向者，蓋以權禦已移，漢祚將傾，方將
翊贊宗傑，以興微繼絕克復為己任故也。豈其區區利在邊鄙而已乎！此相如所謂
“鹍鵬已翔於遼廓，而羅者猶視於藪澤”者矣。公威名建，在魏亦貴達。
時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，
將軍豈願見之乎？”襄陽記曰：劉備訪世事於司馬德操。德操曰：“儒生俗士，
豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。”備問為誰，曰：“諸葛
孔明、龐士元也。”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈致
也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人曰：“漢室傾
頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用
猖獗蹶，至於今日。然誌猶未已，君謂計將安出？”亮答曰：“自董卓已來，
豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，
以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此
誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為
援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之
國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千裏，
天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智
能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨
有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，
則命壹上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞
食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”先主曰：“善！”
於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有
水也。願諸君勿復言。”羽、飛乃止。魏略曰：劉備屯於樊城。是時曹公方定
河北，亮知荊州次當受敵，而劉表性緩，不曉軍事。亮乃北行見備，備與亮非舊，
又以其年少，以諸生意待之。坐集既畢，眾賓皆去，而亮獨留，備亦不問其所欲
言。備性好結毦，時適有人以髦牛尾與備者，備因手自結之。亮乃進曰：“明將
軍當復有遠誌，但結毦而已邪！”備知亮非常人也，乃投毦而答曰：“是何言與！
我聊以忘憂耳。”亮遂言曰：“將軍度劉鎮南孰與曹公邪？”備曰：“不及。”
亮又曰：“將軍自度何如也？”備曰：“亦不如。”曰：“今皆不及，而將軍之
眾不過數千人，以此待敵，得無非計乎！”備曰：“我亦愁之，當若之何？”亮
曰：“今荊州非少人也，而著籍者寡，平居發調，則人心不悅；可語鎮南，令國
中凡有遊戶，皆使自實，因錄以益眾可也。”備從其計，故眾遂強。備由此知亮
有英略，乃以上客禮之。九州春秋所言亦如之。臣松之以為亮表雲“先帝不以臣
卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事”，則非亮先詣備，明矣。
雖聞見異辭，各生彼此，然乖背至是，亦良為可怪。
劉表長子琦，亦深器亮。表受後妻之言，愛少子琮，不悅於琦。琦每欲與亮
謀自安之術，亮輒拒塞，未與處畫。琦乃將亮遊觀後園，***上高樓，飲宴之間，
令人去梯，因謂亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口，入於吾耳，可以
言未？”亮答曰：“君不見申生在內而危，重耳在外而安乎？”琦意感悟，陰規
出計。會黃祖死，得出，遂為江夏太守。俄而表卒，琮聞曹公來征，遣使請降。
先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主
而指其心曰：“本欲與將軍***圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方
寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。魏略曰：庶先名福，本單家子，
少好任俠擊劍。中平末，嘗為人報讎，白堊突面，被發而走，為吏所得，問其姓
字，閉口不言。吏乃於車上立柱維磔之，擊鼓以令於市鄽，莫敢識者，而其黨伍
***篡解之，得脫。於是感激，棄其刀戟，更疏巾單衣，折節學問。始詣精舍，諸
生聞其前作賊，不肯與***止。福乃卑躬早起，常獨掃除，動靜先意，聽習經業，
義理精熟。遂與同郡石韜相親愛。初平中，中州兵起，乃與韜南客荊州，到，又
與諸葛亮特相善。及荊州內附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。至黃初中，
韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、禦史中丞。逮大和中，諸葛亮出隴右，
聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”庶後數年
病卒，有碑在彭城，今猶存焉。
先主至於夏口，亮曰：“事急矣，請奉命求救於孫將軍。”時權擁軍在柴桑，
觀望成敗，亮說權曰：“海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與
曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，
故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之
絕；若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外讬服從之名，而內懷猶豫
之計，事急而不斷，禍至無日矣！”權曰：“茍如君言，劉豫州何不遂事之乎？”
亮曰：“田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士
慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！”權勃然曰：
“吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操
者，然豫州新敗之後，安能抗此難乎？”亮曰：“豫州軍雖敗於長阪，今戰士還
者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。曹操之眾，遠來疲弊，聞
追豫州，輕騎壹日壹夜行三百餘裏，此所謂‘強弩之末，勢不能穿魯縞’者也。
故兵法忌之，曰‘必蹶上將軍’。且北方之人，不習水戰；又荊州之民附操者，
逼兵勢耳，非心服也。今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必
矣。操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。成敗之機，在於今
日。”權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，並力拒曹公。
袁子曰：張子布薦亮於孫權，亮不肯留。人問其故，曰：“孫將軍可謂人主，
然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”臣松之以為袁孝尼著文立論，甚
重諸葛之為人，至如此言則失之殊遠。觀亮君臣相遇，可謂希世壹時，終始以分，
誰能間之？寧有中違斷金，甫懷擇主，設使權盡其量，便當翻然去就乎？葛生行
己，豈其然哉！關羽為曹公所獲，遇之甚厚，可謂能盡其用矣，猶義不背本，曾
謂孔明之不若雲長乎！曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師
中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。零陵先賢傳雲：
亮時住臨烝。
建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎先主，使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。先主
自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣，與先主***圍成都。成都
平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。二
十六年，群下勸先主稱尊號，先主未許，亮說曰：“昔吳漢、耿弇等初勸世祖即
帝位，世祖辭讓，前後數四，耿純進言曰：‘天下英雄喁喁，冀有所望。如不從
議者，士大夫各歸求主，無為從公也。’世祖感純言深至，遂然諾之。今曹氏篡
漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫隨大王
久勤苦者，亦欲望尺寸之功如純言耳。”先主於是即帝位，策亮為丞相曰：“朕
遭家不造，奉承大統，兢兢業業，不敢康寧，思靖百姓，懼未能綏。於戲！丞相
亮其悉朕意，無怠輔朕之闕，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！”亮以丞相錄
尚書事，假節。張飛卒後，領司隸校尉。蜀記曰：晉初扶風王駿鎮關中，司馬
高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫***論諸葛亮，於時譚者多譏亮讬身非所，
勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力。金城郭沖以為亮權智英略，有逾管、晏，
功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不能復難。扶風王慨然
善沖之言。臣松之以為亮之異美，誠所願聞，然沖之所說，實皆可疑，謹隨事難
之如左：其壹事曰：亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人鹹懷怨嘆，法正諫曰：
“昔高祖入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據壹州，初有其國，未
垂惠撫；且客主之義，宜相降下，願緩刑弛禁，以慰其望。”亮答曰；“君知其
壹，未知其二。秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘
濟。劉璋暗弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不
肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以
恩，恩竭則慢。所以致弊，實由於此。吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，
爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。為治之要，於斯而著。”難曰：案法正在劉
主前死，今稱法正諫，則劉主在也。諸葛職為股肱，事歸元首，劉主之世，亮又
未領益州，慶賞刑政，不出於己。尋沖所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之
宜。以亮謙順之體，殆必不然。又雲亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝為
稱。其二事曰：曹公遣刺客見劉備，方得交接，開論伐魏形勢，甚合備計。稍欲
親近，刺者尚未得便會，既而亮入，魏客神色失措。亮因而察之，亦知非常人。
須臾，客如廁，備謂亮曰；“向得奇士，足以助君補益。”亮問所在，備曰：
“起者其人也。”亮徐嘆曰：“觀客色動而神懼，視低而忤數，奸形外漏，邪心
內藏，必曹氏刺客也。”追之，已越墻而走。難曰：凡為刺客，皆暴虎馮河，死
而無悔者也。劉主有知人之鑒，而惑於此客，則此客必壹時之奇士也。又語諸葛
雲“足以助君補益”，則亦諸葛之流亞也。凡如諸葛之儔，鮮有為人作刺客者矣，
時主亦當惜其器用，必不投之死地也。且此人不死，要應顯達為魏，竟是誰乎？
何其寂蔑而無聞！
章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：“君才十
倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”亮
涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”先主又為詔敕後主曰：
“汝與丞相從事，事之如父。”孫盛曰：夫杖道扶義，體存信順，然後能匡主
濟功，終定大業。語曰弈者舉棋不定猶不勝其偶，況量君之才否而二三其節，可
以摧服強鄰囊括四海者乎？備之命亮，亂孰甚焉！世或有謂備欲以固委付之誠，
且以壹蜀人之誌。君子曰，不然；茍所寄忠賢，則不須若斯之誨，如非其人，不
宜啟篡逆之塗。是以古之顧命，必貽話言；詭偽之辭，非讬孤之謂。幸值劉禪暗
弱，無猜險之性，諸葛威略，足以檢衛異端，故使異同之心無由自起耳。不然，
殆生疑隙不逞之釁。謂之為權，不亦惑哉！建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。
頃之，又領益州牧。政事無巨細，鹹決於亮。南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大
喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。亮集曰：是歲，魏司徒
華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝、謁者仆射諸葛璋各有書與亮，陳天
命人事，欲使舉國稱藩。亮遂不報書，作正議曰：“昔在項羽，起不由德，雖處
華夏，秉帝者之勢，卒就湯鑊，為後永戒。魏不審鑒，今次之矣；免身為幸，戒
在子孫。而二三子各以耆艾之齒，承偽指而進書，有若崇、竦稱莽之功，亦將逼
於元禍茍免者邪！昔世祖之創跡舊基，奮羸卒數千，摧莽強旅四十餘萬於昆陽之
郊。夫據道討淫，不在眾寡。及至孟德，以其譎勝之力，舉數十萬之師，救張郃
於陽平，勢窮慮悔，僅能自脫，辱其鋒銳之眾，遂喪漢中之地，深知神器不可妄
獲，旋還未至，感毒而死。子桓淫逸，繼之以篡。縱使二三子多逞蘇、張詭靡之
說，奉進驩兜滔天之辭，欲以誣毀唐帝，諷解禹、稷，所謂徒喪文藻煩勞翰墨者
矣。夫大人君子之所不為也。又軍誡曰：‘萬人必死，橫行天下。’昔軒轅氏整
卒數萬，制四方，定海內，況以數十萬之眾，據正道而臨有罪，可得幹擬者哉！”
三年春，亮率眾南征，詔賜亮金鈇鉞壹具，曲蓋壹，前後羽葆鼓吹各壹部，
虎賁六十人。事在亮集。其秋悉平。軍資所出，國以富饒，漢晉春秋曰：亮
至南中，所在戰捷。聞孟獲者，為夷、漢所服，募生致之。既得，使觀於營陳之
間，問曰：“此軍何如？”獲對曰：“向者不知虛實，故敗。今蒙賜觀看營陳，
若只如此，即定易勝耳。”亮笑，縱使更戰，七縱七禽，而亮猶遣獲。獲止不去，
曰：“公，天威也，南人不復反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。
或以諫亮，亮曰：“若留外人，則當留兵，兵留則無所食，壹不易也；加夷新傷
破，父兄死喪，留外人而無兵者，必成禍患，二不易也；又夷累有廢殺之罪，自
嫌釁重，若留外人，終不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不運糧，而綱紀粗
定，夷、漢粗安故耳。”乃治戎講武，以俟大舉。五年，率諸軍北駐漢中，臨
發，上疏曰：
先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
然侍衛之臣不懈於內，忠誌之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
誠宜開張聖德聽，以光先帝遺德，恢弘誌士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，
以塞忠諫之路也。宮中府中俱為壹體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為
忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。侍
中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，誌慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。
愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為
督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陳和睦，優劣得所。親賢臣，遠小人，
此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論
此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之
臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。
臣本布衣，躬耕於南陽，茍全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑
鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅
馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有壹年矣。臣松
之案：劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐，自傾覆至此整
二十年。然則備始與亮相遇，在敗軍之前壹年時也。先帝知臣謹慎，故臨崩寄
臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐讬付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，
深入不毛。漢書地理誌曰：瀘惟水出牂牁郡句町縣。今南方已定，兵甲已足，
當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。此臣所以
報先帝，而忠陛下之職分也。
至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、祎、允之任也。願陛下讬臣以討賊興復
之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責攸之、祎、允等
之慢，以彰其咎。陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不
勝受恩感激，今當遠離，臨表涕零，不知所言。遂行，屯於沔陽。郭沖三事曰：
亮屯於陽平，遣魏延諸軍並兵東下，亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮，
而與延軍錯道，徑至前，當亮六十裏所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。亮亦
知宣帝垂至，已與相逼，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失
色，莫知其計。亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城
門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。
明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：“司馬懿必謂吾怯，將有強伏，循山走矣。”
候邏還白，如亮所言。宣帝後知，深以為恨。難曰：案陽平在漢中。亮初屯陽平，
宣帝尚為荊州都督，鎮宛城，至曹真死後，始與亮於關中相抗禦耳。魏嘗遣宣帝
自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。此之前後，無復有於陽平交兵事。就如沖言，
宣帝既舉二十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設防持重，何至便走
乎？案魏延傳雲：“延每隨亮出，輒欲請精兵萬人，與亮異道會於潼關，亮制而
不許；延常謂亮為怯，嘆己才用之不盡也。”亮尚不以延為萬人別統，豈得如沖
言，頓使將重兵在前，而以輕弱自守乎？且沖與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子
毀父，理所不容，而雲“扶風王慨然善沖之言”，故知此書舉引皆虛。
六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真
舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定
三郡叛魏應亮，關中響震。魏略曰：始，國家以蜀中惟有劉備。備既死，數歲
寂然無聲，是以略無備預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同
時應亮。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。
謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，郭沖四事
曰：亮出祁山，隴西、南安二郡應時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅略士女數
千人還蜀。人皆賀亮，亮顏色愀然有戚容，謝曰：“普天之下，莫非漢民，國家
威力未舉，使百姓困於豺狼之吻。壹夫有死，皆亮之罪，以此相賀，能不為愧。”
於是蜀人鹹知亮有吞魏之誌，非惟拓境而已。難曰：亮有吞魏之誌久矣，不始於
此眾人方知也，且於時師出無成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有。姜維，天
水之匹夫耳，獲之則於魏何損？拔西縣千家，不補街亭所喪，以何為功，而蜀人
相賀乎？戮謖以謝眾。上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，
不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無
方。臣明不知人，恤事多暗，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。”
於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前。漢晉春秋曰：或勸亮更發兵者，
亮曰：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵
少也，在壹人耳。今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，
雖兵多何益！自今已後，諸有忠慮於國，但勤攻吾之闕，則事可定，賊可死，功
可蹺足而待矣。”於是考微勞，甄烈壯，引咎責躬，布所失於天下，厲兵講武，
以為後圖，戎士簡練，民忘其敗矣。亮聞孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱。十
壹月，上言曰：“先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故讬臣以討賊也。以先帝
之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強也；然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰
與伐之？是故讬臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜
先入南，故五月渡瀘，深入不毛，並日而食。臣非不自惜也，顧王業不得偏全於
蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。今賊適疲於西，又務於東，
兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被
創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計取勝，坐定天下，
此臣之未解壹也。劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難
塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。曹操智
計殊絕於人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於
黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定壹時耳，況臣才弱，而欲以不危而定之，
此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委
夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未
解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、
劉郃、鄧銅等及曲長屯將七十餘人，突將無前。賨叟、青羌散騎、武騎壹千餘人，
此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非壹州之所有，若復數年，則損三分之二也，
當何以圖敵？此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息，事不可息，則住與行
勞費正等，而不及今圖之，欲以壹州之地與賊持久，此臣之未解六也。夫難平者，
事也。昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手謂，天下以定。然後先帝東連吳、越，
西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計而漢事將成也。然後吳更違盟，
關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡力，死而後已，
至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”於是有散關之役。此表，亮集所無，出
張儼默記。
冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮，亮
與戰，破之，斬雙。七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，
亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。詔策亮曰：“街亭之役，咎由馬謖，而君引
愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。前年耀師，馘斬王雙；今歲爰征，郭淮遁
走；降集氐、羌，興復二郡，威鎮兇暴，功勛顯然。方今天下騷擾，元惡未梟，
君受大任，幹國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣。今復君丞相，君其勿辭。”
漢晉春秋曰：是歲，孫權稱尊號，其群臣以並尊二帝來告。議者鹹以為交之無
益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。亮曰：“權有僭逆之心久矣，國家所
以略其釁情者，求掎角之援也。今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東戍伐，
與之角力，須並其土，乃議中原。彼賢才尚多，將相緝穆，未可壹朝定也。頓兵
相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，
皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為忿者也。今議者鹹以權利在鼎足，不能並力，
且誌望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自
保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。若大軍致討，彼
高當分裂其地以為後規，下當略民廣境，示武於內，非端坐者也。若就其不動而
睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。權
僭之罪，未宜明也。”乃遣衛尉陳震慶權正號。
九年，亮復出祁山，以木牛運，漢晉春秋曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，
比能等至故北地石城以應亮。於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏
明帝曰：“西方事重，非君莫可付者。”乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、
郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。郃欲分兵駐雍、
郿，宣王曰：“料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之
三軍所以為黥布禽也。”遂進。亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等僥
亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引
而還。宣王尋亮至於鹵城。張郃曰：“彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，
欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示
出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。”宣王不
從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：“公畏蜀
如虎，奈天下笑何！”宣王病之。諸將鹹請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何
平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，
玄鎧五千領，角弩三千壹百張，宣王還保營。糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射
殺郃。郭沖五事曰：魏明帝自征蜀，幸長安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒
三十餘萬，潛軍密進，規向劍閣。亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，
在者八萬。時魏軍始陳，幡兵適交，參佐鹹以賊眾強盛，非力不制，宜權停下兵
壹月，以並聲勢。亮曰：“吾統武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜；去
者束裝以待期，妻子鶴望而計日，雖臨征難，義所不廢。”皆催遣令去。於是去
者感悅，願留壹戰，住者憤踴，思致死命。相謂曰：“諸葛公之恩，死猶不報也。”
臨戰之日，莫不拔刃爭先，以壹當十，殺張郃，卻宣王，壹戰大克，此信之由
也。難曰：臣松之案：亮前出祁山，魏明帝身至長安