釘子戶，用來指代某些由於種種原因沒有拆遷，而又身處鬧市或開發區域的房屋。這些年來，大拆遷是全國許多城市的普遍現象。“釘子戶”之所以成為釘子戶，壹般是認為拆遷補償不多，要從發展商那裏取得更符合自己的利益。釘子戶現象現在在中國比較突出，其中牽涉很多復雜問題。
”釘子戶“形成原因
1、拆遷評估隨意性大，政府幹預多
拆遷評估是否準確，關系到拆遷補償是否公平、公正，關系到被拆遷人的合法權益是否得到有效保證。有些評估機構經不住利益的誘惑，按照委托人的要求，做不實評估，評估價格與市場價格差距較大，損害被拆遷人的合法權益。
2、拉大旗作虎皮，搞霸王拆遷
拆遷問題的核心是平等協商，但是在拆遷過程中，往往是開發商打著公益事業的旗幟，以”整體利益”迫使拆遷戶無條件服從，同時，在補償問題上壹般是開發商”壹口價”，沒有商量的余地，拆遷戶只能被動挨打，絲毫沒有平等協商的權力。
3、賠償過低，拆遷戶安置無房
城市居民的房產往往是壹個家庭的命脈，而拆遷方給予的補償標準往往過低，或者不履行協議，被拆遷居民又大多是收入不高的中低收入家庭，拆遷後選擇購房範圍多為普通商品房、經濟適用房或二手房。
再加上政府部門建設規劃不合理，壹些城市房地產市場中低價位的商品房、經濟適用房供應不足，房子壹旦被強拆很容易引發家庭地震和社會沖突。
擴展資料
在各地的拆遷中，固然有“會鬧的孩子有奶吃”現象，但絕大多數拆遷戶是理解並支持城市建設規劃的，他們中不少人“成長”為“釘子戶”，問題還在於多數拆遷屬於強制拆遷、野蠻拆遷，根本沒有把拆遷戶的利益放在眼裏。
就拿沈陽市和平區野蠻拆遷事件來說，在被拆遷戶和開發商交涉過程中，樓就已經開始被強行拆遷，而這時候大部分拆遷戶還沒有和開發商達成拆遷協議。
開發商為了逼居民搬出，采取了極為卑劣的手段，先是居民樓被停水停電停氣，接下來各家的玻璃窗經常被莫名其妙飛來的磚頭打碎，再後來壹些晚上回家的居民被人在門口痛打，直至將與其講道理的拆遷戶“封鎖”在危樓裏。
任何疾風暴雨式拆遷都不符合客觀規律，很多情況下，“釘子戶”的存在，說明了群眾自我維權意識的覺醒，說明他們對某些官員荒唐行政的抵制。把人民群眾視為“釘子戶”，當成政府施政的“絆腳石”，從本質上說明個別地方政府施政無視“以人為本”理念，存在“大棒主義”傾向。
壹個以人為本的政府，是不應隨便把群眾定義為“釘子戶”的。因此，筆者建議，各級政府要取消“釘子戶”的叫法，代之以“人性化”管理，公***權力為群眾服務的本質不是“硬”碰“硬”，要更多地體現“柔”與“情”。
參考資料：
人民網-爭鳴：“釘子戶”的叫法應該取消