茅臺，瑜珈，講究衣著，家裝，掛鐘，字畫，花草，這些貧困戶的家境，說明人民富了，貧困戶都這樣，不貧困的，中產階級，富人更不知道要奢華到何種地步
發達了！
我只能說，那些質疑的人，不是壞，就是傻！
借用壹位網友的回復“見不得窮人鍋裏起個油花”
先說個最簡單的例子，北京二環內有沒有困難戶？如果有，把房子壹賣，就幾百萬，比全國大多數家庭有錢！如果沒有，那妳去看看胡同裏那些退休的老頭老太，如果有病在身又只有最低退休金，北京街道的領導們去慰問壹下，是不是應該？！
所以，貧困要相對的來看，青島本就是是全國最富裕的城市之壹，沒有調查就沒有發言權，我去過棘洪灘鎮幾次，棘洪灘基本都是漁民後代，大多數村民住著獨院小樓。
而且棘洪灘鎮是在規劃中的青島新市政府所在地附近，隨便壹拆遷，村民都是幾套房，妳想找壹個類似雲貴川大山裏的泥胚茅草房土炕頭，妳想找也找不到啊！
兩個老人住在大女兒家，只有93平米房子，也就是兩室壹廳，這對青島沿海漁民，已經足夠局促狹窄。當地盛產海鮮，即使是海參鮑魚，在當地人眼裏，那根本不算什麽奢侈食品。
還有，如果妳有壹點常識，未開封的茅臺酒或者五糧液都帶包裝盒，只有酒瓶，而且有三個，唯壹的可能就是空酒瓶。妳見過有錢人家裏把喝完的酒瓶子當擺設？
再有，從電視粗重邊框來看，只是壹臺千元左右的老款普通液晶，這在十幾年前就已經是城市家庭標配了，估計放在閑魚賣不了300塊！現在小米70寸4k窄邊超薄也不過3000塊，妳見過有錢人家有這麽便宜的電視？
甚至壹盆墨蘭也有人大作文章，在集市上，20塊錢連盆帶花，這也算奢侈品？！
可笑的是，還有人得出結論，老人家的立櫃就至少三萬多，這種人就不是傻了，純屬壞的流膿，壹次成型的板材估計兩三千也用不了，難道妳通過模糊的相片，就能得出，白色油漆下是金絲楠木？！
退壹萬步，家裏有壹個癱瘓十年的老人，女婿早逝，住社區安置房，這怎麽算，都是壹個不幸的家庭，社區慰問，天經地義！
所以，再重復壹遍，質疑的人，不是壞，就是傻！
無論是青島的茅臺困難戶，還是東莞的別墅困難戶，都不是真正的困難戶。慰問金掌握在某些人的手中，但是沒有發放到真正困難的人手中，只是作秀。“困難戶”上熱搜也說明國家開始重視慰問金的發放，讓真正貧窮的人得到慰問金，讓貧困人民脫貧。
青島“茅臺困難戶”和東莞“別墅困難戶”青島“困難戶”別說茅臺，光是那套房子，那個櫃子，那個鐘表都讓人覺得不是困難戶。東莞“困難戶”別墅據說是女兒的，在東莞壹套別墅都要1000萬，女兒那麽有錢，有贍養的義務，也看不出和困難戶有半點沾邊。 求求相關部門的工作人員做個好人，讓真正有困難的人得到慰問金，別只是作秀。
困難戶該有的樣子是什麽？我老家農村裏，有個孤寡老人，70多歲，拿著壹條帶蛆的鹹魚，讓她扔掉，她非說不扔說很好吃。真正困難的人往往是我們想象不到的。住著破爛的房子，吃著發黴的食物，穿著破爛的衣服，在2021年還是存在的。因此，要幫助那些真正需要幫助的人。
結語我認為，“困難戶”要有壹個清晰明確的標準，讓真正困難的人受益。發放慰問金的相關部門要認真落實，最終讓全中國人脫貧致富。
我覺得現在的高人都睜眼說瞎話，壹點不臉紅，能將黑的說成白的。貧困不貧困，明眼人壹眼就明白，錯了就錯了，改正不就好了，問題是改正了就動了某些人的利益了，所以改變不了自已的習慣，就要改變提出問題的人，非要在輿論上翻轉，和打擊抱復舉報汙水後被打的人壹樣，只不過壹個是對身體，另壹個是對精神。其實公示壹下此貧困戶家庭，子女工作情況不就明白了麽，為啥舍近求遠
以前我對貧困戶的畫像是衣不遮體，饑寒交迫。青島走訪困難戶改變了我的認識。
我們都親眼見過開寶馬辦領救濟的。真正的困難戶如何介定，而且困難戶的上冊後如何更新，這個我不知道妳也不知道，說到底還是老百姓知情權的問題，如何落實到基層！
我小時候在鄉下，就聽長者告訴困難戶，妳的兒女長大了，可親自去撤銷困難戶號，要不小孩以後找不到對象！
誰都要把真正的困難說出來，誰都要能把自己管好，不到萬不得已不要去當困難戶，這樣會養懶自己。
而現在的確有些專鉆政策空子，讓困難戶壹詞蒙上“熱搜榜”！
這都不叫事兒，說妳窮妳就窮不窮也窮，反之壹樣
網上的噴子們主要抓住了圖片上這麽幾個關鍵焦點。
壹、茅臺瓶子，特別是在官方解釋為空瓶子時，還是緊咬不放，以有飄帶為由，壹定要說是沒開封的，泥瑪粘個飄帶上去，需要工業機器人嗎？需要高 科技 嗎？另外，誰家存酒，把瓶子拿出來的?把包裝扔了的?這以後請客顯擺，怎麽證明這是真的?提出這種幼稚可笑問題的，基本上屬於腦癱級別的。
二、海參和葛根粉罐子，市面上，普通的海參和葛根粉，基本上價格在200壹罐，就算是真的買點補品補補，也不過份吧?人家是癱瘓在床，噴子們，病人吃點200元的補品，不可以嗎？非得病死了，妳們才滿意?
三、所謂的跑步機，噴子的賊眼真夠尖的，這也能噴，不過噴子們很失望，這是嬰兒車。
四、護理床，噴子們真是喪盡天良，壹個癱瘓病人，花3500元，買壹張護理床，不罪過吧?
五、液晶電視機，20年以前，液晶電視是奢侈品，20年以後，47寸的電視多少錢?傻子都知道吧?如果買2手，也就幾百的事。
六、蘭花就更 搞笑 了，噴子們居然說是名貴蘭花，拜托，沒文化就不要出來丟人現眼了。這是墨蘭，苗5.9元12棵。
七、凍烏茶盒子，名牌茶葉盒子質量非常好，放雜物非常好，我都舍不得扔。
八、康巴斯石英鐘，這種東西，有腦子的根本不好意思提出來。
九、房子，90幾平方米的房子，噴子們楞是放大到120平方米以上，三夾板的櫃子，壹定要升級成簡歐，是不是住毛坯房，妳們就滿意了?
最後，我想問壹句，如果每家貧困戶、困難戶，慰問對象，都是家徒四壁，甚至住著狗窩，噴子們是不是就覺得心裏好受了?終於有人過得不如我了?
青島市房價二萬，凡是沒住大街上的都有百萬資產！沒有困難戶。青島，日照，威海山東富裕地區沒有吃不上飯的，不用救濟！不要白花錢惹是非！
青島市城陽區棘洪灘街道公號發布壹篇領導春節走訪困難戶的文章，因配圖中走訪人家裏擺放的幾瓶高檔酒（特別是茅臺酒）和茶葉，引發網民質疑。
昨天，官方公布調查結果。涉 事居民杜某某不是建檔立卡貧困戶，不是低保對象，不是特困供養人員，是街道確定的春節送溫暖臨時走訪慰問對象。茅臺和五糧液是於某某從親戚家宴會上帶回的空瓶；凍頂烏龍茶葉手提袋，系其親戚到家中探望時攜帶，現內裝閑置雜物 。
其實這個事情不算顛覆大家的想象。恰恰相反，我們在有些問題做的不夠公開，不夠透明，導致我們認為其中存在這個或那個問題。但屢屢暴露出來的問題也印證了大家的猜測。我們政府有很多福利待遇或政策是針對壹些需要保障人員。例如，低保，保障性住房等等。但是有的人員卻利用這方面或那方面的優勢，即便不符合福利保障條件，也要獲得這些保障。這樣壹來，有需求的得不到，不需要的反而借此侵占國家財產。
對於這種針對具體對象的福利政策，我們應當做到公開透明。但凡有爭議，我們網友便可以通過政府官方網站或其他渠道，公開獲得有關信息，確認是否屬於貧困人員，是否符合政策。壹旦公開透明，在網絡及信息發達的現在，網友必然能夠起到很好的監督作用。同時對於騙取福利待遇的人員，我們必須要有嚴格的懲罰措施。通過公開透明的監督方式，再加上明確的法律責任，想必能夠有效解決這類問題。