我的個人閱讀分為向外和向內，對於向內這壹大類，榮格是當之無愧的王者。我很享受閱讀榮格的過程，他有非常清晰的部分，也有讓人疑惑遐想的部分，對弗洛伊德的體系感興趣，但同時也知道，他的理論雖然迷人，甚至改變了很多藝術創作的理念，但在目前的心理學教材中已經被逐漸淡化，更不用提榮格，他甚至更像壹個cult般的存在，加上他後期的壹些理論趨於玄學，提出了很多驚世駭俗的觀點，跟弗洛伊德分道揚鑣，但仍然有許多讓人疑惑的作品和見解。
榮格有非常solid的理論框架，沒有他後期那些語焉不詳甚至半薩滿式的魅力，甚至因此陷入到很多種族歧視的爭論中。作為壹個想要了解榮格的人來說，當然是讀得越多越好，越完整越好，這本書也是如此讀下來的。
榮格雖能讓其中讀者直面自己的問題（很多時候是必須考慮的問題），然而並不太能驅使人有所行動有所改變，意思是所謂獲得實用性的那種受惠。
心理學相關作品是壹個考驗讀者高低的試金石，而把壹個人重新放進另壹個框架裏去自我審視、重新行動的確很困難，但至少妳能夠看到壹種可能解決的方法：他不是雞湯似的，他有效，他有自己的壹套完整的理論。
當然，作為壹個榮格愛好者，我深知他的學說在國外受到多大的zz不正確的批評，但也深知其中有許多的亮光和天才般的洞見，哪怕是他最被詬病的人格地質學。
由於我對榮格壹生的著作都要搜集閱讀並不是希翼什麽所謂成長，故也沒有將榮格推薦給他人的欲望，暫時也不太想討論。壹切都歸咎於我對自己的認識：
無論外界什麽評價，我深知自己除了偶爾能靠著心血來潮時的那點動力加壹把勁，多數時間都是壹個逃避型的loser。假裝在既定的鐵軌上面運行，其實壹圈壹圈不停反轉著地心引力的過山車。
不過或許也有那種覺得自己很lost的人，這本書值得壹看。