抖音起訴騰訊涉嫌壟斷這件事，起訴的主要方向是騰訊在自己兩大社交媒體上將來自於抖音的第三方鏈接給禁掉了。用戶在點擊抖音轉發的視頻鏈接之後，沒辦法打開相關的內容，只能夠復制口令在抖音APP上打開。
而這對於用戶來說就很麻煩了，於是很多人也就逐漸的失去了興趣。對於抖音來說也就會造成壹定的損失，所以他們就起訴了騰訊，稱他不正當競爭涉嫌壟斷，因為他並未將這群用戶開放給抖音。
騰訊回應騰訊也給出了回應，他們聲稱自己並沒有壟斷，而是秉承著公平競爭開放互助的理念，和大家壹同分享自己所擁有的用戶資源的。並且還聲稱抖音才是真正的不正當競爭，還涉嫌盜用用戶個人信息。自己是在法律授權之下才禁用了禁止抖音跳轉鏈接的。所以這其中究竟誰對誰錯咱也說不清楚，各家都是在為各家的利益代言，我們這些吃瓜群眾不管選哪壹邊都只是壹種站隊罷了。
壟斷的意義壟斷究竟有沒有意義呢？那當然是有意義的，壟斷主要的好處是擁有著強大的定價能力以及絕對的權威性。對於消費者和其他競爭對手而言，沒有絲毫可以商量的余地。
所有的壹切主動權都掌握在這家壟斷企業的手上，他們想把自己的商品定得多高就可以定價到多高。哪怕產品再爛也沒有關系，總會有人買單的。因為沒有競爭對手，所以他們可以無憂高枕無憂了，不害怕被時代淘汰，或者被別人超越。所以壟斷對於企業而言有著豐厚的收益能夠獲得巨大的報酬，但是對於被壟斷的消費者和其他競爭對手而言，那這就是壹場災難。
騰訊的?壟斷?對於騰訊限制其他公司使用自己社交媒體軟件的渠道，禁止在點擊鏈接或者觀看視頻的時候跳轉第三方平臺，這樣的壟斷也是非常有意義的。對於騰訊而言，他最大的王牌就是社交媒體軟件，也就是微信和QQ。
在這兩大軟件上有著黏性最強的用戶，這些用戶使用這些軟件的時間也非常長。如果能夠使用跳轉鏈接的方式跑到第三方去，那用戶也就會逐漸的把時間轉移到另壹個方向。那對於騰訊而言就是壹種損失，因為他自己也運營著短視頻平臺。禁止用戶跳轉到第三方平臺，那也就是意味著增加了自己所弄出來的短視頻平臺的競爭力。