《好聲音2020》可謂是命運多舛，開播僅兩周的時間，不僅被爆料出4位導師?撕番位?的問題，而且還因為作品涉嫌侵權問題，先後遭到兩位獨立音樂人的?維權聲明?，雖說節目熱度不錯贏得了收視率，但收獲的口碑卻是惡評如潮，節目播出兩期卻因為參評人數不足而無法顯示豆瓣分值，這壹系列現象可以說是好聲音創辦9年以來的第壹次。
《中國好聲音》為何高開低走？
《中國好聲音》的9年沈浮，經歷了2012年?2015年的?紅利期?，也經歷了2016年?2017年2年的斷層之痛，隨之步入2018年?2020年的七年之癢。
9年的老牌音樂選秀節目，在競爭激烈的媒介環境和大眾評判的新維度下，早已成為壹個時代的見證，觀眾對於節目的性質、賽制以及內容都早已知之甚詳。2012年，《中國好聲音》創辦的第壹年，?聽聲辨人?的獨特選秀模式，以及導師和學員的?雙選?概念，讓其成為國內獨樹壹幟的全新音樂選秀綜藝，這壹年該節目總決賽巔峰時刻的收視率突破了6%，其梁博、吉克雋逸、吳莫愁、金誌文等選手的影響力更是延續至今，就連王力宏都曾點評第壹季的《好聲音》是壹個現象級的文化奇跡。
然而，未曾想《中國好聲音》?出道?既是巔峰，僅僅度過了兩三年的紅利期，該節目的收視率以及口碑壹年不如壹年，尤其是受名字版權問題的影響，改名為《中國新歌聲》後，節目熱度、收視率更是直線下滑，雖然在官方的極力爭取下，2018年重新拿回了?中國好聲音?名字的版權，但2年的?斷層經歷?早已把觀眾的熱情消磨殆盡。
9年的時間，壹成不變的比賽流程，換湯不換藥的賽制，早已對觀眾造成了嚴重的審美疲勞，盲選階段是凸顯節目宗旨?好聲音?最直觀的環節，然而，卻因為導師之間過於繁瑣的搶人言論，僅壹位選手的出場時間就長達半個多小時，導致音樂舞臺演變成頻頻冷場的?相聲會?。
不僅如此，節目收視和高額營收的誘惑讓制作團隊無法輕易丟棄這個過於死板的經典IP，節目的舞臺設計和畫面呈現，從第壹期壹直延續至今，幾乎沒有任何的變動，而每年能感受到的變動，似乎也只有導師陣容的換動和學員的更叠。
可見，?吃老本?不創新的行為，是《中國好聲音》不斷走向衰落的最根本原因。但除此之外，今年全新的導師陣容也為?口碑的沒落?埋下了伏筆，這是好聲音創辦9年以來，首次對導師陣容做如此大的變動，昔日那些陪伴《好聲音》成長的元老級導師壹個沒留，這對那些同樣陪伴其成長的觀眾來說，這無疑是壹種難以割舍的情懷，以至於不少網友對新導師的執教能力產生懷疑。
加上此次因為官方至今還未官宣四位導師合體的海報，網上爆料出許多關於4四位導師?撕番位?的說法，這對他們的名譽、人氣和能力再次造成不小的影響。
能否打贏?翻身仗?？
增設全新的原創賽道，攜手字節跳動旗下的?某瓜視頻平臺?，《中國好聲音》邁出了創新的第壹步，能否找回丟失的口碑和收視率，打場漂亮的?翻身仗?，2020年可謂是《好聲音》轉型成與否的關鍵之年。
對於原創賽道的增設，觀眾所持態度褒貶不壹，但更多網友表示無法理解，認為既然節目創辦的初心是重樹?聲音?本位，那麽就不應該再將作品本身的價值列入評判的標準，不然直接和另壹檔綜藝《中國好歌曲》合並算了，而為原創賽道來的李宇春，也因此無辜成為眾網友?口誅筆伐?的對象。
因此，《好聲音》能否打贏這場?翻身仗?，原創賽道的評判標準和規則設定就顯得尤為重要，這到底是單獨拎出來僅供原創學員比拼的賽道，分別評判原創賽道和非原創賽道兩個冠軍，還是在有加分基礎上和所有選手進行比拼的模式，關鍵還是要看節目組最終的定義。
賽制可以說是決定節目走向好與壞的壹個關鍵因素。前幾年，《好聲音》因為賽制上制定的諸多不合理，引發許多觀眾對節目的不滿，其中主要體現在盲選階段的搶人賽制和後期的評審機制。
今年《好聲音》新賽制規定：每支戰隊的人數均為5人，如戰隊滿員狀態下，該導師仍想招納新學員，則該名新學員必須與該戰隊的任意壹名學員進行PK賽，最終勝者留下敗者待定，另外三位導師根據各自戰隊的實際情況，考慮要不要搶下這位待定的學員，如若沒有則宣布淘汰。
毋庸置疑，這樣的賽制能夠確保進入第二階段的都是具備實力的學員，避免了去年強者先出局、弱者?劃水?的局面，並且同等的戰隊人數，對後期學員的比賽也能是個公平的保證，這個賽制也得到了觀眾的壹致認可。
也因此，今年《好聲音》雖然口碑不行，但收視率和熱度卻持續攀升。有數據表明，8月28日晚間播出的《2020好聲音》，在線實時收看的觀眾達幾千萬，收視率為1.001%、收視份額4.578%、到達率2.184%，名列當晚省級衛視綜藝節目收視第壹名。
由此不難看出，《中國好聲音》想要打贏這場?翻身仗?，首先離不開大刀闊斧的改革與創新，其次賽制的合理性也決定了節目後期的走向，對能否留住觀眾，給選手營造良好、公平的比賽環境起到了決定性因素。