古詩詞大全網 - 成語查詢 - 【不懂】關於哈利波特與阿茲卡班的囚徒的時間機器

【不懂】關於哈利波特與阿茲卡班的囚徒的時間機器

我只看了電影,至於書上是怎麽樣的我不清楚。所以不壹定很正確,但我想說說看。

時間機器是在壹切都發生之後,海格的大鳥被砍,小天狼星被抓被關到黑暗之塔,哈利和赫敏(實際是鄧布利多)為了救他而想出的法子,就是改變歷史啊,改變“小天狼星被抓,那大鳥被砍”的那壹段歷史。

其實那已經發生的歷史跟後面用時光機器改變歷史所發生的事實相通的:比如,1.赫敏在南瓜那裏時隱約感覺到她後面有人,回過頭又沒看到,後來我們也知道,躲在後面的其實是赫敏她自己。

2.哈利跟小天狼星遇見攝魂怪並在湖邊受重傷時,哈利看到他爸爸救了他們,後來我們知道,那個人不是他爸爸,是他自己,這點哈利也說了“It'me.”是他自己而不是他爸爸。

這兩點說明:後面時光機器的事情在還沒發生的時候,其實已經融入到前面真實事件裏了。

妳不明白的“赫敏說他喊那聲是救哈裏”也就很容易理解,在變了身的盧平跟哈利搏鬥時,確實有壹聲狼叫,然後盧平教授(已經變形的)就追著聲音過去,從而哈利得救,所以後來哈利跟赫敏在時光機器那段歷史裏,赫敏學了聲狼叫,哈利說她“妳幹嘛”時,她說“我是為了救妳”。 我是到這裏我才知道,原來之前那聲引走盧平的狼叫是赫敏學的。

妳說:

首先,如果她不救哈裏,哈裏死了,那往後拿到時間機器的是就不會有了,哈裏和赫敏也就不會在那裏狼叫。

這個不是“如果”的問題,兩段歷史是相通的,在還沒發生時光機器之前,就已肯定會有那段時光機器的歷史發生了(看我舉例的那兩點)。也就是說:赫敏肯定會學狼叫救他,哈利肯定會活下來,因為時光機器那歷史肯定得完成,我是說會“完成”,不是壹定“成功”。時光機器那歷史不完成不存在的話,其實真實的那段也跟著不存在的,妳想想:後面的時光機器沒有,即哈利以為看到他爸爸那段就沒有,赫敏隱約感覺有人(她自己)在背後那段就沒有。那段真實的也得改變了。

鄧布利多說:“要成功,成功就救了兩個人的生命,不成功就後果不堪設想。”但後來成功之後,鄧布利多並不表現得很開心或者很驚訝之類的,因為壹切都在他意料或者說掌控之中,他知道壹定會成功,所以他的反應很自然。

呃。。。。就這樣。。。不知妳有懂沒懂。。。。

我是憑印象答妳的。或者等我再重溫部電影再答妳可能比較清晰。。。

我也再來補充:

看妳在問題補充裏說的,知道妳已經明白不少了。

妳說的沒錯,很多時光機器裏做的,都是為了對應。我答的“改變歷史”,而看到其他人答的“沒改變歷史”,都有道理的。

首先:我說的“改變歷史”,是指改變“大鳥被砍,小天狼星被抓”的歷史,如果什麽都沒改變的話,那也就沒必要用到時光機器了,對吧?

其次,除了這兩點“結果”(註意,是事情的“結果”)是被改變的之外,其他的是真的沒有變的。

我舉例的那兩點:1.赫敏隱約發現後面有人(她自己);2.哈利(以為)看到了他爸爸;還有我漏掉的“赫敏用石頭扔哈利的頭”,再加上妳之前不清楚的“赫敏學狼叫”都是壹樣的道理。都是已經存在的,只是在時光機器之前,它們沒有被詳細演繹出來,真相沒有被剖析出來讓我們看到而已。 也可以這樣理解:之前那壹段歷史我們是以那時候的哈利和赫敏他們的角度經歷的,我們跟他們壹樣,不知道誰躲在赫敏後面,不知道誰在湖邊趕走攝魂怪救了哈利和小天狼星;不知道誰扔石頭砸中哈利;不知道是不是真的狼叫引走了盧平…

甚至,我們只看到刀落下,不知道大鳥是不是真的被砍。

而在時光機器裏面,當我們以後來時光機器的哈利和赫敏來經歷的時候,就有“原來如此,原來壹切都已經發生過。”的感覺,並且跟之前存在的赫敏,哈利,羅恩等人並不沖突,他們也仍然發現不了這些事實。 所以,我剛才特意強調那兩件事情的“結果”被改變,因為其他的過程都是存在發生過的,所以,刀還是照樣要落下,但鳥已經不在,就只能砍到南瓜了。 並且赫敏還跟哈利說“擾亂時間的巫師是很容易發生可怕的事情的”。可見,他們也不可以改變太多。

時光機器只是還原,讓我們從另壹個角度看到歷史的另壹面,而已。

哈哈 這麽多人,我最啰嗦了~~ 其實大家都理解得差不多。

很認同 ydgzbhy 的比方:機器貓小叮當的動畫片裏有壹集,小叮當給了大雄壹個時間機器可以回到過去,大雄想起小時侯丟了壹百塊錢,想挽回損失,然後就坐時間機器回到過去在壹百塊錢還沒丟之前就把錢拿走了,大雄回到現在才發現,原來那個時候的壹百塊錢就是被將來的自己拿走了才丟的!!

但是呢,再想想又覺得很矛盾:大雄小時候丟錢是因為將來的自己拿走了,而長大時候的大雄回去拿又因為是丟錢了,這樣的邏輯結果:大雄回去之前錢是還沒丟的,那長大之後的他又有什麽必要坐時間機器回去拿呢。。。~~(╯﹏╰)。。

建議樓主愛惜生命,遠離鉆牛角尖。。。