主動快門式3D技術在電視和投影機上面應用得最為廣泛，資源相對較多，而且圖像效果出色，受到很多廠商推崇和采用！
主動快門式3D主要是通過提高畫面的刷新率來實現3D效果的，通過把圖像按幀壹分為二，形成對應左眼和右眼的兩組畫面，連續交錯顯示出來，同時紅外信號發射器將同步控制快門式3D眼鏡的左右鏡片開關，使左、右雙眼能夠在正確的時刻看到相應畫面。這項技術能夠保持畫面的原始分辨率，很輕松地讓用戶享受到真正的全高清3D效果，而且不會造成畫面亮度降低。
主動快門式3D電視的缺點：
壹：眼鏡的問題，首先眼鏡是需要配備電池的，但是眼鏡必須要帶著才能欣賞電視節目，那麽電池產生電流的同時發射出來的電磁波產生輻射，會誘發想不到的病變。
二：畫面閃爍的問題，3D眼鏡閃爍的問題，主要體現在主動快門式3D眼鏡，目前3D眼鏡左右兩側開閉的頻率均為50/60Hz，也就是說兩個鏡片每秒各要開合50/60次，即使是如此快速，用戶眼鏡仍然是可以感覺得到，如果長時間觀看，眼球的負擔將會增加。
三：亮度大大折扣，帶上這種加入黑膜的3D眼鏡以後，每只眼睛實際上只能得到壹半的光，因此主動式快門看出去，就好像戴了墨鏡看電視壹樣，並且眼鏡很容易疲勞。
不閃式偏光3D技術：
配合使用的是被動式偏光眼鏡，是利用光線有“振動方向”的原理來分解原始圖像的，先通過把圖像分為垂直向偏振光和水平向偏振光兩組畫面，然後3D眼鏡左右分別采用不同偏振方向的偏光鏡片，這樣人的左右眼就能接收兩組畫面，再經過大腦合成立體影像。偏光式3D技術的圖像效果強於色差式，眼鏡成本也比較便宜，應用偏光式3D技術要求電視具備240Hz以上刷新率。
優點：
1、3D眼鏡成本較低，僅在200元左右，並且更加輕巧；
2、可視角度相對於主動快門式要大；
3、不受環境光影像，舒適性好；
4、畫面效果穩定；
缺點：
1、偏光式技術會使畫面分辨率減半，圖像效果較快門式3D技術略差；
2、采用偏光式技術，畫面亮度會大大降低；
3、應用偏光式3D技術要求電視具備240Hz以上刷新率。對LED而言，要將刷新率提升到480HZ，技術風險、成本都將大幅增加。