韓春萌
2005-07-21 11:19:40
人物傳記是深受廣大讀者歡迎的壹種文體，國內的出版社每年都要出版壹大批傳記類圖書，還有不少專門刊登名人傳記的刊物，如《人物》、《傳記文學》、《名人傳記》、《傳奇·傳記文學選刊》等。還有壹批新聞紀實類刊物和故事類通俗讀物，也加入到這個行列之中。在人物傳記作品繁榮的背後，其選材和寫法等方面有不少問題值得我們思考。下面就以傳記的選材為例，談談當前書刊傳記的是是非非。
傳記的選材與作品導向有密切關系。絕大部分專門的名人傳記書刊，在導向上都把握得較好，選擇的傳主往往是充滿人格魅力的典型人物。傳記文學肩負著為人“樹碑立傳”的使命，對傳主必須有所選擇。只有那些充滿人格魅力的傳主，其人生事跡才能對讀者有所啟迪。圖書類如《開國領袖毛澤東》、《邱娥國》，還有最近出版的《張思德傳》等。從當前壹些傳記期刊來看，在傳主及其事跡的選擇上都體現了積極向上的精神。如《名人傳記》2004年第1期上半月“焦點人物”欄，刊發了兩篇重頭文章：壹篇是《心系蒼穹 夢圓碧霄———訪中國工程院院士、神舟飛船總設計師戚發軔》；另壹篇為《楊利偉：壹步登天的前前後後》。德藝雙馨的藝術家常香玉與世長辭後，《傳記文學》（第七期）和《名人傳記》（第九期）分別以《薪盡火傳———常香玉》、《常香玉，永不謝幕》為題，介紹了她平凡而偉大的人生歷程，讀來感人至深。
毋容置疑，也有壹部分書刊所刊載的名人傳記，導向方面值得反思。大寫醜惡人生，為反面人物“樹碑立傳”，是當前圖書類傳記作品的壹大缺點。這種媚俗化的傾向，影響到某些刊登傳記的雜誌。從已出版的壹些圖書傳記作品中，人們不難發現目前傳記文學所存在的某些不良傾向。在長篇巨著中，有《蔣介石大傳》、《希特勒全傳》、《林彪傳》、《汪精衛傳》、《山本五十六》、《東條英機》、《中統巨梟徐恩曾》、《十大土匪惡霸》、《坤沙家族》、《世紀惡魔———恐怖大亨本·拉登》等等，歷史上的反面人物的傳記可謂比比皆是。某出版社出了《汪偽特工李士群》壹書，某雜誌則以不少篇幅刊登了《汪偽特工魔頭李士群》壹文。還有壹些寫黑社會人物的傳記，有的片面誇大其智勇雙全的壹面，有的則大書特書他們所謂的江湖義氣，誤導青少年對他們盲目崇拜。例如有關舊上海灘黑社會的書，對黃金榮、杜月笙等人的描寫就存在這種誤導。壹些雜誌為了增加可讀性，往往從已出版的名人圖書傳記中大量摘錄，刊登出來給讀者看，其負面影響也是顯而易見的。
書刊有別，圖書的時效性要求不是太嚴，而期刊則要求更貼近當前的生活。雜誌的名人傳記作品與圖書在選材上應有所不同，壹般情況下它不可能像圖書那樣長篇巨制用數十萬字來介紹某人某事，而是只能刊載傳主人生歷程中某個時期的某段人生經歷。因此，選擇傳主事跡材料對於傳記刊物顯得尤其重要。在這方面，中國古代的史傳文學為我們樹立了典範。司馬遷在《史記》中塑造項羽，《項羽本紀》與《高祖本紀》、《淮陰侯列傳》對項羽的品性各有側重，褒與貶態度非常鮮明，這種“互見法”就是最好的例證。司馬遷等人開創的傳記文體優良傳統，值得我們借鑒和學習。大多數傳記刊物都能截取傳主人生中具有閃光點的歷程加以介紹，發揮其積極的教育和啟迪作用。如壹級英模任長霞因公犧牲後，國內媒體對她的事跡作了充分的報道，壹些刊物用有限的篇幅對她的感人事跡進行介紹，所選材料非常典型，對讀者很有教育意義和人生啟迪。
然而，當前也有壹些傳記書刊在選材上瞄準的是商業效益高的傳主。所謂“商業效益高”的傳主，大多數局限於兩大類別：壹類是明星和富豪，另壹類則是醜惡群體。明星富豪類寫得較好的能把主要的筆墨放在他們奮鬥歷程上，但更多的作品則是寫他們成名後的生活，宣揚他們的富有和貴族般的生活。選材上和寫法上的偏頗，都使作品缺乏人格魅力。有些刊物受此影響，也加入到炒名人軼事的行列之中。比如劉曉慶因為涉嫌逃稅鋃鐺入獄後，市場上立即出了壹大批有關她的書，如《悲情影後劉曉慶———從億萬富姐到鋃鐺入獄》、《明星末路———誰把劉曉慶送進牢房》、《調查劉曉慶》等，國內有多家報刊同時對《誰把劉曉慶送進牢房》進行連載。大張旗鼓地炒作劉曉慶的灰色人生又有多大意義？為什麽不選擇壹些她奮鬥歷程中對世人有啟迪意義的東西刊登呢？
傳記作品大打名人牌，追求名人效應，在選材上還存在著忽視平凡人生的缺陷。壹味寫名人，不同的刊物重復炒來炒去，影響了讀者的閱讀興趣，也影響了刊物的讀者市場。其實平凡人中也有不少感人的故事，同樣值得廣大讀者關註。文學要發揮其社會作用，就要貼近讀者。平凡人總是占大多數，平凡人的感人故事因而更能貼近讀者。傳記文學要發展，壹方面要擺脫圖書傳記的不良影響；另壹方面除了在選材上對上述是是非非要高度加以重視外，在文學性、結構藝術等方面還有待於進壹步加強。