大結局是換槍，關於換槍的事情，影評菌在撰寫的過程中，無意間看到了被采納的這篇，頓時被調動了興趣，暫且按耐下自己也去分析壹二的沖動，我們按照網友“斷舍離時代”的這篇神作，逐壹分析，並最終得出結局，也未嘗不是壹個樂趣！（因為部分文字截取，會導致文章過長，謹慎閱讀。同時手機閱讀，無法區別格式，會導致極度混亂，同樣不建議！）
1）南亞佬手中拿著高誌偉在森林中丟了的槍，此槍沒有殺人，僅僅打劫了麻將館，沒有被案件記錄
2）高誌偉手中拿著在森林中從王國柱搶來的槍，這槍高誌偉用它殺了三個押鈔員，壹個女店員，壹個南亞佬
3）陳佳彬手中拿著何家安的槍，這槍殺了高誌偉
4）何家安手中拿著gigi的槍，這槍殺了陳佳彬
（此段無問題）
進入鋪墊
01:23:30?何家安的女性心魔出現，簡稱心魔女。
01:24:45 何家安手中拿著自己的槍，和gigi的槍，陳佳彬手中沒槍。
好，我們開始換槍。
01:25:00?第壹次換槍
南亞佬手中的槍放到了陳佳彬手中，這槍之前說了，是高誌偉丟的“好人槍”，（忘了的讀者馬上看上文！）這樣做的意思是：陳佳彬拿了高誌偉的槍。但是沒做壞事，他應該是好市民。
問題來了：
（1）南亞佬手中拿的槍，確實是高誌偉丟失的槍，也是高誌偉壹直沒有找回來的槍。但這個槍在警局的備案系統中，已經不屬於高誌偉。高誌偉已將從王國柱手上搶來的槍據為己有，並在內部系統中將編號更改。
（2）如果高誌偉在將自己槍的備案編號，改為王國柱手上的那把的時候，同時將王國柱在警局備案的編號改為自己槍的編號。這才是完美的篡改，但實際上，電影中並沒有鏡頭交代後者。所以此時南亞佬手上的槍，從法律角度是否屬於王國柱，是壹個未知數！
（3）那如果假設高誌偉在更改的時候，順便將王國柱的也更改，那兩把槍的歸屬問題則被解決。但問題依舊在，我們繼續往下看！
2）高誌偉手中的槍到了南亞佬手中，我們不妨叫“惡人槍”。這樣做就是讓高誌偉的誣陷成真，意思是：南亞佬在森林中搶了王國柱的槍，然後犯案，南亞佬是大壞蛋。
接上面我們敘述，高誌偉手中的槍，是壹把犯案累累的槍，殺了很多人，到南亞佬手裏，看似壹切都很完美，但是問題在於，這把槍在警局內部的備案，並不在王國柱名下，而是在高誌偉名下。此時又到了南亞佬手上，在後續的調查過程中，檢查之前兩起案件的彈痕、彈頭進行對比，則會得出壹個奇怪的結論，南亞佬和高誌偉持有同壹把槍，進行了搶劫和殺人！於理不合！
3）高誌偉手中沒有槍，他是好警察，追到此處查案。
這樣做是很好的保護了警察的聲譽，但是矛盾是，南亞佬恰好死於自己手中的槍，同時，高誌偉、陳佳彬這兩個好警察為何會被何家安與gigi打死？這樣的矛盾沒有辦法解釋。
這裏最大的矛盾不是南亞佬死於自己槍下，依舊是前面的那個問題，是南亞佬死於警局高誌偉備案的槍下，同時這把槍又在前面犯過兩起命案。
於是01:25:52 第二次換槍
1）南亞佬手中的“惡人槍”放到了陳佳彬手中，陳佳彬成了搶警槍，殺多人的壞人。
2）陳佳彬手中的“好人槍”回到了高誌偉手中，物貴原主，高誌偉徹底無辜，好警察
這樣，南亞佬應該是陳佳彬的***犯，被陳佳彬殺人滅口，gigi趕到現場，擊斃陳佳彬，但是這樣依然沒有解決壹個問題——何家安的槍為何打死了高誌偉？看來，無論如何，高誌偉都必須是壞人。
這裏最大的矛盾，不是何家安的槍打死了高誌偉，而是在這句：高誌偉徹底無辜上。還是那個問題，警局備案原本屬於高誌偉的槍，在日後的調查中，註定會被發現和之前兩起殺人搶劫案件為同壹把槍。
說到這裏，就不再壹壹對應去進行講解，因為後面基本就是掌握到問題的精髓了，只有原原本本的說出前面的所有真相，將高誌偉殺死王國柱，丟失槍、篡改編號並搶劫殺人等壹系列事情全盤托出，並安排上陳家彬和南亞佬這壹對幫兇，才可以完美的解釋何家安，破案、開槍、以及18個月以前的那起案件裏面的種種細節！
最後和大家探討壹個問題，如果高誌偉已將王國柱的編號改為自己，此時事情到此，對於高誌偉已基本結束，他為何要做後面的壹系列搶劫殺人案件呢？
原因有二：
1、他需要錢，在之前高誌偉與王國柱的對話中，王國柱稱高誌偉為警局內部的扒手，雖未石錘，但也基本如實！
2、他需要破案和升職，如何破案？再搶回壹把槍，將那把搶改為自己的編號，將自己手上的槍再改回到王國柱名下，然後上交，破案！所以他渴望殺了何家安，並搶到壹把槍，但問題在於他可以更改自己名下的槍編號，卻又能否更改掉，原本在何家安名下的槍編號呢？我們不得而知。
杜琪峰的這部《神探》，可謂是中國電影史上不可多得懸疑佳作，種種疑點多思，反而愈加復雜！而除了這些，關於人性中自我、本我、超我的探索，亦堪稱經典，讓人具有極強的代入和參照感！