有其事必有其理。
經方用的少，有以下幾點原因。
第壹，經方之難精也。經方用藥精煉簡便，但對醫者要求甚高。先須熟悉經典，無論黃帝內經中人體生理病理還是天人合壹 養生 之道都需有壹定了解，對傷寒金匱條文至少必須清楚，六經辨證思路明晰，標本中見氣化之理基本熟悉。至少得做到方證對應才能看到療效。如果基本功不過硬，選方用藥六經不清，經腑不明，寒熱混淆，虛實紊亂，不但無效，甚至有害。
第二，經方處方，所選藥物，多數價格低廉；組方多數簡練而藥味甚少；用藥得當時療程簡短。如此壹來，收費低廉，不符合當下商業 社會 發展要求，產業鏈不夠豐富，利潤不夠豐厚，不論主管部門還是經營者都不滿意，甚至醫生也無法依此而養家糊口，連部分百姓也覺得藥材如此常見而不值錢所以難以信任。
第三，看著沒有西醫科學。太過簡單土氣，沒有貴重高端上檔次的設備背書，不夠高大上。
所以，經方要想流行，得翻土啊！
如此這般，
只要能治病管他經方驗方時方祖傳秘方。仲景傷寒論方謂之經方，對證之時用之效如桴鼓，所以被稱為經典方，是中醫學習方劑的基礎，雖然現在講傷寒方也可用於雜病，也是後世壹千八百多年新運用成果，但是經方仍然有局限，可用藥味選擇局限，所治證型選方局限，例如脾胃病，例如溫病，所以後世進行補充發展有脾胃論、溫病條辨等經典之作。所以不但要學習經方用好經方，還要學習後世之方，壹句話能治病，怎麽好怎麽用。[祈禱][祈禱]
這還用問嗎，因為錢唄。妳可以隨便翻閱傷寒論金匱要略裏的方子，合算方子的價格，我經常用的常用方劑去藥房抓壹副藥10元左右。壹般3天壹抓，第4天看癥狀調方。經方就是3天壹調方。最多5天。因為考慮到病人來回不方便，如果上來就開半個月壹個月的大夫那就離他遠點吧。就是再有經驗的大夫都不能保證壹個方吃到底。因為就算方子與病吻合也要考慮天地人的結合。時間，地點，人物的對應關系。就是現在什麽節氣，根據節氣需要加減。是南方還是北方，需要考慮冷熱的影響。現在南方更濕冷，因為全靠空調。張仲景本身是北方人，當時他也沒想到會有空調啊。最重要的就是人本身的問題。情，性，苦，難，最近遇到什麽事了，失戀了還是賠錢了。都要考慮進去。所以用前3天來試藥。
如果真的這麽開方子的話壹次3天，壹天壹副。那麽費用就是30元。壹天30個病人就沒有閑著時間了。毛收入900元。去掉藥成本，房租，雇人抓藥壹天白忙活。
所以中醫想賺錢，第壹就是大方子，以經方為基礎加入時方。壹個方子100元左右，壹次7天。壹般開壹次500到700之間。第二就是天數多，壹次半個月壹個月的開，尤其名老中醫，好不容易排隊看上不開壹個月好像虧了似的。再說人家也沒時間給妳3天壹調方。壹個東直門的中醫壹天看幾十個病人，加個號都要500元。
所以阻止中醫水平的就是金錢，當然也有很多對有追求的中醫，遇到就好好珍惜吧。中醫的毛病出在收費模式上，應該賺診費，而不賺藥費。水平高多收診費，看壹個1000是妳的本事。而且要承諾無效全額退款，治不好不收費。這樣中醫都拼命的學了。只要中醫模式不變，開始有理想的中醫慢慢也會變的市儈。這是人性問題。環境可以改變壹個人的思維模式。中醫自己幹還好點，因為想發展就要在療效上再追求經濟。在藥房，醫院坐診10個大夫就妳賺的少，老板不攆妳走才怪。
真正中醫不會跟妳說這些的，因為我是算卦的，師承的中醫，又是西醫畢業的。身邊全是大夫。所以偷偷的告訴妳們
病人的病體感染在身，有著外界和內在同體病基因而導致各種病體，隨著 歷史 的發展，病因也在隨著環境進入人的身體。
經方在不同地病因，因人而宜，使病排除體外，所以經方是醫生有必要學習地基礎，同現在地病因掌握現代的醫學，以自己在實踐中掌握了現實醫藥，所以很少用經方來冶病，對癥下藥，解決病體病毒。總之，經方是學習的前題。
傷寒論廣為人知，不為人識，它不僅是治病的書，而且是救命的書。我所遇到的同行都在學習傷寒論，用經方去治病，這就是現實，傷寒論用藥比較少很少超過12種中藥，組方合理，療效確切。現在不但用經方，而且是原方原量的去治療病人，都達到很好的效果。
中醫院基本都是靠藥方上面的藥材算錢，拿傷寒論上面的方子來說，壹個桂枝湯只有五味藥，其中生姜可以自己配，壹副藥配下來才壹小把，收費大概就幾塊錢的樣子。其他的壹副藥兩味藥，三味藥的很多，藥都不多。這樣下去，妳讓醫生怎麽生活？按藥算錢已經成了大家意識裏中的習慣，如果收妳五塊錢的藥錢，收50塊的診費，很多人都會不適應。這就是經方難用的問題之所在。
誰說還少人用經方，我行醫四十九年了，天天用經方，就連經典之外的之我都不看，告訴妳，我用經還很少加減。
為什麽現在醫生很少用經方？
中醫界關於什麽是經方，有多種說法。
《內經》中只有湯液方劑13首。
《傷寒論》與《金匱要略》則主要論述湯方的辨治，總計載方377首。
《傷寒雜病論》經方組方謹嚴，配比合理，藥簡力專，出神入化，方證病機針對性強，思路縝密而又圓機活法，久經臨證考驗而療效不衰，且經得起臨床重復驗證，是足堪師法的千古名方。
五是經方除《傷寒論》《金匱要略》方外，還應當包括《小品方》及《深師方》中的方劑。
《小品方》又名《經方小品》，十二卷，系東晉南北朝醫家陳延之所撰。原書佚，佚方保存於唐代醫家孫思邈的《千金要方》《千金翼方》，唐代醫家王燾的《外臺秘要》及日本丹波康賴的《醫心方》中。
明代醫家成無己說“自古諸方，難可考評，唯仲景之方，最為醫方之祖”。仲景之方被譽為“醫方之祖”，後世醫家贊《傷寒雜病論》為“活人之書”，仲景被尊為“醫聖”。如皇甫謐稱仲景之方“用之多驗”，孫思邈曰：“江南諸師秘仲景要方不傳”，此處不稱“藥方”，含意之深在於視仲景之方十分重要。這正說明仲景醫術的高明及其經方效驗，引起世醫的高度重視和珍愛。可見仲景所著醫學巨著，其理法方藥具有很高的實用性、科學性，並具有極高的效驗性，經過千百年的實踐驗證，其價值永盛不衰。
經方是方簡藥精
經方組成，精明簡煉，配伍恰當，藥少效宏。
經方有優良效價
經方在中醫學史上，堪稱名方佳劑，其方小效宏，既有壹方多用之能，又有單方專用之功。
從目前的狀況來看，經方還沒有占據中醫界的主流，其原因有以下幾方面：
近年因為療效也越來越受到各級醫生及老百姓、中醫愛好者的追捧，就像追星壹樣，明星就是“張仲景”，我們的中華民族五千年的文明史，傳承幾千年不絕，就是因為中醫有療效。但從長遠來看，經方前景光明。理由是：
學中醫難、學中醫苦，自學中醫更是難上加難，這是實話。但是，不能因為難而選擇放棄，醫學是神聖的，我們肩負著使命，張仲景是其中最傑出的，他通過《傷寒雜病論》建立起來的經方醫學體系是最科學的，當然也是最實用的。數千年來，許多醫家從此入門，從此發揮，從此而成大醫。這是中醫發展史上壹個重要事實。但是，《傷寒雜病論》的原文對於初學者來說，是比較難讀，這難讀，是難在簡略。要攻克這個難關，不在於如何解釋條文上，而在於如何應用經方上。 不用經方，何讀《傷寒雜病論》？只有在臨床實踐中不斷磨煉、不斷地應用，才能體會經方的魅力，才能掌握中醫治病的真訣，才會領略中醫藥的神奇！
兒科中醫楊東新 ——傳承中醫& 育兒 之道 呵護寶寶 健康 成長 動動手指分享知識、感謝您的關註與轉發！壹是不會用。二是不賺錢。三是患家嫌藥少量輕無名貴藥，嫌藥少，嫌藥不好。四是體現不出醫生的醫術水平。醫患兩不相宜，試問誰還願用經方。說具體壹點，真正能讀懂傷寒論，擅長使用經方的醫生，百裏挑壹都不為過。這是為什麽不會用。經方少則二三味藥，壹般五六味藥，而且幾乎都不是名貴藥，工資，房租，日常開支，房貸，我想問壹下，幾味普通中藥值幾個錢，經方壹般二三劑病就好了，醫生也是人，也要生活，天下哪裏還有幾個開經方的中醫醫生。這就是不賺錢。三是患者嫌藥少不信任。人家幾年幾月找多個名醫都治不好，妳只開幾味藥，三二劑就治好了，沒有任何壹個患者會認為妳醫術神奇，反而認為妳是瞎貓撿了個死耗子，要麽好了壹轉眼就忘了，要麽被人問起會說，那個醫生開幾味藥，我自己都不曉得是在哪個醫生那裏治好的。四是作為醫生來說，壹二次就給患者治好了，人家患者連妳給他治療的過程他都沒有感受到，妳技術再好，關鍵是患者他沒有感受出來。反過來說，就是妳醫生沒有體現出來妳的醫術。試問，天下還有用經方的醫生嗎？如果診費壹百，我保證給每壹個人都開經方。看後盡管責侮，本人自稱怪醫，本人不過對當下時行現象據實所言而已。
問題：壹效益。壹沒哪個水平，脈對上，證對不上，經絡不懂。不知經方是嚴謹的，是根據宇宙天文，八卦四季，氣候，施治組成方。…