生卒：?-226年
籍貫：荊州南陽宛縣 [今河南南陽]
容貌：英姿颯爽
官至：江夏太守、後將軍、新野侯、謚曰壯
相關人物：劉表、劉琮、曹操、曹丕、桓禺
曾效力過的勢力：魏、劉表、劉琮
文聘 - 簡明歷史傳記
文聘，字仲業，南陽宛人，三國時曹魏名將。本來是荊州劉表的大將，鎮守荊北。東漢獻帝建安十三年（208年）劉表死後，其子劉琮繼位。當時曹操起兵南征荊州，劉琮與眾官商議，決定舉荊州之地投降曹操，又喚文聘壹起歸降，文聘說：“聘不能保全本州土地，如此失職，只應待罰而已。”曹操接收荊漢後，文聘才往見曹操，曹操問道：“為甚堋來得這般遲呢？”文聘便答：“之前我不能輔弼劉荊州（劉表）壹起侍奉國家，如今荊州雖然失去了，但我卻常希望能據守漢川，保全土境，這樣我才生不負於孤弱（指劉琮等），死亦無愧於地下，然而現在所設想的不能實現，還到了如今這個地步。聘的心裏實在悲痛慚愧，沒有面目早來進見明公而已。”說罷唏噓飲泣。曹操為之愴然，說道：“仲業（文聘字），妳真是壹個忠臣啊。”於是以厚禮招待文聘。又以軍隊授予文聘，令他與曹純往長阪坡追討劉備。曹操平定荊州後，因為江夏與東吳接壤，民心不安，於是以文聘為江夏太守，讓他典掌曹魏軍隊，委任他以邊防之大事，賜爵關內侯。
後來文聘又與樂進攻討關羽於尋口，其間有功，進封延壽亭侯，加為討逆將軍。在江夏鎮守時，文聘曾於漢津攻取關羽軍的輜重，又在荊城燒毀其船，建立不少功勞。
公元220年，東漢獻帝建安二十五年（延康元年） 魏文帝黃初元年
曹丕即帝位，文聘進爵長安鄉侯，假節。
公元222年，魏文帝黃初三年
夏侯尚圍江陵時，使文聘引壹軍別屯於沔口，止石梵，自當壹隊，禦賊有功，遷後將軍，封新野侯。
公元226年，魏文帝黃初七年
秋八月，孫權以五萬眾攻打石陽，包圍文聘，情況急殆；但文聘堅守於城中不動，孫權屢攻不下，駐紮了二十餘日也沒有成果，唯有撤去軍馬。文聘聞信，開城領兵追擊，大破吳軍而還。增邑五百戶，並前***計千九百戶。
關於這場戰事，《魏略》有另壹番記載：孫權親自帶領數萬軍來到江夏。當時正值大雨，江夏城柵多已崩壞，人民均分散在田野之間，不及回城補治防禦工程。文聘得知孫權來到，初時不知怎辦，後來想到現在的情況只有隱潛默守才可以令孫權因懷疑而卻步。於是文聘敕令城中人全躲將起來，不可讓孫權察見，自己則臥於府中不起。孫權見此果然生疑，並向他的部將說：“北方（曹氏集團）認為此人（指文聘）是忠臣，所以以此郡委托給他，如今我軍大至而他卻潛默不動，這種情形下他不是有所密圖的話，那就必然是有外救來援。”於是不敢進攻而退去。
這段記載雖與《三國誌》有出入，但卻可以見到文聘的將略。文聘面對孫吳大軍，同樣是以寡敵眾的局面，但與張遼不同的是，張將軍以制險擊奇之略，折敵鋒銳以安軍心；而文將軍卻采取疑兵之計，韜晦惑敵以懈其戰意，這不正是《三國演義》中諸葛亮的“空城計”嗎？而且比之更形保險穩當。無疑地，在這種兇危的情況下，采用文聘的疑兵之計是比較安全的；張遼“折銳之策”卻非幹冒奇險不可，所以後者的成就比前者為高，名聲也響得多了。但從軍事意義的角度出發，我們可以看到文聘的為人是很嚴謹持重的。
而在孫權攻江夏時，朝廷知道文聘正在堅壁拒守。群臣商議欲發兵前往江夏相救，魏明帝曹睿便說：“孫權向習水戰，之所以敢於下船陸攻，是想趁我方不備掩進而已。如今他的軍隊已經與文聘相持，現在攻守之勢差以倍數，孫權最後必不敢久留。”（《三國誌·魏書·明帝紀》）。此言除了說明曹睿見事之明外，亦可見曹睿是如何的信任文聘。
文聘駐守江夏數十年，威恩並施，名震敵國，使外敵不敢侵犯。朝廷封文聘之子文岱為列侯，又賜文聘從子文厚爵關內侯。文聘死後，追謚曰壯侯。岱又先亡，聘養子休嗣。卒，子武嗣。嘉平中，譙郡人桓禺為江夏太守，為人清儉，有威惠，其名聲僅亞於文聘。
文聘的歷史評價：
曹操曰：“仲業，卿真忠臣也。”（《三國誌·魏書·文聘傳》）
陳壽評曰：“文聘鎮衛州郡，並著威惠。”（《三國誌·魏書·文聘傳》）