個人感覺
看了這部電影的個人感覺是，好像至今為止，從未看過如此精彩、細致的中國電影了。?
影片最大的特點，也是有別於過往其他中國電影的，是其極其緊湊的劇情發展，不會刻意去煽情訴苦，和激烈的戰鬥節奏形成壹個整體。?
所以中國電影不是拍不出好電影，只是過去情感太豐富，想法有點飄。 至於真不真實，這個誰也評價不了，畢竟來評價的觀眾裏，沒有壹個上過朝鮮戰場，也不是真正的狙擊手，更沒用過影片中的那些武器裝備。?
不過，拋開劇中的戰鬥細節，其他文戲方面，卻是可以點評壹下的。 縱觀整部電影，其實影片想表達的內在核心是解釋為什麽經驗豐富更加專業的美軍，會被誌願軍打退的原因。
人物塑造
其實交換班長和情報員那段不太合理，但也勉強說得過去，但美軍頭號狙擊手時而準到打手指打繩子彈無虛發，時而連在山坡上滾動撿槍的無掩體目標幾槍不中；我軍士兵時而情緒激動痛苦流涕，時而沈著冷靜槍槍爆頭；人物形象割裂嚴重，另外我軍狙擊手團隊的群像塑造的也很不成功，即使多次點名看完也很難記住許多。
在我看來，狙擊本身是壹個刺殺式的行為，紅海行動裏狙擊對戰就比較精彩，而拍這種題材不僅需要壹個合理的狙擊動機和場景，更需要壹個成熟冷靜強大的對手來表現我軍的厲害之處，狙擊手的原型比電影中呈現的更厲害，沒有必要強行給對手降智，真實本身就足夠打動觀眾。
印象深刻的細節
去的人少了，五班壹個戰士都看得出來可能有埋伏。那就存在壹種可能，就是美軍已經知道妳壹 定會派人來把人擡走。妳不可能整個連隊貿然進入，不如派壹個班要是沒埋伏直接擡回來最好。 有埋伏的話，人不多，五班努努力。人多，那知道也好安排下壹步。
為啥冒風險滾下去，其實後面可以看出來班長做決定的時候是有沖動的。當時的情況是，班長已 經和隊伍脫節了。在山坡上並不能很好的控制隊伍，不然拿醫療包導致犧牲的事情是不會發生的。 這時候班長認為最重要的就是回到指揮崗位，防止危險進壹步擴大。所以命令火力襲擾然後賭壹 把。
剛開始為啥不直接狙，剛開打面對就露個縫的狙擊手。肯定壹下子找不到，而且人槍管上壹看就 是帶套間的。如果是錐形消焰器壹類的東西，確實不好弄。
想說壹個關於朝鮮小孩的細節。偵察兵亮亮死的時候，朝鮮小孩為亮亮閉上了雙眼，因為朝鮮小孩前面說過奶奶說好人死的時候眼睛是閉著的，所以小男孩要閉上他的眼睛，這也說明小男孩對於亮亮的判斷就是很簡單純粹的好，好人。
小孩的世界是最簡單樸素的，沒有太多利益糾葛，只有簡簡單單的好和壞，如果他把亮亮當作好，那麽誰是壞呢？
我覺得師出有名是很重要的，我們善戰，但不好戰，就像他們唱的歌裏的歌詞壹樣，是為了保衛和平保衛祖國而出征的，對待當地軍民也是非常好，不然不會得到這個小男孩的高度認可。妳甚至可以腦補壹個誌願軍和小男孩的故事，誌願軍幫助他們避難，救護他的家人，給他們溫暖的食物和水，才得到了純粹的孩子的好人的評價。