企業要想真正提升自己的宣傳冊品質，必須選擇理想的設計公司，而選擇理想的設計公司，我認為企業必須做到：理性評判、誠意選擇、後續保障理性評判。
其實，前期選擇壹家適合自己的設計公司並不難，也並不需要如此復雜。最好的方法是細讀設計公司已有的作品和案例，認真分析服務過的客戶，細心與設計師交流。作品反應設計水平和風格，客戶反應公司實力和服務，交流體現服務質量和對項目的理解力。真正有實力的設計公司從這幾個方面足以反應出來的，如果說從這些方面還無法看出設計公司的實力，難道就可以從這種簡單的比稿所做的幾套方案中看出來嗎這未免有些自欺欺人吧，當然如果妳還不放心，可以去設計公司實地考察。到此為止，我認為完全可以做出理性的評判了。誠意選擇
您壹旦選擇壹家公司，我建議您給予充分的信任，與設計公司簽訂規範合同，並按合同約定支付預付款，這種信任對您大有益處，這樣，設計公司可以安心的按規範流程全力以赴做設計方案，不再是用“飛機稿”去碰運氣了，設計方案的質量顯然是不壹樣的。實在分歧錯誤，至少不完全對，壹本宣傳冊的終極設計成品的品質與效果不完全取決於設計公司，我大膽勇敢量化壹下，我覺得，壹件成功的設計作品，客戶占50%，設計師占50%。那麽畢竟如何才能做好自己企業的宣傳冊或者畫冊，以我在設計公司多年的設計工作經驗，我以為客戶必需做好兩件事：
用誠信和理性的方法選擇真正合適的設計公司
要做好壹本高品質的企業畫冊，肯定必需選擇壹個高水平的設計公司。據我所了解，90%以上的客戶在選擇設計公司時都保持高度的慎重狀態，往往都會通過朋友、網絡等途徑選擇三到五家、多的甚至十幾家設計公司進行比較，包括比價格和比實力，而在設計實力的衡量上他們往往選擇讓設計公司進行比稿，而良多設計公司迫於市場競爭的壓力往往接受這樣的pk。而我在畫冊設計公司工作的多年中，我們幾乎每年都會遇到良多與其他設計公司合作不下去又選擇與我們合作的客戶，在與他們的深入交流中得知兩條重要信息：1.與他們合作不下去的那家設計公司是通過比稿選出來的。2.他們發現那家公司在比稿時做的設計是可以接受的，但正式合作後確感覺越來越分歧錯誤了，以至於無法繼承合作。說到這裏，我們不得不提出壹個疑問：這種不規範的比稿是選擇設計公司最好的方法嗎謎底很顯然不是的，那麽，客戶畢竟如何選擇正真適合自己的設計公司，我以為理性評判、誠意選擇、後續保障是選擇自己合作夥伴的最佳方法（我所說的是針對畫冊、宣傳冊設計這種小型設計訂單，無法實行正真意義的競標時）。
在闡述這個題目之前，我們先來分析壹下不規範的比稿為什麽選擇不出合適的設計公司，首先，讓我們了解壹下當下所謂不規範比稿的狀況，不規範比稿就是簡樸了解客戶設計需求後，幾家設計公司開始做設計方案，最後由客戶挑選，在這個過程中沒有任何比稿用度，信息完全封鎖，沒有任何條款商定和評比規則，選中與否完全取決於客戶拍板人的個人喜好。這裏我們且不說客戶審美素質的高低，實在介入pk的設計公司不管實力強弱，都面對著無數種被落選的危險，好比，客戶企業內部計劃改變，暫時休止宣傳冊設計，或者客戶內部員工甚至老板先容自己朋友的設計公司來設計，那麽，哪些辛辛勞苦介入競標的公司設計再好的方案都只會換來壹句話：我們不喜歡，或者不適合我們，輕松把妳送走，更有不道德的企業會要求妳把設計方案留下，說是給他們頭審查，實在把妳的方案給他們的朋友去參考和鑒戒了。
正由於如斯，飽受客戶欺騙的設計公司也在不斷的反省和總結，有實力的設計公司開始明確提出解決反對任何形式的比稿和競標，以積極而又強硬的立場應對哪些無聊而又無理的客戶（筆者所在的設計公司和視覺專業畫冊設計公司是果斷反對不規範比稿的），當然也有壹些小型設計公司迫於業務的壓力不得不面臨這種無序無奈競爭，當然他們經由多次這樣的浸禮後總結出壹套應對不規範比稿的不規範設計策略，將優秀的設計作品進級為模板，在面臨這種比稿時，從自己積累的大量模板中挑選幾套直接套上去，在很短的時間裏，輕松的設計壹套甚至幾套看上去還很精美的設計方案，而且各種風格兼有，至於中沒中標也就無所謂了，他們通過這樣大量的比稿，以碰命運運限的心態獲取壹些訂單，這就是我們業內所說的飛機稿。說到這裏，我想以上所有的疑問應該都很明白了，因此，企業要想真正晉升自己的宣傳冊品質，必需選擇理想的設計公司，而選擇理想的設計公司，我以為企業必需做到：理性評判、誠意選擇、後續保障
理性評判實在，前期選擇壹家適合自己的設計公司並不難，也並不需要如斯復雜。最好的方法是細讀設計公司已有的作品和案例，當真分析服務過的客戶，細心與設計師交流。作品反應設計水平和風格，客戶反應公司實力和服務，交流體現服務質量和對項目的理解力。真正有實力的設計公司從這幾個方面足以反應出來的，假如說從這些方面還無法看出設計公司的實力，豈非就可以從這種簡樸的比稿所做的幾套方案中看出來嗎這不免難免有些自欺欺人吧，當然假如妳還不放心，可以去設計公司實地考察。到此為止，我以為完全可以做出理性的評判了。誠意選擇
您壹旦選擇壹家公司，我建議您給予充分的信任，與設計公司簽訂規範合同，並按合同商定支付預支款，這種信任對您大有益處，這樣，設計公司可以安心的按規範流程全力以赴做設計方案，不再是用飛機稿去碰命運運限了，設計方案的質量顯然是不壹樣的。後續保障
良多客戶也許會有壹種擔心，假如我的判定失誤，或者設計公司做別的客戶服務很成功，萬壹給我們設計時不行或者分歧錯誤我老板的胃口！那怎麽辦首先我以為，只要是壹個設計團隊在服務，是不會泛起給這個公司做得非常好，換壹個項目就完全不行的情況的，假如真有這情況，那肯定是溝通的題目，當然假如您仍是擔心，我建議您在合同中劃定，假如設計不滿足，可以終止合同，當然詳細條款可以和設計公司協商。也許良多人不明白，這樣和比稿有什麽區別，實在區別大了。無論是設計公司仍是客戶都大有裨益，筆者在此不再細談。
尊重專業把設計公司當成合作夥伴
是不是選擇好了適合自己的設計公司就可以做出很好的企業畫冊呢顯然不是，選擇好設計公司只是具備了做好企業畫冊的條件。要想成功完成企業畫冊設計，我以為在詳細設計過程中企業還應留意如下三方面的題目：
擺正位置與設計公司同等交流良多客戶在與設計公司合作過程中，往往以高高在上的“客戶”姿態淩駕於設計師之上，不能或不願意與設計師形成良好的溝通，只是壹味的要求設計公司出設計方案然後輕描淡寫的否定再否定，設計公司只能被動麻痹的預測客戶的喜好，以至於終止合作或者最後因為時間等關系惡棍草率定稿。實在當企業與客戶確定合作關系後，建立健康良好的溝通是做好企業畫冊設計的樞紐，設計師需要仔細的了解企業的文化、企業的設計需求、行業背景、競爭對手以及客戶對設計風格的喜好、更重要的是客戶的客戶的特點等等壹系列的題目，而設計師的設計理念需要給企業很好的傳達，只有通過相互溝通交流才能終極形成理想的方案。企業應該明確壹個關系，設計師是在幫企業解決題目，在為企業服務，當然這種服務是付費的，但不能由於付費就改變了正常的合作關系，導致設計的結果不理想，終極損失最大的是企業自己。良多客戶在與設計公司合作過程中，往往以高高在上的客戶姿態淩駕於設計師之上，不能或不願意與設計師形成良好的溝通，只是壹味的要求設計公司出設計方案然後輕描淡寫的否定再否定，設計公司只能被動麻痹的預測客戶的喜好，以至於終止合作或者最後因為時間等關系惡棍草率定稿。實在當企業與客戶確定合作關系後，建立健康良好的溝通是做好企業畫冊設計的樞紐，設計師需要仔細的了解企業的文化、企業的設計需求、行業背景、競爭對手以及客戶對設計風格的喜好、更重要的是客戶的客戶的特點等等壹系列的題目，而設計師的設計理念需要給企業很好的傳達，只有通過相互溝通交流才能終極形成理想的方案。企業應該明確壹個關系，設計師是在幫企業解決題目，在為企業服務，當然這種服務是付費的，但不能由於付費就改變了正常的合作關系，導致設計的結果不理想，終極損失最大的是企業自己。從公司文化和客戶需求確定設計定位良多客戶在設計自己企業的宣傳冊是，完全以自己個人的喜好來要求設計公司。這裏有壹個相對專業的題目，企業宣傳冊、畫冊並非給企業自己閱讀，而是宣傳自己企業和產品的壹種傳播手段，既然目的是推廣，那麽，我建議在設計公司開始正式設計方案前企業與設計師當真交流，明確宣傳冊的目標讀者，即客戶的客戶特點和需求，所有，企業宣傳冊真正要迎合的對象應該是客戶的客戶，那麽企業自身喜不喜歡實在並不重要。所以，把企業自身的文化（或者產品的特性）與客戶需求很好的結合起來，終極達到宣傳企業推廣產品的目的才是最重要終極極的，當然假如在知足以上前提的情況下，同時也能讓企業自身滿足，那無疑是完美的。晉升自身審美素質監管設計品質當然，我以為優秀的設計方案是在企業的質量監管下產生的。前面誇大企業和設計師必需良好的溝通，充分尊重專業，並當真聽取設計師的專業意見，並非完全直接采納設計師的所有方案，壹方面設計師的方案不壹定都很完美，最主要的是設計師不壹定非常正確的理解了企業的文化和客戶的需求。所以只有不斷的磨合、碰撞、不合再達成壹致，才能形成理想的方案。但是，因為良多客戶的自身的審美局限，往往將設計師本來很優秀的方案給“監管”了。這是很可惜很遺憾的事，因此，客戶晉升自身審美素質也很重要。此，做好自己企業宣傳冊和畫冊，客戶自身的決議計劃往往起到決定性的作用。只有選擇好合適的設計公司，充分的利用設計公司的專業上風，同等交流，才能達到預期效果。<<<進入畫冊案例