很多傳銷以成功為介紹，欺騙很多人。
其次，在當今瞬息萬變的社會，拜金主義似乎已經成為社會主流，成功已經成為金錢的代名詞。因為大部分人都處在貧窮的邊緣，他們對生活的渴望都成了夢想。
最後，在這個缺乏道德和信仰的時代，很多人把成功視為信仰的源泉和靈魂的養料。
其實每個人的成功都不壹樣，相同的是每個人都渴望走得更遠。
成功是更進壹步，進步是易經的第壹步。君子，自強不息。
缺的是後半句，地勢坤，君子以厚德載物。
社會分層的原因是勤奮的人和懶惰愚蠢的人被分成不同的階層。多正常的事啊。
社會分層的觀點是人性的本源造成的，所有人的理想平等是不存在的。
人性有幾個方面可供借鑒——人性是自私的；競爭意識；優越感等等。
人性的自私無需過多解釋。雖然社會還沒有認可這個東西，但是它確實存在。競爭意識——每個人都想活得比別人好，就像做美容，買衣服等等。
主要說說優越感。如今，貧富分化已經形成並愈演愈烈。妳想想，如果妳是億萬富翁，平時坐好車，吃、玩、住都很好。如果有壹天，* * *說每個人都要花幾十萬，那麽以前沒吃過沒玩過好地方的“平民”這個時候也會去嘗試，那麽這個時候妳是什麽感受？妳的優越感沒了，妳會覺得特別壓抑，沒有心情玩。那麽，即使有人提出給每個人分配幾十萬塊錢，也壹定會有壹大批人出來反對，這個提議肯定不會通過。因為這讓那些平時高高在上的富人失去了優越感，社會卻被他們控制了。
首先，我們不絕對說人人平等的社會不會到來，但至少目前來看，那個社會非常非常遙遠，遠到無法想象。人性發展到那壹步也是無法預料的。那麽，我們就不得不承認這個“現實”，努力過好自己的生活，而不是努力想辦法賺錢或者幹別的。盡可能住得舒服，是最基本的。
社會分層的方法？社會學的分層方法。社會學壹般采用三種方法:主觀法、聲譽法和客觀法。
1，主觀方法。也叫自評分。調查者將整個社會系統分為幾個層次，要求人們按照某種標準對自己進行分類，並指出自己在社會分層系統中處於哪個層次。主觀法的主要目的是發現人的分層意識，因為人的分層意識對其心理反應和行為有很大影響。
2.名譽法。調查人員抽取壹些熟悉某個社區情況的人作為評委，讓他們按照事先指定的高低等級對社區成員進行分類。信譽方法可以找到壹個公認的信譽等級體系。
3.客觀方法。可以直接衡量的客觀指標(如收入、受教育程度等。)是用來把人分成等級的。
社會分層的雙重角色國家在社會分層中扮演什麽角色？總的來說，* * *在社會分層中起到以下作用:提供基本的社會服務設施，保證機會均等；確保人們擁有獲得信貸等重要資源的平等機會；創造壹個能夠增進人民權利的環境，特別是那些處境不利或弱勢群體的權利；絕對優先重視消除貧困；確保工作的責任和透明度。像中國這樣的中等收入國家和發展中國家，面臨著經濟全球化的壓力，不得不花上百年甚至幾十年的時間來完成發達國家花了幾百年才完成的歷史進程。在這種情況下，如果在沒有國家強力幹預的情況下，試圖等待現代社會社會階層結構的自然形成，問題可能會相當嚴重——可能會形成高度畸形的社會階層結構。在這種階級結構下，社會的收入分配是高度不平等的，極少數上層階級占有絕大多數國民收入或社會財富，而大多數社會成員處於絕對貧困狀態。貧富差距的擴大是社會沖突的溫床。
在經濟全球化的背景下，為了使增長有利於窮人，必須減少不平等和提高人們的能力。因此，國家在經濟政策上應高度重視實現充分就業，擴大就業機會；消除宏觀經濟框架中對窮人的歧視；通過調整公共支出和稅收，投資於培養窮人的能力；確保窮人獲得生產資料，包括貸款；提高小規模農業的生產率；促進小企業和非正規部門的發展；以勞動密集型工業化為重點，擴大就業機會。在發展中國家，減少不平等還需要* * *聯盟、企業和非* * *組織采取以下行動:第壹，通過教育發展人的能力，確保窮人接受教育。第二是使窮人能夠獲得公共部門提供的自來水、醫療服務和住房。第三是使窮人能夠獲得更多的金融資產和生產資料。第四是通過累進所得稅和其他再分配政策減少不平等。第五是在調整和危機期間提供收入轉移和其他社會保障措施，並為最貧困的人實施扶貧計劃。
綜上所述，現階段經濟全球化的推進和市場力量的崛起，並不壹定意味著國力的削弱。對於社會分層結構的影響，國家和市場力量同時起作用。我們認為，在經濟全球化背景下，國家在社會分層中的作用表現在兩個方面:壹個是間接的，即通過積極幹預市場來影響社會分層；二是通過社會政策直接影響社會分層。比如通過社會保障體系建設，加大對社會弱勢群體的保護。隨著全球化的推進和國家角色從市場組織者向市場監管者的轉變，我們認為國家通過社會保障對社會分層的幹預將處於主導地位。
社會分層的三個標準是什麽？韋伯的社會分層理論受到馬克思主義階級理論的影響，他試圖按照自己理解社會學的理論體系來建構自己的社會分層理論和方法。
1.階級劃分的條件。韋伯在《經濟與社會》壹書中認為，階級的產生是因為人們的市場能力和生活機會不同。“占有”和“無產階級”是壹切階級狀況的基本範疇。由於階級只與市場環境有關，任何個人的後果都可以通過市場這個中介獲得。每個人都可能被提升到更高的階級地位，也可能被降低到更低的階級地位。任何在市場上成功的人都是上層階級。韋伯把資本主義社會的階級分為五個階級:無產階級。知識分子階層、行政階層、小資產階級(由商人、店主等傳統職業者組成)和工人階級。
2.社會分層的標準。韋伯主張從經濟、政治、社會三個標準進行社會分層。所謂經濟本位，也稱財富本位，是指社會成員在經濟市場中的機會，即個人擁有商品或服務的能力，簡而言之就是經濟收入和財富的多少。所謂政治標準，又稱權力標準，“‘權力’是指在壹種社會關系中，即使面對反對，也能執行個人意誌的任何機會，無論這種機會是建立在什麽基礎上的。”⑥權力可以來自於稀缺的供給和對生產資料的控制，來自於個人或團體在官僚組織中的地位，來自於法律和其他因素。所謂社會標準，即聲譽，是壹個人得到他人的積極評價和社會認可，這取決於他的身份、受教育程度、生活方式等。根據社會標準，可以區分地位群體。韋伯認為，經濟標準——財富、政治標準——權力和社會標準——聲望是相互關聯的，但它們可以是獨立的。他主張用這三個標準來進行社會分層。
3.韋伯與馬克思階級理論的異同。韋伯的社會分層理論看似與馬克思主義的階級理論相似，都認為階級與經濟相關，但實際上有著本質的不同。馬克思主義的階級本質側重於生產關系，主要從生產過程中工人與資本家的關系來揭示階級屬性，而韋伯則註重市場關系，認為階級地位是由市場狀況決定的。馬克思主義分析資本主義社會階級鬥爭的規律，得出資本主義必然滅亡的結論。韋伯對社會分層的研究旨在調和階級矛盾和沖突，維護資本主義社會秩序。此外，韋伯試圖用多重標準“補充”馬克思主義的“單位”標準，這實際上是對馬克思主義階級理論的片面理解。
壹、馬克斯·韋伯社會分層理論的三個標準是:社會、聲望和財富。
二、社會分層(social ST classification):
就是按照壹定的標準把人分成不同的職級序列。“層化”最初是地質學家用來分析地質結構的術語，指的是地質結構的不同層次。社會學家發現社會存在不平等，人、群體、團體也像地層結構壹樣分為若幹等級層次，於是借用地質學概念分析社會結構，形成“社會分層”的社會學範疇
三、馬克斯·韋伯(德語:Max Weber，1864年4月21-1920年6月14)，德國著名社會學家、政治學家、經濟學家和哲學家，是近代最有生命力和影響力的思想家之壹。韋伯最早在柏林大學開始了他的教學生涯，之後先後在維也納大學和慕尼黑大學等大學任教。對當時德國政界影響很大。他代表德國赴凡爾賽會議談判，並參與了魏瑪共和國憲法的起草和設計。他與泰勒、法約爾處於同壹歷史時期，為西方古典管理理論的建立做出了突出貢獻。他被公認為現代社會學和公共行政學最重要的奠基人之壹，被後人稱為“組織理論之父”。
社會分層的根源是什麽？傳統的社會分層理論家主要強調經濟資源、政治資源、聲望資源和人力資源的不平等，而今天的社會分層研究者已經註意到文化資源、社會資源和公民資源的不平等。Grusky (2001，4)、Kerbo 2000，43-44)、Rothman (1999，2-4)等人總結了基於社會分層且分布不均的七種資源形式:
1)經濟資源:擁有土地、農場、工廠、企業、專業事務所、流動資產、勞動力等。大多數馬克思主義理論家和學者都強調這種資源的重要性，如馬克思和埃裏克·沃林·賴特。
2)政治資源:擁有家庭權威(如父母、族長)、職場權威(如管理者)、政黨和社會權威(如立法者)、政黨領導權威等。韋伯在他的文章《階級、身份和政黨》中討論了這種資源，而沖突分層理論的代表人物拉爾夫·達倫多夫認為政治
3)文化資源:皮埃爾·布迪厄和保羅·迪馬吉奧針對高消費行為、“好”行為和有品位的生活方式，對文化資源的分層進行了專門的研究和探討。
4)社會資源:具有高層次的社會網絡和社會關系，有資格進入各種協會、俱樂部、工會等。w .勞埃德·華納和詹姆斯·科爾曼等人討論了這種資源對社會分層的重要性。
5)聲望資源:擁有良好的聲譽和威望，受到尊重，種族純潔，宗教信仰虔誠等。愛德華·席爾斯(Edward Shils)和w·勞埃德·華納(W. Lloyd Warner)都討論過聲望資源對社會分層的意義，但當代大多數社會分層研究者主要關註職業聲望，如唐納德·特雷曼(Donald Treiman)等人的比較研究。
6)民事資源:享有財產權、契約權、公民權、投票權或各種國家利益的權利，以及集會、結社、言論自由等權利。托馬斯·馬歇爾首先註意到這種資源對社會分層的意義，後來羅傑斯·布魯貝克等人在這方面做了進壹步的分析。
7)人力資源:具有專業技能、專門技能、學歷文憑、資格證書、崗位資格和在職培訓經歷等。、Kaare Svalastoga和Gary Becker等人專門研究了人力資源對社會分層的影響。