反腐劇銷聲匿跡多年之後，再次出現在黃金檔，《人民的名義》壹開局，收視率全國網破2，刷新了今年的首播收視紀錄。
《人民的名義》裏除了侯勇這位“配角”外，還有陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、柯藍、張凱麗、高亞麟等壹眾實力派演員。從題材到陣容，都是壹部不容錯過的優質劇集。
侯勇只出場兩集，卻用表演震撼人心。
反腐劇銷聲匿跡多年之後，再次出現在黃金檔，《人民的名義》壹開局，收視率全國網破2，刷新了今年的首播收視紀錄。隨後，該劇收視率在全國網和城市網上壹直位居榜首，到第6集時，豆瓣14000多人評分，分數高達9
.0，成為現象級口碑作品。這部沒有流量明星參演的反腐劇，如今已在各大論壇刷屏，最核心的原因是“尺度”：直接諷刺省委副書記級別的官場生態，反面角色最高級別至副國級，被業界稱為“史上尺度最大的反腐劇”。
作為最高人民檢察院影視中心牽頭出品的劇，《人民的名義》播出平臺卻不是央視，而是被湖南衛視以重金買下，3月28日開始在黃金檔播出。
除了尺度大，這也是壹部“戲骨滿地走”的劇：張豐毅、侯勇、吳剛、許亞軍、張誌堅、柯藍、胡靜、張凱麗、高亞麟……壹眾實力派演員飆戲，深有又讓男主演陸毅的演技被“炮灰”的危險。
從第1集開始，《人民的名義》就派出了“演技派核武器”侯勇，他只有兩集戲份，拍了三四個通宵，用不到壹個小時的出場，就把“小官巨貪”的角色演活了。
劇中，侯勇扮演的貪官趙德漢是國家某部委某項目處處長，騎自行車上班，住筒子樓，在陳舊簡陋的家中吃炸醬面，每個月給鄉下老母親匯300元生活費；然而在另壹處隱秘的豪宅，有壹冰箱、壹床、壹整面墻的現金，總數超過2 .3億元，他能準確地記到個位數，但壹分錢都不敢花。
日前，南方都市報專訪侯勇，聊壹聊他教科書式的演技，以及對影視行業亂象的看法。
南都記者余亞蓮
實習生楊文波
“只要導演叫我，演啥都願意”
很多人好奇，“江湖地位”頗高的侯勇，為什麽會選擇在《人民的名義》中打醬油、演個壹出場就Game Over的貪官？雖然這個醬油打得非常驚艷。
南方都市報：這兩集結束後，後面還有妳的戲份嗎？
侯勇：我被抓起來後就沒了，只有兩集。因為是夜戲，大概拍了三四個通宵。
南都：為什麽要選擇這個戲份不多的角色？
侯勇：原來李路導演讓我演壹個比這個官兒大的角色，因為我檔期掰不開，就沒演成，欠了他壹個人情。我跟導演認識將近20年了，他說讓我來幫個忙，演個小角色，我說妳讓我演啥都行。所以我聽說是演趙德漢時也很驚訝，但大話已經說出去了，只好硬著頭皮上。
李路導演有他獨特的想法，要打破觀眾的審美定式。其實我也有新鮮感，因為沒演過（反派）。拍攝過程中，我整個人處於壹種創作狀態，出現了跟以往不壹樣的感覺，跟其他臉譜化的反派不太壹樣。
有人物原型，但要遠離原型
7個細節，不到兩集的戲份，能立起來壹個人物，豐滿地呈現壹位“小官巨貪”，三個層次抽絲剝繭的演繹，甚至還有留白，讓觀眾開始想象這位“不敢花壹分贓款”的奇葩貪官，究竟有怎樣的心路歷程。
南都：很多網友評價妳演得很動人，甚至很同情這個人物。
侯勇：壹個人的貪腐行為有他的理由，有社會滋生腐敗的平臺和土壤。我們來想象這個人物，他通過自己努力從農村考上大學，剛開始走上工作崗位時他不壹定是這樣的人。但後來環境到了那壹步，甚至他如果不貪，就可能會“危害”整體利益，他是被裹挾到漩渦裏了，做了壹開始不想也不敢做的事。久而久之就成這樣了。
中國老話講，“手莫伸，伸手必被捉”，還有“做賊心虛”。首先，趙德漢是有是非觀的，他知道這不是壹個好事，見不得人，只是上了道就下不來了，久而久之就形成慣性。人物在戲裏的狀態，需要演員的二次創作，因為劇本裏不會寫“壹下車就腿軟”，“打開冰箱瞬間就崩潰了”，他心裏知道冰箱裏都是錢嘛，知道最高檢掌握的線索是確鑿的，所以肯定腿軟。
南都：趙德漢這個角色有原型，是國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠，他平時低調樸素，受賄2個多億，鈔票數量之多把點鈔機都燒壞了。
侯勇：我知道有這個原型，但有原型還要遠離原型。我不能說我演的就是那個人。比如我們戲裏叫漢東省，不然觀眾容易對號入座，所以要虛實結合。
“小鮮肉沒錯，從業者的審美和思想判斷出了問題”
《人民的名義》裏戲骨滿地跑，視帝影帝齊齊飆戲，飾演男主角的陸毅，面對侯勇、張豐毅、吳剛、張誌堅、高亞麟等等，自然有壓力。有網友認為，在前幾集中陸毅沒有跟上“老戲骨”們的演技，對此侯勇替陸毅叫冤。
南都：有人開玩笑，看妳和陸毅對戲，感覺妳演正劇，他演偶像劇。
侯勇：這對啊，陸毅這麽帥，只有讓我去接地氣，才能表現出他的養眼。
南都：這部劇老戲骨很多，包括妳的出場都讓人驚艷，有人覺得陸毅沒能跟上妳們的演技，妳怎麽看這種評價？
侯勇：我也演過男壹號，演過正面人物，正面人物施展的空間本身就比反派要窄壹些，這麽比較不公平。事實上，壹些有瑕疵的不完美角色，發揮空間會更大。大家不要冤枉陸毅，他的這個角色也很精彩。前幾集可能會“正不壓邪”，但後面問題會壹個個解決。
南都：也就是說，前幾集“小官大貪”的現象，戲眼在反派人物身上。
侯勇：如果壹開始就把這些有瑕疵的反面角色說得不行了，那不就顯示不出他（男壹號）作為檢察官的能力了嗎？
“只有小演員，沒有小角色”
當下的影視圈，IP當道；流量明星為番位爭得不可開交；壹線明星隨便拍拍戲就能掙幾千萬……對於當下的行業亂象，侯勇怎麽看？
南都：妳的細節表演，諸如剝蒜瓣吃面、下車腿軟、在冰箱面前崩潰，很動人。妳是怎麽揣摩人物的？
侯勇：我就是正常的創作角色的過程。可能這幾年我們的影視劇被帶到了歪路上，包括玄幻劇、流量擔當劇，藝術創作進入了壹個不太正常的方向，（所以）像我們這個年齡的演員，這兩年很多戲都不願演。
南都：是不能接受玄幻或比較飄忽的劇本嗎？
侯勇：有壹些劇本故事在我這，我過不了。電視劇應該是文藝作品，而不是小兒科的東西，要我低頭演這樣壹些角色，我覺得掙這個錢我有點丟人。我將近50歲了，如果我20多歲為生活所迫，可以做這個事情，但我還是要對得起自己這份從業良心。簡單來說，我怕丟人。也許年輕朋友會說我有點古板，但老演員跟我們講過“傳承”，往前數，10年和100年前的創作都是同出壹轍的，為什麽在短短三五年之內在創作思潮上出現這麽大的變化？
南都：並不是所有的仙俠劇、大IP都是垃圾，也有好的，有精品。
侯勇：對，不可能壹概而論。比如接壹個戲，我演主人公的父親，這個角色的功能是什麽？有沒有獨立人格？人格上和戲格都不能降低。
南都：也就是說，只要劇本好，戲份再少妳也願意出演？
侯勇：對，妳看我演趙德漢，也就二三十場戲，拍得也挺辛苦，下午四五點化妝，壹直拍到第二天早上6點，十二三個小時，連著拍3天，但我沒有白辛苦。
南都：現在很多年輕明星會爭番位，劇方被迫擺出各種奇怪的演員表，出現各種鬧劇。
侯勇：這很無聊。我演了這麽多年男主角和配角，但用行話講，“只有小演員，沒有小角色”，這句話的前提條件是，妳是演員，不是明星。明星，追求的是N O.1.我們這壹輩演員可以不演戲，也敢不演戲，我曾3年沒演戲。
那麽，這些爭番位的明星，敢停3年5年，等到30歲時再出來演戲嗎？再比如說微博，我跟朋友講，粉絲到了10萬了，可不可以讓後臺給我打下來。為什麽？作為壹個演員，要學會藏，演員永遠要躲在角色背後。這句話被壹些老藝術家認可，但也被很多人唾棄，說我是傻子，幹演員不就是為了出名嗎？可我做演員最大的享受就是，我走在路上，大家看到我，想到的是我劇中的角色、叫出的是我劇中的名字，這就是演員莫大的幸福。
有時我跟壹些明星參加活動，很多人並不認識他，但他戴帽子、戴墨鏡，身邊四五個人圍著，大家壹看，哎這不是明星嗎？壹問誰啊？不知道。生活中演明星的明星太多。
南都：彈幕說：“侯勇演技吊打壹眾鮮肉，應該讓當紅明星來看看什麽叫真正演員！”妳覺得什麽叫真正的演員？
侯勇：其實我的出現，代表的是壹幫演員的狀態。影視圈不乏好演員，只是壹些影視劇和媒體，只關註了流量啊、小鮮肉啊。確實有年輕的偶像劇演員，帶來了流量。那麽，觀眾在關註明星的同時，關不關註他要表達的角色？
文藝作品有引領的職責，老去迎合觀眾是走不長遠的，比如《人民的名義》可以引領大家的人生觀、價值觀，起碼它有這個魄力。我在彈幕上看到壹些90後、95後也在關註這個劇，這個路數是對的。小鮮肉們沒有過錯，是我們從業者的審美和思想判斷出了問題。
南都：很多明星壹部戲能掙幾千萬，但業務水平並沒有達到這個程度。妳會不會覺得有落差？
侯勇：這是很可怕的事，演員的成就在於什麽？如果壹個演員有20億的資產，我覺得這是對演員的侮辱。現在衡量演員，都在衡量他的收入，那要企業家幹嗎？當下的壹個怪現象是，企業家像明星，明星像企業家。非常可怕。
我們在很多媒體面前都不敢說，怕人家說“妳吃不到葡萄說葡萄酸”。其實不是，我們有點收入就夠了，我有積累，如果我想掙錢，每年閉著眼睛拍戲，能掙很多酬金，那我為啥要停兩三年？我們的做法、擔憂，如果能給現在的這些演員、這個市場有壹些啟示，那我們就沒有白做。
南都：用錢來衡量，是社會價值觀的扭曲。
侯勇：現在這個社會對演員的回報不差，我所從事的這個職業，讓我養家糊口、衣食住行，沒問題。壹個清潔工，壹個月可能只有四五千元，我可能有他十幾二十倍，夠了，為啥要接著追求呢？買了大房子還想買直升飛機，沒有盡頭。這個比喻在各個行業都適用。這是壹個怪圈。
“我們覺得不能拍，觀眾也覺得不能拍，這不就是皇帝的新裝？”
《人民的名義》在豆瓣獲得9.0分，是今年國產劇的最高分，壹個很大的原因是直面現實。比如副市長要在部委壹個處長面前站兩小時，抓人時省委副書記還要開個會，各路官員有各自的小算盤等等，把官場中的小九九、政治貪腐、酒桌文化，赤裸直白地表現出來。
尺度之大，讓很多觀眾驚嘆，這樣都可以？這個尺度真的沒問題？很多人將該劇的成功，歸功於它的出品方之壹是最高檢影視中心。
南都：《人民的名義》為什麽可以這麽大尺度？
侯勇：這牽扯到創作者的決心。國家有決心，執法單位有決心，那麽創作者為何沒有這個決心呢？說明我們膽子小、步子小。如果我們也有斷腕明誌的決心，就該直面難以啟齒、欲蓋彌彰的事情。得到觀眾認可，說明大家的需求是壹樣的。
南都：被抓時省委副書記還有自己的小算盤，這樣“完全”地展示出來，可以嗎？
侯勇：互聯網改變了社會形態，甚至改變了藝術創作，如果我們秉承之前不痛不癢、隔靴搔癢的創作模式，觀眾是不滿意的。如果我們覺得不能拍，觀眾也覺得不能拍，這不就成皇帝的新裝了？我演趙德漢，可以演得很“臉譜化”，但這樣是站不住腳的，觀眾會覺得妳不夠格、不真實。我們了解社會狀況，再去看壹些劇本，就會覺得假。如果創作者都覺得假，觀眾會不覺得假嗎？藝術的生命在於真實。
網友評價侯勇：“每壹幀表情和動作都是教科書般的演技！”“下車腿軟那場戲絕了！”“我本想換臺，但看他被查存折時的眼神轉換，禁不住停下來看完。”“看到陸毅質問侯勇時，侯勇正義凜然的表情，我真以為他被冤枉了。”“為什麽看他哭訴自己是農民的孩子，窮怕了，我竟然有些可憐這個貪官”……
從業30年來，這個人物是侯勇極少數出演的“反角”。從《沖出亞馬遜》中的特種兵中尉王暉，到《我是特種兵》中的大隊長，很長壹段時間，侯勇幾乎承包了熒屏上的硬漢軍人角色。這次出演貪官，他被打趣為“沒想到啊，侯勇妳這個濃眉大眼的家夥也‘叛變’了”。
身為國家壹級演員，侯勇十多年前就當過華表獎影帝、金鷹獎視帝，但他沒有經紀人、沒有宣傳團隊，“接戲全憑自己的業內口碑和人脈”，連助理都是前不久才招的。他說，演員應該淡化自己，永遠躲在角色背後。