平臺型SaaS通過SaaS模式將傳統企業管理軟件的強大功能交付給客戶，並具有強大的自我定制功能。
愚蠢的SaaS提供固定的功能和模塊，簡單易懂的不能靈活定制的在線應用，用戶也按月付費。
總的來說，平臺型SaaS更適合企業的開發，因為其強大的自定制功能可以滿足企業的應用。當然，並不是所有SaaS廠商的產品都有自我定制的功能，所以企業在選擇產品之前要檢查清楚。
傻瓜SaaS的功能是固定的，它能適應企業發展到壹定階段。壹旦企業有了新的發展，其無法升級、無法定制的缺點就會暴露出來，這時企業只能進行“二次購買”。《SaaS平臺》和《傻瓜SaaS》的相似之處在於，它們都可以出租和使用。但SaaS服務商必須有自己的知識產權，無論是平臺SaaS還是傻子SaaS，所以企業在選擇SaaS產品時要了解服務商是否有自己的知識產權。
中國只有電子商務發展得好，其他行業都不完善。saas在美國各行業的發展非常好。放眼整個SaaS市場，除了電商SaaS，其他的SaaS服務都還在發展階段，但這與成熟市場的美國SaaS行業發展相差甚遠:Salesforce誕生於美國CRM領域，Zendesk誕生於小型客服領域，甚至連互聯網行業水平遠不如中國的加拿大也誕生了百億美元的電商建站服務Shopify，更不用說現在風頭正勁的協作Slack了。與美國相比，中國的童年與成年相比是可悲的。
所以就像妳說的，用它做外貿是可行的，但是沒有這方面的研究。