概念:序貫查找法是指審計中獲取證據的順序與反映經濟業務的會計數據形成過程相壹致的方法。
優點:審核過程全面細致，壹般來說不容易漏錯漏弊，所以審核質量高；同時，由於方法簡單，容易掌握。
缺點:無細節，無重點，機械復雜，工作量大，不利於提高審計工作效率。
適用範圍:適用於業務規模小、會計信息少、問題多的被審計單位。
反向檢查方法:
概念:反向核對法是指審計取證的順序與反映經濟業務的會計資料形成過程相反的方法。
優點:能從整體被審計事項中抓住重點，在發現問題的基礎上明確主攻方向，目的性和針對性強；通過突出重點，可以節省人力和時間，提高審計工作效率。
缺點:由於逆向調查法壹般不要求對被審計項目進行全面詳細的審查，可能會遺漏重要的錯誤和缺點。此外，反向搜索法在技術上比順序搜索法更復雜，更難掌握。
適用範圍:適用於業務規模較大、內控制度健全、管理基礎較好的被審計單位。
詳細調查方法:
概念:詳細調查法是指對某壹類經濟業務和會計信息的全部內容進行全面、詳細的檢查，無遺漏地進行審計的方法。
優點:在審核會計數據的尺度上，對整個單位或某個業務期間的會計記錄和憑證的所有信息進行逐壹核實。不僅要檢查憑證、帳簿和報表，而且要審查和分析有關的經濟數據，這樣審查可以充分暴露會計工作中的錯誤和弊端，全面發現問題，作出準確的審計結論。
缺點:由於需要審核所有會計憑證，需要安排足夠的人員和時間來完成審核任務，工作量大，費時費力，審核成本比較高。
適用範圍:適用於經濟業務相對簡單的被審計單位。內部控制混亂的被審計單位和可能存在嚴重違反財經法規行為的被審計單位，可以考慮采用詳細調查法。
抽查方法:
概念:抽查法是指對被審計單位的部分經濟業務和會計資料進行檢查，並根據檢查結果推斷總體情況的方法。
優點:抽查法可以使審計人員擺脫單調繁雜的工作，大大提高審計效率，節約審計資源，事半功倍。
缺點:由於抽查方式是根據部分材料的檢查結果推斷整體情況，可能會對審計質量產生影響。特別是對於那些頻率較低的錯誤行為，這種方法的應用有壹定的局限性。
適用範圍:適用範圍比較廣，可采用抽查方式對規模較大、經濟業務較多、內部控制健全有效、會計基礎工作較好、組織機構健全的單位進行審計。