大家好。
我方觀點是，不應該支持人類知識***享。
知識是人類在實踐中認識客觀世界的成果（包括人類自身）
而***享意味著其他人可以無成本或者代價無限小地獲取所有人類得到的知識。
首先我們必須認識到，在目前階段人類知識的***享的可能性微乎其微。無論是解構現有知識體系的行政成本，還是對依托專利產權的知識經濟的破壞性沖擊，都是人類社會所無法承受的。
我們對於壹件事物評判標準，是能否讓社會進步。
那麽是否人類知識***享會對人類社會有推動作用呢？
答案是否定的。
首先，就是對人類科研事業的打擊。
知識***享致使專利法，知識產權成為廢紙壹張，這樣壓榨了科研工作者的知識紅利，從而導致人們對科研事業喪失熱情。
資本願意造神，卻絕不願意造壹位科學家，尤其是壹位發明成果要被全世界分享的科學家。社會資源的快速傾斜，使得科研人員的處境不容樂觀。
同時科研人自身的成果轉化率有限，窮經皓首的科研人員與鉆研市場風向坐擁資本後臺的經營者從科研成果中攫取的利益是完全無法比擬的。不平等的收益差距使得人類科研熱情下降。
就像發明奶茶的人永遠無法想象這樣普通的飲料所帶來的商業收益。
敢問壹個等待他人科研，然後就可以坐收漁翁之利社會。
怎麽能夠進步呢？
如果諾貝爾那時沒有從火藥專利中賺取了的大量資金，想來也就沒有諾貝爾獎風沐百世了吧。
總言之，知識***享，破壞科研收益，阻礙人類科研進步。
其次是知識的***享使得社會危害的等級更上壹層。
***享知識使得科技企業的優勢大大削弱，從而收益下降，競爭激烈。導致市場緊縮，社會資源的新壹輪分配，權力秩序的新壹輪洗牌，伴隨著巨大的社會動蕩，失業人口激增，從而使犯罪率飆升。
以此為基礎上，那些更易於獲得機密知識的技術型犯罪造成的社會損失將難以計數。
想象壹旦知識被完全公布，恐怖分子掌握核武配方，軍閥寡頭手握尖端科技，敵對國家輕松破解防禦系統，國家，世界，人民如危卵壹般，懸劍於頂。而這壹切只是因為我們將關乎社會安定的知識***享了。
[if !supportLists]第三，[endif]無限制地接觸龐雜的知識對人的心智造成消極影響。
龐雜的知識系統出現知識良莠不壹的現象，使得人們無法吸收正確的知識，從而產生認知錯位模糊自身定位。
壹些缺乏深入的洞察，思想不成熟，難成體系的知識，就如正確的廢話，看久了就會使思考流於表面，以為自己懂了，其實啥也不是。
同時易於獲得的知識容易不被人珍視，反而有可能消解了人類對知識的崇敬態度。
最後，我方提出壹點，在現在的社會背景下，所謂壟斷，與知識***享無關，壟斷是壹種經濟制度發展的必然階段，就算要知識***享了，***享方式的不徹底性，讓寡頭們依然可以通過限制信息傳遞的熵值，來進行名義上的***享，實際上的壟斷。
也許對方辯友可以提出補救的措施，但需要補救的政策本身的合理性便存疑。
如果知識不加保護，那科學家便與妓女無異。
如果知識不加限制，那知識便與洪水猛獸無異。
以上，
就是我方觀點