無極燈為什麽沒有大範圍推廣使用？

原因在於：目前LED產業項目（不僅僅照明領域）的國家主導的，本意是實現產業升級，但是實現產業升級並不容易。另外壹個問題是寬松貨幣政策及國外熱錢的湧入，我國國內存在大量資金過剩，需要尋找投資突破口，於是出現2、3年內在沒有核心競爭力和技術實力的情況下，突然壹哄而上的局面，但是，在熱鬧的表象下卻是慘淡的現實，未來很可能會死掉壹大批無競爭力的LED照明企業。除了以上內部原因之外，國外LED巨頭的產業公關也起到了隱蔽地推動作用。相對的，無極燈先前主要是由國內幾家無極燈研發制造企業推動，屬於企業市場行為，由幾家無極燈照明企業市場行為來推動和國家主導行政行為來推動是不能相提並論的。另外，無極燈應用領域與LED相比要狹窄的多，參與並有專利技術的有實力的廠家和做LED的上下遊企業相比也要少的多得多，所以相應的推廣力度也要小得多。LED在中小功率的背光景觀裝飾性照明方面具備優勢，但在大功率功能性照明來看，無極燈無疑更勝壹籌。就目前來看，隨著無極燈應用的不斷深入和擴大，在未來幾年，不論是從技術、質量、價格，在LED目前無法勝任的大功率照明方面還是具備很大的發展潛力。壹種新光源的未來還是要靠市場、靠用戶口碑來決定。無極燈領域，特別是低頻領域，如起步較早福建源光、上海宏源、上海源明等，都具備自主專利技術，擁有核心競爭力。無極燈是在成熟的照明熒光燈基礎上利用電磁感應研發的壹種新光源（與原先的LED特種應用轉變不同），其主要特點是無燈絲和電極實際壽命為目前光源之最（LED在大功率方面只是理論壽命），具備低光衰、高光效、節能、色溫好、光線柔和不刺眼等優點，缺點是面光源體積較大（需要專用燈具，局限了應用場所），尚未大面積推廣應用所以價格相對還偏高，但比同功率LED要便宜很多且質量穩定。同時，在技術難度和生產投入方面比國外跨國公司所主導的LED要小得多，但卻更符合中國國情。

目前，大功率LED最大的問題是國外其實並沒有大規模的應用推廣，因為原本作為背光顯示的LED，應用於大中功率照明上技術上並不成熟，特別是大中功率的LED發熱所導致的光衰大大降低了LED的理論壽命。同時，LED照明系統牽涉光源、封裝、燈具、電源、控制等壹系列環節，系統的復雜性也決定了某壹環節的問題將影響最終的使用效能。比如，L E D路燈理論壽命在5年以上，但以目前的技術，不到兩年就肯定要換。

在LED產業鏈中，外延片和芯片占70%的利潤，而LED封裝和應用則只占30%左右的利潤。目前，外延片生產基本控制在國外企業手中(國內MOCVD需要高價進口)；芯片方面，國內企業主要集中在小功率中低端領域，在大功率（應用於照明）高端領域還存在技術、量產、質量等方面的問題。

所以精明的國外照明巨頭考慮到以上因素後聯手進行了專利封鎖，已經壟斷了LED產業上遊高端市場，中國再次受制於人，處於產業鏈底端。LED巨頭如晶元光電（Epistar Corporation）、豐田合成（Toyoda Gosei）、科瑞Cree 、歐司朗Osram、奧地利Zumtobel集團（Zumtobel Group）、飛利浦（Royal Philips Electronics）、首爾半導體、歐洲TOE、日本日亞、日本豐田合成株式會社（Toyoda Gosei Co., Ltd.）、日本LED制造商昭和電工（Showa Denko K.K.）等采取“合縱連橫”的擴展方式，在全世界範圍內布置了嚴密的專利網。

中國公司想生產具有自主知識產權的大功率照明LED光源研發成本和技術困難極大，專利使用轉讓又必須支付巨額專利費用，仿制出口面臨巨大法律風險（類似汽車產業或DVD）。這也是為什麽質量相對好的大瓦數LED產品居高不下的主要原因，且將長期存在。中小功率的LED我國具備自主能力，而大功率高瓦數領域則在國外巨頭專利壁壘下，現階段盲目推廣不成熟的大功率LED照明就是變相給跨國巨頭進行LED產品實驗，並為其培育市場做先鋒！倒下的，是中國的壹大批LED中下遊企業，上遊巨頭們毫發無損並且盆滿缽滿。所以，目前跨國巨頭只賣利潤最高的大功率LED光源！如果哪天大功率LED應用和市場成熟，又將以系統性的產品應用大舉殺入，巨頭們可以更自在的攻城略地，並為其提供巨大市場利潤，當然。他們已經準備好了！我們的LED照明企業呢？ 沒有自我核心競爭力的、受制於人的產業升級，到底是在升級自家的產業還是為別家的產業升級提供市場和利潤？