生的故事,然後是第壹部,第三部穿插其中.
純以戲論，《無間道》頗欠完善，姿勢亦遠遠勝過實際。佛經的無間地獄典梁朝偉固然並非求仁得仁，劉德華最後的“棄暗投明”(殺曾誌偉)也絕非想做回好人那麽簡單。若說他繼續隱瞞其臥底身份，便是茍活得如在地獄中備受煎熬，也沒帶有什麽說服力，因為這並非電影的結局帶給觀眾的感覺。事實上，影片末段劇情發展急轉直下又壹波三折，最能反映編導對多種結局可能性三心兩意而無所適從；像劉德華於暗場殺死林家棟(另壹名臥底於警隊的匪徒)，其動機便可有兩種完全不同的解讀。本來，無論從類型常規的角度(尤其是本片警中有匪、匪中有警的雙重臥底設計，更凸顯了雙雄互相認同的對倒關系)，或從影片後段劉德華處處對梁朝偉手下留情的描寫，皆可引申出劉之殺林乃為了梁(感情用事)的結論。然而該場戲的處理卻不利於這個順理成章的詮釋————梁中槍後影片沒有突出劉的反應，唯壹的大特寫反而是林家棟的！然後是他的壹番用作解讀畫面的自白，隱隱對劉的未來構成威脅(或起碼是負累)。於是他的死，完全可源於劉要滅口(理性自保)的動機。
姑且勿論這種種自相矛盾或模棱兩可有多少是趕拍之下出現的破綻，重要的是觀眾完全不以為忤。這便回到《無間道》把臥底(兵賊難分)題材加料炮制，今時今日竟然大受歡迎的啟示上。影片後段描寫劉德華徘徊於黑白二道，從雙重效忠到超脫出來的心路歷程，盡管層次不清，觀眾仍可大起***鳴。